Všechno je to nesmysl a blbost.
Například požadavek, ať za vybraný peníz zkvalitní hromadnou dopravu (nevím kdo by to měl udělat) Pokud všichni začnou jezdit MHD, vybere se tak málo, že cena MHD stoupne a budeme platit tady, místo za individuální dopravu.
GD je zkáza Evropy a potažmo i planety, kterou chce zachránit.
Všechno je důsledek práce politiků. jejich neustálý tlak na zvyšování počtu vysokoškolsky vzdělané nastupujhící mladé generace vyvolal zakládání soukromých vysokých škol s obskurními studijními obory, tlak na vysoké školy, aby dělali vědu na světové úrovni atd.
Ono nejde vše realizovat jen na základě přání. V tomto případě velice podoný tlaku na zachranánění planety. Jsou to skoro náboženské fantasmagorie a ideologie.
Jestliže platí alespoň přibližně Gausovo normální rozložení ohledně inteligence dané generace, nemůže být 60 % generace vysokoškolsky vzdělaných. Nebo jsou to tituly pro tituly. Tomu potom odpovídá i úroveň vědy na VŠ. Trochu jiná by mohla být AV ČR.
Ale jak říkají zelení, vědci to potvrdili a my musíme věřit.
“Stavba nové jaderky se tak neobejde bez veřejné podpory, jejíž férovost posuzuje Evropská komise. Hlídá, aby společný trh nedeformoval hráč, který je díky státní pomoci v lepší pozici než konkurenti.”
Tahle jediná věta charakterizuje Bruselskou byrokracii. Sami deformují trh o ostošest, aby podpořili nespolehlivé a drahé OZE svými manipulacemi s emisními povolenkami už minimálně deset let a platí to spotřebitelé, ne bruselský úředník z DG Energo.
Ať si notifikují, co chtějí. Začněte stavět za podmínek, které jsme předložili a ne výmyslů Bruselu. Regulovat JE podle obnovitelných zdrojů je blbost. Ano regulovat, pokud OZE dokážou svůj výkon poskytovat jako každý normální spolehlivý zdroj 24/7. Copak to tak funguje ve Francii? Nikoli, proč by mělo v Čechách. A požadavek prodávat na burze do 2096 je snad úplná blbost. Nikdo neví co se tady bude dít za 5 nebo možná 20 let, ale mluvit o 70 letech, to se asi trochu pomátli.
Není proč brečet. Kdo chce jezdit elektro, tak ať jezdí a neotravuje ostatní se svým nabíjením. Ja taky nechci benzínku do své garáže nebo za plot. A už vůbec není důvod, aby to hradil stát. Pěkně komerčně a bez dotací. Už tak ty “elektrokola” mají výhod dost - bezplatné parkování, bezplatné dálnice, dotace na nákup atd. Přitom to nic neřeší. Jen bude potřeba o to víc vyrábět elektřinu a OZE to samozřejmě nezvládnou. Takže při každém nabíjení platit spotřební daň jako podporu OZE a rozvoj elektro sítě. Pak budou podminky trochu rovnější.
Nechci nikomu nic nařizovat, ale podle principu “kdo zatěžuje a má vyšší nároky, ať platí, zatěžuje celou společnost.
samozřejmě tuna je blbost. Jen upřesním nafta je C a H zhruba 1:2 a CO2 také 1:2
A O je 16krát těžší než H, takže z tuny nafty bude více než tuna CO2. Někdo uvádí, že je to cca 2.3 tuny
Váš poměr C a H v naftě se týká počtu atomů v molekule. Váhově je to ovšem úplně obráceně. C - uhlík rel. atomová hmotnost 12, vodík 1. Takže ve váhových procentech je v naftě cca nad 80% uhlíku a cca 20% vodíku. Když vezmete do úvahy, že CO2 má rel. molekulovou hmotnost 44 (1x12 - C a 2x16 - O), tak spálená tuna nafty je daleko víc tun v CO2. Prostě cca 800x44/12= 2900 kg=2,9 tuny
Jojo, to jsou pořád ti samí. Ti co produkují elektřinu, ocel, chemikálie, cement atd. prostě vše bez čeho se moderní ekonomika neobejde. A pořád jen CO2, které není moc vidět, je nereaktivní a při jeho koncentraci v ovzduší nemá na lidské zdraví prakticky žádný vliv. Při celosvětovém pohledu je produkce těchto našich “zločinných” firem úplně zanedbatelná.
Spíše mi ve vztahu k životnímu prostředí chybí na seznamu třeba Agrofet a jeho “ekologické” zemědělství, potravinářská výroba atd. Kdo posoudí ty tuny hnojiv, pesticidů, herbididů a insekticidů, které každý rok cpou do půdy, aby dosáhly co největší sklizně řepky a pořádně si namastili kapsy.
Zdravím všechny zelené bojovníky za dekarbonizaci. Až odstraníte všechen uhlík z životního cyklu společnosti, společnost zajde a s ní i cela planeta. Příroda je od nepaměti postavena na chemii uhlíku a jeho cyklu.
Myslím, že náklady na nový úřad, na posilování sítí, na nové elektroměry a na sdílení elektřiny (tj. rozúčtovaní mezi účastníky) by měli nést pouze účastníci této novinky. Oni přece chtějí ušetřit, žádný z nich to nedělá proto, aby něco chránil nebo zlepšil. Platí proto heslo: “Nechci slevu zadarmo !”
Já o slevu nestojím. Sdílení je ve skutečnosti jen účetní trik, jak nutit ostatním své přebytky. Máš-li svoji výrobu, tak si její výrobky spotřebuj. Pokud ne, potom jsi podnikatel a zaveď si své účetnictví, plať náklady spojené s podnikáním a plať také daně ze zisku.
Protože jinak bychom se na tvé slevě měli podílet taky všichni, když budeme hradit tvé náklady.
Diplomacie je o tom, že úředník jedná i s tím, koho nemusí.
Až na to to buranské pirátské bakalářské "to" přijde, bude pozdě. Hlavou mu bude kroutit někdo jiný 😀
Tady se jednalo o nastavení standardních vztahů a ukončila se výjimečnost. Nechat si neustále plivat do obličeje udělá jen psychicky nemocný. A to nejsme, ficko ať si plivá na své soukmenovce, my jsme si vybrali normální vztahy jako s ostatními dem zeměmi. Nazdar
Urcite ne CR s polskem polsko ma velmi spatne zkusenosti z ruskem sovetskym svazem zalezi jak se zachova pan mirotvurce pokud vyhraje volby pak asi zustane polsko samo a o CR bude rozhodovat slovak to jsme to dopracovali ze vsichni 30% volici Babise defakto jste vlastizradci a je mi jedno ze to je cechoslovak tento clovek je nejvetsi spodina politiky od revoluce agent stb,diky mafianskym praktikam ma agrofert polemizaco o odstrsneni Mrazka ale my ho budem volit pac za neho bylo dobre to by bylo za kohokoli v dobe koniunktury ale za 3roky nas zadluzil skoro stejne jako za 23let predesle vlady a jeste bude tvrdit ze si muze pujcit vic ze mame nensi zadluzenost nez ostatní staty ale co kdyz budem potrebovat příště pucit i vic v horsich dobe nez je ted cooooo
Interpunkce ? To se nedá číst, sorry
Asi to nějak nechápu. Jsem majitel FVE a přebytky dodávám do sítě a dostávám za ně spotovou cenu. Z každé dodané kWh mi odečtou 0,4 Kč poplatek za výkup. Je to sice málo, ale pár korun za to dostanu.
Pořád jsem ale nepochopil, proč bych se měl domlouvat se sousedem na nějakém sdílení..., on mi dá víc peněz a jak? Kdo určí tu cenu za kterou mu to dodám? (přece nebudu dodávat sousedovi zadara)
Pokud to má být zadarmo, tak si to tedy teoreticky můžu posílat do bytu v Praglu. Na chalupě s FVE vyrobím 100 kWh přebytků, v Praze spotřebuji 60 kWh, v Praze zaplatím distribuční poplatek za těch 60 kWh. Co se stane s těmi 40 KWh, které vyrobím a v Praze nespotřebuji?
Jenže podle mne jste výrobce, tedy fyzická podnikající či právnická osoba a musíte vést účetnictví a platit také daň ze zisku. Jinak si udělejte svoji vlastní ostrovní síť a tam si plaťte s tím spojené náklady sami a účtujte si elektřinu mezi sebou jak je libo.
Pokud se vyrobená elektřina spotřebuje v místě okolo trafostanice, neměla by být započítána distribuce, POZE, OTE. Měl by být započítán pouze poplatek za jistič. A bez natažené prodlužky.
Jak zjistíte, že soused spotřeboval Vámi vyrobené elektrony. Třeba by se mu nelíbily. Navíc kvůli Vašemu sdílení se musí posilovat celá sîť a její záloha. Tak plaťte pěkně jako všichni ostatní za celou distribuční soustavu. Jinak bychom museli my ostatní platit také jen za distribuci v dané vzdálenosti od nejbližší elektrárny. Takže Severní Čechy nejméně a kraje bez elektráren nejvíce.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Samozřejmě je to blbina a ukázka toho, kam jsme to dotáhli s otevřenou aktivistickou společností. Hlavní příčinou jsou ovšem naši zastupitelé, kteří díky pocitu, že musí vyhovět všem voličům, schvalují přiblblé zákony, které potom soudy tupě vykládají bez ohledu na kontext posuzovaného činu.