Je jedno, jestli se shoduji s aktivistkami na propagované myšlence.
Je jedno, jestli jsem pro ráznější postup neschopné OSN proti agresivitě Ruska.
Je jedno, jestli i já uvítám zákaz nášlapných min v jakékoliv podobě.
Tímto činem, tímto způsobem upozornění se z těch žen - aktivistek staly ženy - teroristky, pachatelky trestného činu.
Propagace jakékoliv myšlenky cestou vydírání, hrozeb, cestou poškozování majetku, ničením soch pilami nebo cáknutím barvy na vzácný obraz, taková propagace je pro mne nepřijatelná.
A jsem přesvědčen o tom, že má být tvrdě trestána.
Je mi lhostejné, jestli jsou bílé, černé nebo strakaté, jestli bojují proti minám, proti genderové šikaně, za uznání dalších 396 pohlaví nebo proti ruské agresi.
Protest takovými formami je pro mne nepřijatelný
Co je rizikovější?
Pochod otužilců, kteří jsou si vědomi rizik spojených s chladem, nebo každodenní zimní "výstupy" magorů v módním oděvu a obutí, kteří si jdou jen pro selfie z vrcholu Sněžky s čivavou v náručí? Selfie pořízené klidně kdekoliv, i za hranicí i pro bezmozky stanovenou řetězy a zábranami.
Ty nikdo nereguluje. A každý rok jich přibývá.
Sněžka je přece tak hezký pohodový výlet..
ANO, děkuji vám.
Děkuji, že jste se projevili v té nejčistější osobní i stranické podobě.
Děkuji za ukázku toho, jak bude po dalších volbách fungovat velmi pravděpodobná koalice ANO, SPD a komoušů.
Budu řídit stát jako firmu, tak nějak to bylo.
A firmě se spíš hodí kamarádit s hajzlíkem, ale ekonomicky výhodnějším. Ale především výhodnějším k získávání laciných hlasů, které by ANOistům jinak přetáhli jiní hajzlíci. SPD, komouši alias Stačilo a podobní populisté, kteří mimochodem hlasovali stejně.
Od ANoistů jsem asi už nic jiného nečekal.
A stydím se za to, že se dostali do politiky i díky mému hlasu v roce 2013. Prosím, přijměte mou upřímnou omluvu za to, že jsem té pakáži tenkrát naletěl.
Paní "redaktorko",
je mi líto, ale sesmolila jste pravdě neodpovídající slátaninu.
Evidentně jste popisovanou dobu nezažila. Druhou možností je, že zažila, ale chtěla jste napsat rádoby čtenářsky zajímavý článek.
Ve skutečnosti byla povinná četba seskládaná do seznamu velkého množství knih, mezi nimiž byly i nečitelné knihy zasloužilých autorů, ale měli jsme možnost si vybrat.
Posouzení výběru záleželo na angažovanosti kantora. Byli i magoři, kteří sovětské tituly a jiné nečitelné blbosti vyžadovali, ale rozhodně nepřevažovali.
Mimochodem - k největším nesmyslům nepatřila sovětská literatura, ale třeba četba Kytice, kterou dítě nemůže pochopit. Nebo Jirásek. Složitosti obrozeneckého jazyka i rozvláčný sloh opravdu nemůže dítě pobrat.
Celé to ovšem mělo jeden podstatný vliv - byli jsme seznámeni i s jinou literaturou, než se našim dětským mozečkům prvoplánově líbila. Získávali jsme rozhled. A to je i smysl školy!
Dnešní dobrovolný výběr nic nerozvíjí, maximálně přiměje žáka k nějaké četbě.
Ve výsledku vypouštíme ze škol děti, které nemají potuchu o krásách mateřského jazyka, které se vyjadřují ve zkratkách sociálních sítí, kterým je bližší anglicky psaný text.
Vychováváme jazykové mrzáky...
Myšlenkové vývody z logických a realistických úvah paní Konečné by neměly být terčem posměváčků, kteří evidentně mají prodejné lokajské duše a věrně slouží těm, kteří jim dávají stříbrňáky. Kritici Konečné se už naplno odkopali a ukázali, že jen plná mísa šošovice je uspokojí, zájmy občanů ČR jim jsou cizí. Naopak paní Konečná horuje za zájmy občanů ČR. Biden je evidentně stařecky škodolibý, evidentně se snaží co nejvíc poškodit budoucí vyjednávající pozici svého nástupce Trumpa, který chce ukončit šílený válečný konflikt na Ukrajině.
Máte dobrý slovník. To jste trénoval už v padesátkách při sledování Urválka?
Prosím, nezakazovat!
Usnadní to identifikaci.
Trika s nápisy "Podporuji vrahy", "Krádež, loupež a vražda jsou naším vyznáním", "Neštítíme se ničeho", "Oslavuji masové vrahy" a podobná by se asi neprodávala.
Zato ta jejich si vyznavači uvedeného koupí.
A my budeme hned vědět, s kým jednáme. Jen to těm zločincům nechejte.
Obzvlášť poté, co jsme s nimi nebyli schopní už několik desítek let zamést, nebo je alespoň jednou obžalovat, přivést před soud a dovést k trestu za zvěrstva, co napáchali.
Mohl byste, Vy nepopiratelný fakte, vysvětlit, jak by Německo se 100 tisíci vojáky, 15 tisíci námořníky a bez jemu zakázaných zbraní mohlo obsadit téměř celou Evropu? A kdo tyhle podmínky tzv. versailleského systému měl garantovat? Pokud jde o údajné spojenectví SSSR a Německa, stačí se podívat do Mein Kampfu nebo do Hitlerových projevů. Tam si uděláte jasnou představu, jaký nesmysl to údajné spojenectví je.
Další nepopiratelný fakt - pokud někdo napíše "údajné spojenectví SSSR a Německa", tak nemá smysl další diskuze.
Ta je totiž s mentálně nedostatečnými lidmi značně jednostranná a zbytečná.
PS.: Vy jste ten zmiňovaný Mein Kampf četl?
Prosím, vezměte ten počítač, který to sesmolil, někdy mezi lidi. Ať má podklady pro to, co píše.
Já jsem býk, bývalá manželka beran, žil jsem s blíženci, dcery jsou panna a kozoroh, současná partnerka je lvice.
A milý počítači, nic není tak daleko od reality, jako tvůj popis...
S přáním hezkých rán
Petr Svoboda
Jako první z Česka ziskala Nobelovu cenu Berta Kinská a to už v roce 1905 jako druhá žena vůbec, druzí byli manželé Coriovi v roce 1947 za práci v USA (česká židovka Coriová zase jako první oceněná žena v oboru lékařství vůbec). Řekla bych, že Heyrovský byl čtvrtý, ale byla to první Nobelova cena, která se počítá výlučně Česku - chtělo by to zpřesnit titulek - před 65 lety získal Heyrovský první čistě českou Nobelovu cenu, což zase zavání nějakým podivnym nacionalismem 🙂, ale stávající je zase nepravdivý.
No tak si ten titulek přečtěte ještě jednou.
Pak chvíle klidu - na možnost přemýšlení a pochopení psaného textu...
Cink! Už je to tam?
Nadpis je jasný - "Před 65 lety získal Heyrovský pro Česko první Nobelovu cenu".
Nic o tom, že byl prvním Čechem nebo člověkem s českým původem tam není.
Takže pravdivý JE!
Tlustý z Madety je zas málo tlustý. Když ještě za Babiše vylítla cena másla, tak mikro manažer vypátral, že Madeta má na másle 70% zisk, ale držel basu s Teplým a nic neřekl. S kým by oligarcha držel basu? S "našimi lidmi" nebo s jiným oligarchou? Dobráci to jsou oba. Teplý opět vyvolává máslovou krizi. Proč zrovna máslo? Vyrábí se snad z jiné suroviny než z kravského mléka? Mléko na máslo je dražší než na jiné mléčné výrobky? Není. Jen Tlustý chce být víc tlustý.
No ona základní surovina je opravdu mléko, ale máslo se dělá ze smetany. A pokud má mléko nižší tučnost (což je na podzim a v zimě běžné), tak ho potřebujete víc. A tedy jsou i vyšší náklady.
Současné zvyšování cen není jen vyššími vstupními náklady. Ale Tlustého do toho netahejte. Je to v celé zemi.
Když ani nevíte že komunismus nikdy nebyl, tak se prosím nevyjadřujte, jste trapný.
Dámo, pokud neznáte ani základy vývoje komoušcké společnosti, jak nám je tloukli do hlavy už od školky, tak se raději nevyjadřujte vy.
"Socializmus je stupeň budování komoušské společnosti.
Cílem socializmu je vybudování komoušské společnosti.
Komunismus - náš cíl!"
Potřebujete připomenout ještě další hesla komoušů a vět z jejich školních učebnic, nebo už se vám vrací paměť?
Komunismus BYL krvavý omyl dějin 20. století! Naštěstí jsme poznali jen jeho budovací fáze.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neskutečná komoušská pakáž, kde vůbec berou tu drzost!!
Ale můžeme si za to sami.
Mělo se jim šlápnout po převratu na krk a udělat totéž, co se udělalo s nacisty - postavit je mimo zákon. Stejná verbež, stejný přístup.