Myšlenkové vývody z logických a realistických úvah paní Konečné by neměly být terčem posměváčků, kteří evidentně mají prodejné lokajské duše a věrně slouží těm, kteří jim dávají stříbrňáky. Kritici Konečné se už naplno odkopali a ukázali, že jen plná mísa šošovice je uspokojí, zájmy občanů ČR jim jsou cizí. Naopak paní Konečná horuje za zájmy občanů ČR. Biden je evidentně stařecky škodolibý, evidentně se snaží co nejvíc poškodit budoucí vyjednávající pozici svého nástupce Trumpa, který chce ukončit šílený válečný konflikt na Ukrajině.
Máte dobrý slovník. To jste trénoval už v padesátkách při sledování Urválka?
Prosím, nezakazovat!
Usnadní to identifikaci.
Trika s nápisy "Podporuji vrahy", "Krádež, loupež a vražda jsou naším vyznáním", "Neštítíme se ničeho", "Oslavuji masové vrahy" a podobná by se asi neprodávala.
Zato ta jejich si vyznavači uvedeného koupí.
A my budeme hned vědět, s kým jednáme. Jen to těm zločincům nechejte.
Obzvlášť poté, co jsme s nimi nebyli schopní už několik desítek let zamést, nebo je alespoň jednou obžalovat, přivést před soud a dovést k trestu za zvěrstva, co napáchali.
Mohl byste, Vy nepopiratelný fakte, vysvětlit, jak by Německo se 100 tisíci vojáky, 15 tisíci námořníky a bez jemu zakázaných zbraní mohlo obsadit téměř celou Evropu? A kdo tyhle podmínky tzv. versailleského systému měl garantovat? Pokud jde o údajné spojenectví SSSR a Německa, stačí se podívat do Mein Kampfu nebo do Hitlerových projevů. Tam si uděláte jasnou představu, jaký nesmysl to údajné spojenectví je.
Další nepopiratelný fakt - pokud někdo napíše "údajné spojenectví SSSR a Německa", tak nemá smysl další diskuze.
Ta je totiž s mentálně nedostatečnými lidmi značně jednostranná a zbytečná.
PS.: Vy jste ten zmiňovaný Mein Kampf četl?
Prosím, vezměte ten počítač, který to sesmolil, někdy mezi lidi. Ať má podklady pro to, co píše.
Já jsem býk, bývalá manželka beran, žil jsem s blíženci, dcery jsou panna a kozoroh, současná partnerka je lvice.
A milý počítači, nic není tak daleko od reality, jako tvůj popis...
S přáním hezkých rán
Petr Svoboda
Jako první z Česka ziskala Nobelovu cenu Berta Kinská a to už v roce 1905 jako druhá žena vůbec, druzí byli manželé Coriovi v roce 1947 za práci v USA (česká židovka Coriová zase jako první oceněná žena v oboru lékařství vůbec). Řekla bych, že Heyrovský byl čtvrtý, ale byla to první Nobelova cena, která se počítá výlučně Česku - chtělo by to zpřesnit titulek - před 65 lety získal Heyrovský první čistě českou Nobelovu cenu, což zase zavání nějakým podivnym nacionalismem 🙂, ale stávající je zase nepravdivý.
No tak si ten titulek přečtěte ještě jednou.
Pak chvíle klidu - na možnost přemýšlení a pochopení psaného textu...
Cink! Už je to tam?
Nadpis je jasný - "Před 65 lety získal Heyrovský pro Česko první Nobelovu cenu".
Nic o tom, že byl prvním Čechem nebo člověkem s českým původem tam není.
Takže pravdivý JE!
Tlustý z Madety je zas málo tlustý. Když ještě za Babiše vylítla cena másla, tak mikro manažer vypátral, že Madeta má na másle 70% zisk, ale držel basu s Teplým a nic neřekl. S kým by oligarcha držel basu? S "našimi lidmi" nebo s jiným oligarchou? Dobráci to jsou oba. Teplý opět vyvolává máslovou krizi. Proč zrovna máslo? Vyrábí se snad z jiné suroviny než z kravského mléka? Mléko na máslo je dražší než na jiné mléčné výrobky? Není. Jen Tlustý chce být víc tlustý.
No ona základní surovina je opravdu mléko, ale máslo se dělá ze smetany. A pokud má mléko nižší tučnost (což je na podzim a v zimě běžné), tak ho potřebujete víc. A tedy jsou i vyšší náklady.
Současné zvyšování cen není jen vyššími vstupními náklady. Ale Tlustého do toho netahejte. Je to v celé zemi.
Když ani nevíte že komunismus nikdy nebyl, tak se prosím nevyjadřujte, jste trapný.
Dámo, pokud neznáte ani základy vývoje komoušcké společnosti, jak nám je tloukli do hlavy už od školky, tak se raději nevyjadřujte vy.
"Socializmus je stupeň budování komoušské společnosti.
Cílem socializmu je vybudování komoušské společnosti.
Komunismus - náš cíl!"
Potřebujete připomenout ještě další hesla komoušů a vět z jejich školních učebnic, nebo už se vám vrací paměť?
Komunismus BYL krvavý omyl dějin 20. století! Naštěstí jsme poznali jen jeho budovací fáze.
O čem mě prosím přesně poučujete? 🤔 Tím že zopakujete část toho co píšu a následně přidáte nějakou smyšlenou bramboračku?
Premiér nemůže demisi nepřijmout 😉 Porušil by tím nejen ústavu, ale i základní listinu práv a svobod. Zkrátka nikdo nesmí ministrovat proti své vůli.
Z toho plyne, že celá demise byla provedena jen na oko a ministr jí po výstupu ze strany stáhl sám.
Tak ještě jednou - u demise ministrů o ní rozhodují oba, prezident i premiér. Takže premiér má právo demisi nepřijmout a prezident už v tom pak nemusí rozhodovat.
Čemu nerozumíte?
PS.: Ta smyšlená bramboračka je Ústava ČR, kterou se tak vehementně oháníte.
Už zase lžete 🙈 to je fakt v každém příspěvku 🤥
Od kdy může premiér nepřijmout demisi ministra, když ji dle ústavy předává prezidentovi?
Než zase začnete psát něco podobného, tak si tu informaci nejdříve ověřte.
Prezidentovi podává demisi premiér, demisi ministrů pouze předává a musí s ní souhlasit jak premiér, tak prezident.
Jinými slovy - pokud demisi ministra premiér nepřijme, tak nemá smysl zatěžovat prezidenta, jelikož by pro přijetí demise nebyly dodrženy ústavní podmínky.
A k současné věci samotné - jsem rád, že se konečně Fiala projevil jako premiér a stojí si za svým. Jak s vyhazovem neschopného Bartoše, tak s nepřijetím demise Lipavského a jeho ponecháním ve funkci.
Konečně...
Rudé dýmovnice? A až dnes?
Do sídla té zločinecké bandy se mělo vtrhnout už v lednu 1990. A zatýkat, soudit, postavit tu pakáž mimo zákon.
Existence komoušů v dnešní době je výsměch každému, kdo respektuje a vnímá normální právní normy.
A prakticky jim naší tolerancí dáváme najevo, že všechny jejich minulé prasárny a zločiny jsou vlastně prominuty.
Měli bychom se stydět, že je tu ještě tolerujeme a co horšího - že je i volíme!
Hnus!!!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Paní "redaktorko",
je mi líto, ale sesmolila jste pravdě neodpovídající slátaninu.
Evidentně jste popisovanou dobu nezažila. Druhou možností je, že zažila, ale chtěla jste napsat rádoby čtenářsky zajímavý článek.
Ve skutečnosti byla povinná četba seskládaná do seznamu velkého množství knih, mezi nimiž byly i nečitelné knihy zasloužilých autorů, ale měli jsme možnost si vybrat.
Posouzení výběru záleželo na angažovanosti kantora. Byli i magoři, kteří sovětské tituly a jiné nečitelné blbosti vyžadovali, ale rozhodně nepřevažovali.
Mimochodem - k největším nesmyslům nepatřila sovětská literatura, ale třeba četba Kytice, kterou dítě nemůže pochopit. Nebo Jirásek. Složitosti obrozeneckého jazyka i rozvláčný sloh opravdu nemůže dítě pobrat.
Celé to ovšem mělo jeden podstatný vliv - byli jsme seznámeni i s jinou literaturou, než se našim dětským mozečkům prvoplánově líbila. Získávali jsme rozhled. A to je i smysl školy!
Dnešní dobrovolný výběr nic nerozvíjí, maximálně přiměje žáka k nějaké četbě.
Ve výsledku vypouštíme ze škol děti, které nemají potuchu o krásách mateřského jazyka, které se vyjadřují ve zkratkách sociálních sítí, kterým je bližší anglicky psaný text.
Vychováváme jazykové mrzáky...