O čem to mluvíte? Já mám auto, abych se dostal z místa A do místa B. Ne na machrování a burácení. Vozím v tom i děti. To krásné ticho je hlavní benefit.

Mám i kartu, ale zrovna Lidl má tyto ceny pro všechny. Takže známý by měl hlavně zjistit, kde a jak nabíjet. Takové ceny standard určitě nejsou. A pokud má tak malý dojezd, pořídil něco starého s malou baterií, nebo jen nějaké malé městské posunovadlo, se kterým by ani neměla být ambice dělat velké cesty. Musel vědět, co kupuje...

Souhlasím, netřeba to vnucovat. V tomto mám názor stejný. Koupil jsem si ho, protože té technologii, bez ohledu na politikaření, fandím. A myslím si, že odklon od fosilních paliv by proběhl i tržně a přirozeně. A asi by to bylo i lepší, jelikož by to bylo dostupnější i pro masy.

Já si to uvědomuji a dokonce jsem psal, že to není pro každého. Nekoupil jsem si ho, protože by mi ho někdo nutil. Prostě jsem vzal své vydělané peníze a udělal si radost, to je vše. Mohl jsem si koupit klidně něco spalovacího za dva miliony. A na to by taky někdo s průměrným platem neměl. Jen jsem zvolil zcela svobodně elektro.

Haha, že vy máte vždy nějakého "známého" ve své sociální bublině, kterému to shořelo, nebo "trvrdí" podobné nesmysly. I u obyčejných Lidlů je 1 kWh na DC 10 Kč. Na AC 7 Kč. Mám Forda Mustanga. Dojezd reálně kolem 500 km. 60 % baterie jsem dnes nabil z přebytků z vlastní fotovoltaiky. Neříkám, že je to pro každého. Ano, člověk musí i slušně vydělávat. Kdybych neměl garáž a fotovoltaiku, taky bych do toho zatím nešel. Ale pro mé účely naprosto vyhovující a jsem spokojený.

Vážená paní Pincová, nebudu reagovat na všechny části Vašeho slovního průjmu. Nicméně. Jsem vystudovaný VŠ ekonom. To, že jeden politik slibuje na základě subjektivního názoru nějaké hodnoty, nic nemění na skutečnostech, které uvádím. Reaguji na paní, která žije v iluzi, jak to za minulého režimu v oblasti řešení bytových potřeb fungovalo. Tedy že se budovalo a financovalo se to ve formou zhoršení životní úrovně budoucích generací. Nikde jsem nepsal, že nyní žijeme v ideálním systému. Nebo snad ano?

Sám vidíte ty reakce. Je to tady samý komunista, kremlbot a kolaborant. Čím více negativních reakcí člověk získá, tím lépe. Je to skvělý ukazatel, jak se podobné názory (a věřím, že i pravda) tomu zlu, které by se rádo vrátilo, nehodí. Takže prosím všechny výše zmíněné: Jen ty mračony a výsměchy přidávejte a všem se pěkně ukažte!

Bohužel ne. Přitom ti stejní závidí Němcům trojnásobné mzdy. A nechápou, že je to negativní důsledek centrálně plánovaného hospodářství. Transformaci na tržní hospodářství jsme, až na pár úletů, zvládli snad nejlépe ze všech zemí z bývalého ráje. Ale i tak nás čeká ještě hodně práce.

A proč je tady nemáme na věčné časy, když to bylo tak skvělé? Protože se to dělalo na dluh, za cenu toho, že se tady z nás stal takový skanzen, že jsme po otevření hranic nepřežili na dovolené bez paštik a zavařeného jídla. A země na západ doháníme do dnes a stále splácíme předchozím generacím to "levné a dostupné bydlení". A konec nepřišel jen proto, že se zvonilo klíčema. Ono to bylo systémově neudržitelné a ta krásná myšlenka o tom, jak máme všichni stejné žaludky bez ohledu na zásluhy, se rozpadla...

Tak v tom případě jsem měl statisticky štěstí 🙂

Však to už záleží, jak si to oba nastaví. A samozřejmě podle toho si člověk i partnera vybírá. Já bych kariéristku nechtěl. Ne proto, že bych nesnesl, že i žena může mít ambice. To vůbec. Ale proč nespojit své představy o životě s někým, kdo vidí v mateřství a péči o rodinu svůj úděl a naplňuje ho to. Ale tím nemyslím, že se musí jednat o ženu bez ambic. Jen má ty priority uspořádané po svém. Stejně tak může být někdo, kdo hledá emancipovanou ženu, která kariéru dělat chce. Vztahy mohou být různé. Samozřejmě jsou i páry, kdy chtějí dělat kariéru oba. A třeba ani nechtějí mít děti. Což je též relevantní. Základ je do ničeho nikoho nenutit 🙂

Asi se rozcházíme v jedné věci. Já si prostě myslím, že si má žena zaslouží 50 % našeho majetku. Protože má své role, na kterých jsme se shodli a vše budujeme společně. Takže je to i její majetek. Ne můj, který mi potenciálně vezme. Pokud by to mělo z jakéhokoliv důvodu skončit, je na ní, jak se svou částí naloží. Vy vnímáte ženy jako parazity, kteří se jen vezou. Je to samozřejmě individuální, ale zrovna u nás máme ty zásluhy vyrovnané. Nemyslím to zle, ale je mi Vás vlastně líto, že to takto vnímáte. Víte proč? Protože takto si v životě udržíte skutečně jen nějaké milenky. Ale hlubší vztah se stabilním prostředím pro děti tím fakt neuděláte. Nicméně respektuji, pokud o něco takového ani nestojíte. Je to Váš život. Ale kvůli tomu nemusíte soudit ostatní, kteří vše na peníze nepřepočítavají a nemají primární odpor k manželství.

Abychom si rozumněli. Manželka se do pracovního života chce vrátit. Ale já na ni nijak netlačím v tom smyslu, že bych to po ní vyžadoval do určité doby.

Můžu mluvit jen ze své zkušenosti. Jsme se ženou svoji 6 let. Máme dvě děti. Relativně úspěšně podnikám a žena je v domácnosti. A podniká se mi dobře, protože vím, že jsou děti v bezpečí. Žena uklidí, uvaří mi a podporujeme mě. Což mi pomáhá zlepšovat pracovní výkon. Samozřejmě to není má "služka". Když mám možnost, pomůžu jí. Těší se, až bude moct zase něco dělat nad rámec péče o domácnost. Ale máme to tak, že ví, že nemusí. Z finančního hlediska to není potřeba. Předmanželskou smlouvu nemáme. Kdyby se něco nepodařilo, tak počítám s tím, že půlka bude její. Protože se na tom skutečně podílela a umím to ocenit. Vždy to bude i matka mých dětí. Takže bych i chtěl, aby si udržela nějaký standard i pro ně. A co je důležité. Máme se skutečně rádi. A toto téma jsme i opakovaně řešili. Nic ženskou neodradí víc než chlap bez ambic a cílů. Ono to nemusí být jen o tom, že musíte mít. Rozumné ženské stačí i to, že v muži vidí i nějaký potenciál. Tak jsme to měli my. Já kariéru udělal až v období, co jsme spolu. Je to naše společná zásluha.

Já zastávám tradiční pohled na věc. Ženy nám dávají děti, starají se o ně a nemohou rozvíjet kariéru jako my, muži. Proto je to potřeba nějak kompenzovat. A to, že žena chce úspěsného muže? Jistě. Pokud je sama vzdělaná a inteligeligentní, tak jí nějaký neschopa s pěti exekucemi imponovat nebude. To neznamená, že se ženy často nechovají nekorektně. Ale spíš bych řekl, že z Vás mluví jízlivost, jelikož máte vlastní špatné zkušenosti. Ale těžko říct, jestli to není spíš chyba Vašeho výběru. A mimochodem. Muži se "hypergamního" chování nedopouštějí? Někteří i v období, kdy jim žena po porodu nepřijde atraktivní, jelikož nestihla ještě zhubnout, nebo se nemá čas ani namalovat. A pak jsou zde i tací, kteří si uvědomí přicházející stáří a vydají se omladit o generaci mladší milenkou. Myslím tedy, že to nebude tak jednostranné, jak tvrdíte.

Chudáci ohrožení... Oni jsou okolnostmi nuceni dělat i škody na majetku, se kterými je nutné jim pomoci.

😂😂😂

Proč lžete? Stavba Temelína byla financována ČEZem za pomocí úvěrů. Stát se jen za úvěry, které jsou již splacené, zaručil (společně s americkou Exim Bank). Takže Vaše kapsa byla zcela ušetřena a můžete se uklidnit. Nevím, proč bych měl někomu něco hradit. O ničem takovém tady řeč nebyla. Jen zde vyvracím tu obecně rozšířenou mylnou mantru, že máme nějakou naši, českou, společnou elektrickou energii. Prostě nemáme, je majetkem soukromých společností, které s ní mohou nakládat dle svého uvážení. Asi nemá smysl dál diskutovat.

Ano, musíte. Nebo si postavte vlastní elektrárnu a dodávejte to za nákladové ceny potřebným, jak sám očekáváte.

Proč by měla zůstat primárně pro domácí trh? Výrobci energie, soukromé obchodní společnosti (tam patří i polostátní ČEZ), v rámci jednotného evropského trhu prodávají tam, kde dostanou nejvíce. Tedy na burze. To není nějaká NAŠE energie, na kterou byste mohl aplikovat své socialistické představy.