Vážená paní Drtinová.... A co takhle otázka - "co tam tedy dělají na tom ,ministertvu, když tam tečou on-line data a utíká jim tolik špatných aut? Je ten systém nastavený dobře, když jde obejít a kdo z toho má prospěch?" Atd atd ... K věci a podstatě !!! Né o nic něřešících blbostech! Vy se umíte ptát, když chcete ...
A jak si to mám jako laik před jízdou zkontrolovat??? Pokud je zákonem nastaven nějaký "časový úsek" působnosti měření emisí, předpokládám, že se vycházelo z nějakých relevantních dat, kdy bylo vzato v potaz, že se za onen státem určený časový úsek ty emise u procentuálně naprosté většiny změřených aut, ty emise nezmění takovým způsobem, že by se vozidlo nestalo způsobilým provozu !!! Případnou velkou změnu má v takových případech zachytit nové měření po státem stanoveném časovém úseku a ne "odchyt" na silnici, kdy nejsou zcela jistě ve všech případech splněny technické podmínky pro měření! Naprosto mi uniká, co je cílem onoho měření na silnicích? Je to cíleno na stanice měření emisí, které by měly být dle zákona garantem výsledku měření nebo je to skutečně jen buzerace majitelů vozidel, kdy prostě tito nejsou technicky schopni si aktuální emise zkontrolovat před každou jízdou??? Co si ještě necháme jako občani líbít??? 🙁
Jak i mně jednou poučila jedna paní soudkyně, když jsem se deset let musel soudit o Interpolem prokázaný podvod... "PRÁVO NENÍ SPRAVEDLNOST" mi bylo řečeno ... a to byl jen podvod a né něco tak hnusného, o čem se píše v článku! A pokud se takto bude pokračovat, je otázka času, kdy zoufalí lidé začnou onu spravedlnost brát do vlastních rukou, pokud se jí nedočkají od těch, od kterých ji oprávněně čekají... :-(
A teď si představte, že si koupíte auto právě s oním vybrakovaným.filtrem, (prohnané přes STK kamarádíčkem) za třeba 250 000,- a někde vás na silnici potká taková kontrola... A máte starosti na 10 let se soudy, pokud to chcete řešit ... A proč? Protože věříte státem posvěcené institucí a TA váš vůz zkontrolovala a udělila povolení k provozu!!! Není mi vůbec jasné, NA KOHO míří s tresty tyto kontroly a jestli se k tomu už někde někdo vyjádřil. Pokud na závadnou činnost a korupci STK, proč se cíleně prostě neberou auta po výjezdu z kontroly a pokud je tam problém, pak napoprvé velká pokuta stanici STK či měření emisí a při dalším prohřešků ZAVŘT ... Zastavování aut po roce po STK naprosto nic neřeší!!! Koho tím chtějí "postrašit"??? Pokud ony STK či měření emisí, tak to tedy dělají hoooodně blbým způsobem!!!
Je úplně jedno, jestli je to postižené dítě nebo postižený rodič nebo kdokoliv jiny, ale je to "majitel" průkazu ZTP, na který byl vydán Parkovací průkaz ... ??? ALE !!! Kdy tam tedy můžu stát a kdy ne? Konkrétní příklad - přivezu syna s kartou ZTP a parkovacím průkazem na parkoviště a odstavim auto na toto vyhrazené místo. V okamžiku, kdy majitel ZTP opustí vozidlo -stojim tam oprávněně coby rodič nebo prostě "řidič" pro postiženého? Jak je to ??? Má být VE VOZIDLE nebo kde onen majitel ZTP? Může jít postižený s řidičem nakoupit a nechat tam vozidlo? Může postižený odjet MHD nebo vlakem a může tam to vozidlo zůstat (řidič NENI majitelem průkazu ZTP!!!) ??? Nase legislativa je v tomhle dost nedořešená... Jak mi MP nebo Policie dokáže , že jsem tam toho postiženého nepřivezl a tedy tam stojím neoprávněně ???
A když už tedy slovíčkařit ... Kdo z vás byl u oné paní Šťastné, když danou činnost prováděla? Asi nikdo - celé je to hypotetické!!! V zadání tedy mělo být "kolik NEJVÍCE by p. Šťastná mohla z daného množství nachystat krabiček po 300g?" a nebylo by pochyb, co se má vypočítat... Ale tohle "soudruzi z Cermatu" asi nejsou schopni vypotit... Při textu, jak byl zadán v testu můžeme spekulovat o mnoha aspektech práce paní Šťastné i myšlenkách autora této úlohy, což u matematické úlohy jaksi není žádoucí, že - natož v tak důležitém testu!!!
Dokáže si někdo představit vymahatelnost takových nařízení? Já teda ne... Pokud lidem takto sáhne stát na domy a bude vystavovat pokuty, nechci vidět ten čurbes - už teď to v lidech jen vre, když vidí, kam a na co se líjou státní peníze! Nedokážu si představit úrednika, který takove věci bude kontrolovat a vystavovat ony pokuty... Jsme sice lidé, ale ... Zoufalí lidé dělají zoufale věci a i úředník (stejně jako třeba ten potencialně pokutovaný) je velmi lehce nějakým způsobem poškoditelný. Bohužel se lidé v takových dobách velmi lehce radikalizují ... Není čirou náhodou pravě tohle tím pravým důvodem takových nesmyslných rozhodnutí "proti lidem a zdravému rozumu"? Rozeštvat lidí co nejvíce mezi sebou, aby se nezajímali o podstatu věci a těm nahoře se dobře vyvaděly miliardy???
"Jen 500 000" pro ty, co nedosáhnou na dotace? Tak to je úplně v pohodě, že jo ... To je tak 10-15 let šetření nebo splácení půjčky ... Žijeme pro bankéře jako dojné stádo ? A kdo nařízení nesplní, tak co s ním? Napaříme ještě pokutu??? "Tajemství staré bambitky" v reálu... 🙁 Hlavně, že 90% světa má nějaké emise úplně kdesi ... O čem pak takové podivné snažení je???
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"My" si to tady zničíme sami - nepotřebujeme k tomu žádnou sektu - pokud tedy není sektou samotná EU ... Odkaz 1
1 odpověď