To malé větvení není kvůli geometrickému nárůstu počtu variant, ale kvůli nákladům, možná autocenzuře, která vám neumožnila spoustu věcí pustit ven a možná i kvůli nějaké scénaristické lenosti. Ono by šlo to napasovat tak, aby se to rozjelo třeba na A a B, ale na konci dílu by se to mohlo po vzorů sitcomů zase vrátit víceméně zpět.
Samozřejmě. Kdyby se při každém hlasování měl děj rozdělit na dvě zcela nezávislé větve, počet natočených verzí by narůstal doslova geometrickou řadou. Když si uvědomíme, že seriál měl 13 dílů a v každém se hlasovalo přibližně čtyřikrát, muselo by být natočeno 2^52 = přibližně 4,5 trilionu variant, což je naprostý nesmysl. 😄 S tím také souvisí to, že hlasování se týkalo výhradně nepodstatných detailů, které na konečné rozuzlení děje neměly absolutně žádný vliv.
Matematicky máte pravdu, ale scénaristicky ne. Podívejte se třeba na Simpsonovi. Homer může přijít v průběhu dílu o práci nebo město můžou terorizovat ještěrky, ale na konci dílu je zase vše v původních kolejích.
Ono to nebylo z rasových důvodu ale protože ta rodina tam sqotovala tak říkajíc ale to neospravedlňuje to co udělali. Kdyby jste sledoval soud a né naše prolhané média tak by jste se to dozvěděl.
Fakta: čtyři chlapci vyhraněných radikálních názorů hodili 3 zápalné lahve do domu, kde ta romská rodina žila 27 let. Jestli s dekretem či bez asi není úplně podstatné. Což vzhledem k tomu, že to bylo v roce 2009, znamená, že tam nejspíš žili už za socialismu. A to dítě mělo popáleniny na 80 % těla. Vaše fráze, že je to neospravedlňuje, lze pochopit, že by to něco jako ospravedlňovat mohlo? A jako co? Podle místních to byla bezproblémová rodina. Takže jsou tu opravdu úplně jiná vstupní fakta. Jednání ve skupině, jen z rasových důvodů. Samozřejmě, že se jejich obhájce i rodiny snažili z toho udělat v podstatě klukovinu. Oba dva případy jsou prostě šílené.
Něco mi tady nesedí. Když tehdy žláři z Víkova hodili do domu, kde žila malá Natálka, zápalnou láhev, odsoudili je za pokus o vraždu na neuěřitelnych 22 let. (Za běžné vraždy se dává skoro o polovinu nižší sazba, proto píši "neuvěřitelných"). Proč tento člověk nebude souzen úplně stejně? V domě bylo víc lidí a přežili jen díky štěstí. Jasný pokus o několikanásobnou vraždu.
Tak třeba proto, že tady se naštěstí všem podařilo uniknout bez zranění a žhář byl sice totální zoufalec a odpad, ale šel primárně zapálit auto. Jinak útok naprosto nesmyslný a zbabělý.
Zatímco ve Vítkově to tu Natálku zle popálilo a žháři tam šli vysloveně někomu ublížit a to jen z rasových důvodů z nenávisti. A hodili zápalnou lahev do obytné části.
Stačí takto?
Můžu přidat svou zkušenost, před 2 lety mně volalo neznámé tel. číslo a na investici do této firmy mě lákali. Byli to zástupci společnosti Monetic Group, podle rejstříku tehdy nově založená firma fungující teprve od roku 2021... Jednatelem tehdy 24letý člověk. Už to bylo samo o sobě varující. Natož investovat do nějakých krypto tokenů jiné začínající firmy. Samozřejmě jsem nebyl blbý, abych do něčeho takového dával peníze. Jenom jsem si k tomu nechal poslat emaily, abych se mohl zasmát, do čeho jsou schopní nalákat běžné lidi.
A to je další problém. Když si vezmete ty největší české dluhopisové "problémy", tak je ten vzorec stejný. Nějaká firma/člověk, se vás snaží narvat do této super investice. Čím větší a rychlejší letadlo, tím větší mají provize, takže se bavíme o desítkách procent. A pak by si měl člověk spočítat, že kdy dá někam řekneme 100 tisíc, cca 20 si z toho vezme nějaká provize a oni operují s 20 % výnosem, tak to znamená, že ta firma musí udělat za rok z 80 na 120, tzn. 50 % zhodnocení. A pozor - to vás jen vyplatili...
No nevím teda,já stoprocentně něco takového v rodině nemám,a znám jen jeden případ,kdy si sestřenice vzala bratrance,myslím,že každý,prúměrně vzdělany človék,ví,že tohle se prostě nemá dělat.Hlavně člověk riskuje genetické poškození potomkú,a to málokdo bude chtít.Moje kamarádka chodila mnoho let s klukem,a pak při návštěvě hřbitova zjistili,že jejich prababičky byli sestřenice,a raději vše ukončili.A dnes jsou šťastní s jinými partnery a zdravými dětmi.
Tak tím vaším 100% bych si jistý nebyl. Záleží na tom, kolik máte zpracováno generací. Navíc spoustě dětí byl otec dopsán až dodatečně. A opravdu, když si vezmete vesnici, kde máte tu rodinu třeba po 8-10 generací, a v té vesnici se vám střídá v podstatě 8 příjmení, nebyl pohyb obyvatel, tak ty geny dostávaly těžce na frak.
A když pak někomu děláte rodokmen a on zjistí, že už jeho babička byla nemanželská? Cože? To přeci není pravda. Ale je... A pak typické, můj prapra byl francouzský šlechtit co šel s Napoleonem, ještě tu máme po něm knihu. Tenhle příběh mám rád.
Než tuto zvrácenost znechuceně zavrhnete, tak bych rád upozornil, že sňatek mezi bratrancem a sestřenicí je možný i u nás.
A jestli se zajímáte o genealogii a nějaká část z vaší rodiny je z malé vesnice, tak jste nejspíš měli také tu čest být něčeho takového potomky.
Jinak strýc a neteř nemusí být pokrevní příbuzní.
A co si tak vybavuji, tak snad cyklista Armstrong si snad vzal neteř a pianista Jerry Lee Lewis tuším také nebo sestřenici, nicméně tam byl problém, že jí mělo být 13 let...
V přírodě a všude funguje rovnováha. Aby někdo zbohatl, někdo musí zchudnout. Jinak to nejde.
Jenomže to v tomhle byznysu tak úplně neplatí. Je spousta akcií, kde investoři prostě vydělali a firmy skvěle fungují.
Problém většiny těhle dluhopisů a tokenů jsou investiční poradci, kteří za velké provize tyhle produkty narvou lidem, jako bezpečnou investici.
Ono nestačí, jak rizikové jsou klasické firemní dluhopisy, kde se firma zavazuje, že je splatí. Byť ČNB jen kontroluje, jestli jsou vydány dle zákona.
Ale tokeny, to je úplně jiná liga. Prostě nic. Koupíte a nemáte žádná práva, žádný podíl nic. Jen slib či naději, že ta firma bude jednou ty tokeny vykupovat za nějakou hodnotu.
A zajímalo by mě, s představou jakého výnosu do toho někdo šel. Jestli si to někdo vybral jako část portfolia typu - max riziko, nebo to nějaký investiční poradce za provizi poradil nějakému hejlovi.
Až tahle válka skončí a jestli z planety něco zbyde, tak to Rusku ekonomicky doláme kosti. Problém bude, že oni budou muset nahradit všechny ty zničené tanky, letadla, ne že by je potřebovali, ale oni jsou tak prostě nastavení. Což bude ekonomická sebevražda.
ČSSR měla v roce 1988 nejvíce tanků na počet obyvatel na světě, ale sehnat automatickou pračku byl problém. Takže soudruzi rozhodli o tzv. konverzi těžkého zbrojního průmyslu. Oni už ani neměli jinou možnost, nikdo platící už ty tanky nechtěl. A tohle bude čekat Rusko. Budou si vyrábět tanky na sklad, ale kupovat čínská auta.
Prostě jsme čtyřicet let žili za zdí. A svět by pak už jinde. Auta i motorky. Pamatujete na devadesátky, když se sem vozila deset let stará auta? Jakou to mělo výbavu ve srovnání s favoritem? A motorky? Tady se pořád vařil pérák, ale pak si pamatuju, jak u Balatonu lidí koukali na západní a japonské motorky.
Ten LIAZ byl prostě 20 let stejný, možná více. A pak to začli dělat jak osobní Tatru. Tuhle páčka, támhle budík, splacame z toho káru...
Jezdím denně od roku 1994 a ještě jsem nepřišel nebo nezískal ani bod. Takže ano, dá se. Někomu vadí rychlost, někdo zase říká, že čára není zeď, nebo co takhle jet na červenou, když je všude volno? Nicméně, když každý bude dodržovat jen ty podle něj rozumné, bude to anarchie.
A k tomu mentorství... udělal jste chybu, a platíte za ni. A dáváte jako příklad babičku. A co to vzít jinak. Bude lepší mentor ten, kdo má body za rychlost a hned od začátku říká, že se toho tolik nestalo, nebo někdo, kdo ty předpisy dodržuje?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vy, co tu nadáváte na zlý kapitalismus, se jen zkuste vžít do situace, že se to týká vašeho SVJ nebo soukromého domu. Jak se píše v článku, rozhodovat bych to nechtěl.
Protože jsou domy, kde se třeba výtah platí společně, někde podle lidí, někde podle lidí a pater, někdo má dokonce i jízdy.
V tomto případě vidím jako klíčové to množství lidí. Asi, kdyby to byl jeden člověk za den, tak to nikdo nebude řešit. Jestli budete mít denně 200 cizích jízd výtahem, tak už to za rok něco udělá.