Víte, já si spíš myslím, že Vy vůbec nemáte kapacitu pojmout dosah toho, o čem se s Vámi zkouším bavit. A věřte mi, že se bavím i bavím zároveň. Ale já Vás chápu....představte si, jak stojíte na hradbách a s loučí v ruce hlídáte klášter před lapky dejme tomu rok 1556, a já k vám přijdu s noktovizorem....a teď Vám začnu vysvětlovat, že můžeme koukat do noci, aniž bychom pálili louč a byli za terč lukostřelci....No přesně takhle byste čuměl a nechápal jak čumíte teď na opravdu špičkové investování....ale to je jedno. Takovými jako Vy, se diskuze jen hemží. A to neznamená, že jste hloupý a nebo zlý....prostě nemáte na to kapacitu to uchopit. Na tom, co jsem napsala víše, se nic nemění. Mějte se.
Když si na těch hradbách dáte do ruky tu louč, předpokládám, zapálenou tak moc daleko neuvidíte..
Pamatuji léto cca 1985. Auta bez klimatizace a na hranicích ČSSR-MLR 8 hodin v slunečném pekle. Auta na starej benzín smradu všude jako prase.
Viděl jsem tam brečet paní, jak je nechali vybalit tu škodovku s vakem na střeše. Jestli to bylo zoufalství z toho, že už se to zpátky do toho auta nevejde nebo něco našli, nevím.
Ale když se dneska se bereu klidně po práci nebo místo ní, a jako severočech si řeknu, že si udělám výlet, tak prostě jedu. Bez celního prohlášení, devizáku, doložky nebo pasu. A bez čekání, i když jsou kontroly.
Taky není dělaný na závodění, problém je, do jak vysokých otáček se prostě v těch 130 km/h musí dostat.
Pozor, já neříkám, že je to špatné auto. To rozhodně ne. Mě se nějaké půtky typu Hyundai nebo koncern netýkají. To auto udělá spoustě lidem skvělou službu. Jen prostě řidič bude muset počítat s tím, že při předjíždění to nebude mít to zrychlení.
Třeba zpřísnění kontrol STK beru jako pozitivní fakt. To je opravdu potřeba, protože na silnici dost často auta mizí v oblacích dýmu. Černého či olejového bleděmodrého. A s platnou STK a další zase projdou v pohodě. A za tím jezdit člověk nechce. Takže ono ani nejde o zpřísnění, ale o vymáhání dlouho platného.
A co se týká těch Felicií, tak mě překvapilo, jak je to třeba kolem Sázavy běžné auto.
Vy, co tu nadáváte na zlý kapitalismus, se jen zkuste vžít do situace, že se to týká vašeho SVJ nebo soukromého domu. Jak se píše v článku, rozhodovat bych to nechtěl.
Protože jsou domy, kde se třeba výtah platí společně, někde podle lidí, někde podle lidí a pater, někdo má dokonce i jízdy.
V tomto případě vidím jako klíčové to množství lidí. Asi, kdyby to byl jeden člověk za den, tak to nikdo nebude řešit. Jestli budete mít denně 200 cizích jízd výtahem, tak už to za rok něco udělá.
To malé větvení není kvůli geometrickému nárůstu počtu variant, ale kvůli nákladům, možná autocenzuře, která vám neumožnila spoustu věcí pustit ven a možná i kvůli nějaké scénaristické lenosti. Ono by šlo to napasovat tak, aby se to rozjelo třeba na A a B, ale na konci dílu by se to mohlo po vzorů sitcomů zase vrátit víceméně zpět.
Samozřejmě. Kdyby se při každém hlasování měl děj rozdělit na dvě zcela nezávislé větve, počet natočených verzí by narůstal doslova geometrickou řadou. Když si uvědomíme, že seriál měl 13 dílů a v každém se hlasovalo přibližně čtyřikrát, muselo by být natočeno 2^52 = přibližně 4,5 trilionu variant, což je naprostý nesmysl. 😄 S tím také souvisí to, že hlasování se týkalo výhradně nepodstatných detailů, které na konečné rozuzlení děje neměly absolutně žádný vliv.
Matematicky máte pravdu, ale scénaristicky ne. Podívejte se třeba na Simpsonovi. Homer může přijít v průběhu dílu o práci nebo město můžou terorizovat ještěrky, ale na konci dílu je zase vše v původních kolejích.
Ono to nebylo z rasových důvodu ale protože ta rodina tam sqotovala tak říkajíc ale to neospravedlňuje to co udělali. Kdyby jste sledoval soud a né naše prolhané média tak by jste se to dozvěděl.
Fakta: čtyři chlapci vyhraněných radikálních názorů hodili 3 zápalné lahve do domu, kde ta romská rodina žila 27 let. Jestli s dekretem či bez asi není úplně podstatné. Což vzhledem k tomu, že to bylo v roce 2009, znamená, že tam nejspíš žili už za socialismu. A to dítě mělo popáleniny na 80 % těla. Vaše fráze, že je to neospravedlňuje, lze pochopit, že by to něco jako ospravedlňovat mohlo? A jako co? Podle místních to byla bezproblémová rodina. Takže jsou tu opravdu úplně jiná vstupní fakta. Jednání ve skupině, jen z rasových důvodů. Samozřejmě, že se jejich obhájce i rodiny snažili z toho udělat v podstatě klukovinu. Oba dva případy jsou prostě šílené.
Něco mi tady nesedí. Když tehdy žláři z Víkova hodili do domu, kde žila malá Natálka, zápalnou láhev, odsoudili je za pokus o vraždu na neuěřitelnych 22 let. (Za běžné vraždy se dává skoro o polovinu nižší sazba, proto píši "neuvěřitelných"). Proč tento člověk nebude souzen úplně stejně? V domě bylo víc lidí a přežili jen díky štěstí. Jasný pokus o několikanásobnou vraždu.
Tak třeba proto, že tady se naštěstí všem podařilo uniknout bez zranění a žhář byl sice totální zoufalec a odpad, ale šel primárně zapálit auto. Jinak útok naprosto nesmyslný a zbabělý.
Zatímco ve Vítkově to tu Natálku zle popálilo a žháři tam šli vysloveně někomu ublížit a to jen z rasových důvodů z nenávisti. A hodili zápalnou lahev do obytné části.
Stačí takto?
Můžu přidat svou zkušenost, před 2 lety mně volalo neznámé tel. číslo a na investici do této firmy mě lákali. Byli to zástupci společnosti Monetic Group, podle rejstříku tehdy nově založená firma fungující teprve od roku 2021... Jednatelem tehdy 24letý člověk. Už to bylo samo o sobě varující. Natož investovat do nějakých krypto tokenů jiné začínající firmy. Samozřejmě jsem nebyl blbý, abych do něčeho takového dával peníze. Jenom jsem si k tomu nechal poslat emaily, abych se mohl zasmát, do čeho jsou schopní nalákat běžné lidi.
A to je další problém. Když si vezmete ty největší české dluhopisové "problémy", tak je ten vzorec stejný. Nějaká firma/člověk, se vás snaží narvat do této super investice. Čím větší a rychlejší letadlo, tím větší mají provize, takže se bavíme o desítkách procent. A pak by si měl člověk spočítat, že kdy dá někam řekneme 100 tisíc, cca 20 si z toho vezme nějaká provize a oni operují s 20 % výnosem, tak to znamená, že ta firma musí udělat za rok z 80 na 120, tzn. 50 % zhodnocení. A pozor - to vás jen vyplatili...
No nevím teda,já stoprocentně něco takového v rodině nemám,a znám jen jeden případ,kdy si sestřenice vzala bratrance,myslím,že každý,prúměrně vzdělany človék,ví,že tohle se prostě nemá dělat.Hlavně člověk riskuje genetické poškození potomkú,a to málokdo bude chtít.Moje kamarádka chodila mnoho let s klukem,a pak při návštěvě hřbitova zjistili,že jejich prababičky byli sestřenice,a raději vše ukončili.A dnes jsou šťastní s jinými partnery a zdravými dětmi.
Tak tím vaším 100% bych si jistý nebyl. Záleží na tom, kolik máte zpracováno generací. Navíc spoustě dětí byl otec dopsán až dodatečně. A opravdu, když si vezmete vesnici, kde máte tu rodinu třeba po 8-10 generací, a v té vesnici se vám střídá v podstatě 8 příjmení, nebyl pohyb obyvatel, tak ty geny dostávaly těžce na frak.
A když pak někomu děláte rodokmen a on zjistí, že už jeho babička byla nemanželská? Cože? To přeci není pravda. Ale je... A pak typické, můj prapra byl francouzský šlechtit co šel s Napoleonem, ještě tu máme po něm knihu. Tenhle příběh mám rád.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hele mě napadlo, že v budoucnu by to mohl být simulátor normálně jak v need for speed.
Řidič by si mohl navolit jakýkoliv zvuk motoru, vsak ve hrách jsou takto zpracované desítky let. Všechny Rallye i okruhové auta, klidně i dvanáctiválce F1.
A normálně může škubat jak řazení nahoru, tak i dolů. Jako automat nebo pádlama.
Střílení do výfuku, blow off, to všechno ve hrách je.
To samé zvolení režimu pohonu, brzdného účinku, celkového výkonu...
Prostě mód velké hračky pro hlupáčky :)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jako dobrý až na poslední slovo. Prostě každého baví něco jiného.