Tento článek má zavádějící nadpis a trpí velkou nepřesnosní.Je třeba udržovat stabilní množství vody v organismu a současně i osmozu mimobuněčných tekutin.To znamená,že je třeba přijímat tekutiny které obsahují i minerály a ionty natria,ev magnesia atd.Ztráty v horkém počasí mohou být i více než 4 litry.Kolaps z nízké hladiny natria by nastal , pokud bychom pili destilovanou vodu nebo vodu bez dosatečného množství minerálů. Proto minerálky jsou ideální
Jako rodič dcery na výborném gymnaziu jsem se jednou objednal k paní ředitelce.Jistě si u třídní prof. zjistila,že dcera patří k nejlepším studentkám a znervozněla o to víc. Čekala mne spolu s ještě jednou kolegyní a možná to bylo i nahráváno.Měla asi své zkušenosti s rodiči,budiž. Ptal jsem se jí .zda když studenti jedou ve školním roce na zájezd do ciziny je s nimi nějaký pedagog,který má předmět související s tím místem a např.jim na místě řekne a ukáže něco z historie toho místa. Prý tam byli ve spřátelených školách i na výuce. Tak jsem se ptal zda z toho udělal pedagogický doprovod nějaký výstup a řešilo se,zda to nevyužít zde.Ptal jsem se zda když mají takovou výbornou výuku jazyků, zda by třeba ¨po čtyřech letech nebylo správné zařadit pro všechny studenty mezinárodně uznávanou jazykovou zkoušku. NEMĚLA ODPOVĚĎ. DOSUD tam dělá ředitelku.
NA ŠKOLÁCH NEEXISTUJE OVĚŘOVÁNÍ CO UČITELÉ NAUČILI.
Je mi 29 let a také nechci děti. Názor, že je to kvůli tomu, že jsem sobecká, mi přijde trapný a velmi hloupý - jsem sobecká vůči komu? Vůči lidem, kteří mě vůbec neznají? Vůči svým přátelům? Vůči lidem, kteří mají děti a teď toho třeba litují? Vůči lidem, kteří je mají a jsou spokojení? Je to čistě mé rozhodnutí, které vůbec neovlivní život nikoho dalšího, ani ten váš a tak je třeba se na to dívat. 🙂
Sobeckost je v tom, že pokud by se takto choval každý/dá,tak Vaší generací vymřeme a ve stáří se o Vás nikdo nepostará.Mít děti Vám dá úplně jiný ,vyšší smysl a rozměr života i mnoho nádherných pocitů,ale to někteří nechápou.
Tyto výlety do ciziny pro mé dítě jsem zažil také a stejně jako autorka jsem v tom neviděl téměř žádný přínos.S rodiči mé dítě jezdilo a mohlo jet na stejná místa. Tak jsem zašel za paní ředitelkou a zeptal jsem se zda tam s dětmi jede učitel, který jim k tomu místu dává nějaké konkretní informace navíc, související s vyukou a zda po návratu děti např. napíší poté ve škole o tom ,co se dozvěděly nějakou slohovou práci. Vzhledem k tomu, že se jelo do spřátelených škol v Anglii a děti byly s kantory i na vyučování, tak jsem se ptal zda poznatky naši kantoři poté využívají.
Paní ředitelka Bednářová z gymn. Budějovická na mne jen zírala a nedokázala odpovědět. Smutné. Myslím, že je ředitelkou dosud.
Je to opravdu paradox. Celá řada ekonomů žehrá na skutečnost, že ekonomika stagnuje mimo jiné i proto, že domácnosti omezily spotřebu a neutrácejí tolik, jako v minulosti. Z toho vyplývá, že na úrovni osobních či rodinných financí si je drtivá většina společnosti vědoma toho, že nelze žít trvale na dluh, že v případě finančního nedostatku je třeba šetřit. Tak proč stejné uvědomění a zodpovědnost nefunguje v oblasti veřejných financí?
Sobeckost ne paradox. Z cizího krev neteče.
počet státních pojištěncú se zvýšil o nízké jednotky procent.
Jestli někdo napíše toto, tak si o serioznosti článku myslím své.
Lidé kteří se nikdy neléčili (a v ČR nedali a nedají na zdravotním pojištění ani korunu )zde podstupují operace a léčbu které platí stát
Z jakých ověřených údajů vycházíte ve svých tvrzeních?
Ředitel VZP a nakonec i pan Rakušan jasně řekli,že ukrajinští uprchlíci přispěli našemu státu na daních a pojjištění 50 mld Kč a jejich zdravotní péče nebyla tudíž naším státem dotována Dále bylo řečeno,že celková pomoc Ukrajině, tedy i vojenská náš stát neochudila, neboť jsme ji měli dotovanou z Evropské Unie a vojenský materiál i z USA.
Kdyby vláda činila vše pro to, aby inflace nedosahovala astronomických čísel, kdyby přijala potřebná opatření a nenechala vyhnít problémy, které se hromadily, aniž by se řešily, nemusela by řešit problém se státním rozpočtem na úkor důchodců. Z tohoto pohledu lze kvalifikovat rozhodnutí Ústavního soudu jako politické, které má zakamuflovat neschopnost vlády, což také potvrzuje skutečnost, že i v současné době máme v EU nejvyšší inflaci.
Inflaci má řešit národní banka. Do čela ČNB Michla dosadil Babiš, aby nezvedal sazby a tím bohužel udržel vyšší inflaci.Uplácení voličů Babišem/ v době COVIDu, poté i nesystémové zvedání důchodů.../ to vše také přispělo k vyšší inflaci.
Po té absolutně neschopnosti co předvedli s energetickou krizí nemají šanci. Je to téměř nejhorší vláda jakou jsme za dekádu měli a to jsem pravicový volič ale tohle už ne. Problém je, že není koho volit....zoufalá situace
Pokud si vzpomínám, tak nám Rusko utáhlo kohouty plynu a nastala naprosto šílená situace,kdy mnozí viděli jak v zimě nebude čím topit a Evropa i s Českem ekonomicky zkolabuje. Evropa i s Českem toto skvěle vyřešily a žádné katastrofické scénáře se nekonaly. Děkuji Evropo,děkuji česká vládo.
tento spisek pana Bártu jistě stál hodně úsilí- pravda,tak ,,důležitá" věc jako džíny byla TEHDY úzkoprofilová,ale byla...zato bydlení,energie,zdravé potraviny atd...prostě ZÁSADNĚ důležité věci pro běž.člověka fungovaly podstatně lépe ,než nyní- ale toto se nyní nenosí,že,p.Bárto...
Zásadně důležité je pro mne svoboda a zdraví. Svobodu máme, pro někoho až moc. A od roku 1989 se prodloužila délka dožití o 6-8 let.
Nechápu váš komentář. Myslíte si, že tuto odpornou vládu nemají rádi jen nezaměstnaní, nemakačenka a jak píšete pologramotné fňukny? Je mi 52 let, nikdy jsem nebyl nezaměstnaný, celý život mám nadprůměrný republikový plat, nikdy mi nevadilo ( na rozdíl od vás), že že svých daní a sociálního pojištění platím lidí, kteří jsou na dávkách, protože to může postihnout za čas každého z nás. Přesto tuto odpornou vládu nikdy volit nebudu. Tato hrozná vláda je tu pro horních deset tisíc a na ostatní lidi úplně z vysoka kašle. Její priority jsou úplně jinde, než priority obyčejných lidí. Nebudu tu popisovat nesmysly této vlády, protože by se všechny nevešly na monitor. Tuto vládu nejvíce volí podvodníci, zloději, horních deset tisíc (jak už jsem zmínil), dále lidé na spodním okraji inteligence, kteří nepoznají, že jim tato vláda škodí.
Zkuste nám popsat co dělala vláda Babiše lépe. Tedy mimo to, že umožnila Babišovi výrazně navýšit čerpání dotací a neefektivně rozházela mezi lidi peníze,které budeme nyní právě těmito škrty platit.Už jste zapomněl,že to byl první obžalovaný premiér a ještě říkal: Nikdy neodstoupím.Už jste zapomněl jak všem vyhrožoval,že má na ně složku?Jak vyhrožoval vyšetřovateli jeho případu? Ze svého voličům nedal ani korunu a platy v jeho firmách jsou spíše nízké ale ceny výrobků ne.Vy si vážně myslíte, že tento miliardář ,který zbohatl velmi rychle v divokých devadesátých letech,myslí na lidi? Tento stbák?
Do roku 89 jsme znali lidi bez práce bezdomovce a nefachcenka s nedostatkem zubařu že západních filmu. Kdo chtěl a měl málo mohl mít i 2 zaměstnání a to až do důchodu. Propouštění neexistovalo a lidé v klidu splácení dluhy. Kdo neprokázal, že má finanční zdroje byl zavřen pro prizivnictvi. Neexistovaly rodiny kdy generace neznali že rodiče a prarodiče nepracují a berou dávky. Že nebyl toaletní papír a vložky bylo způsobeno požárem továrny, která to vyráběla. Navíc zapad na naší zemi uvalil po 1948 embargo. Naše výrobky, stavby cukrovarů ve svete s přehrávání výstavbou silnic byly známé i se stavbami atomových elektráren komponentů a to je jen malý prusek co vše zvládla 15 mil.zeme.
Komu selhávali ledviny v socialismu,mohl být zachráněn dialýzou jen pokud byl mladší než 60let. JINAK MUSEL UMŘÍT. Za posledních 30 let se nám všem prodloužil život průměrně o 6 - 8 let !!!
No tak to co jste dostal přidáno za Fiali,tak za to nemůže on ,ale Babiš, protože to bylo rozhodnutí ještě Babišovo vlády . Fiala svým rozhodnutím důchodce obral o tisíc korun. Od Fiali dostanete přidáno teď v lednu 2024. O c to rtelých těch osm tisíc o které se vám důchod zvedl se postarala Babišovo vláda. Měl byste se lépe informovat.
Důchodci mají nejvyšší životní úroveň, měřeno poměrem důchodu vůči mzdě i tím ,co si za to mohou koupit, za celou existenci našeho státu.To,že důchody neporostou tak rychle jako v minulém roce je logické, neboť by potom nebylo na žádné důchody.Můžeme dávat jen tolik, jak je náš stát bohatý.
Nedověděl jsem se jméno (věk) zpovídané respondentky - socioložky, když je to nedůležité. Kromě "skupin" důchodců, kteří pracují, aby mohli cestovatat, kupovat obrazy... zapoměla zmínit i důchodce, kteří musí pracovat, aby vůbec přežili!! Třeba já - VŠ pracující a platící soc. pojištění celý život (i když 25 let jako OSVČ), s dnešním důchodem 10 400,- Kč? A že důchodci v mé finanční situaci nechtějí do domova důchodců? No nemohou si dovolit platit 20-30 tis.Kč měsíčně! A ono to tolik stojí, víme?
Když jste jako OSVČ odváděl minimální sociální pojištění,tak se nedivte. Měl jste si z toho ,co jste neodvedl našetřit/ investovat na důchod. Kdyby všichni zaměstnanci odváděli stejně nízké pojištění jako OSVČ,tak máme všichni důchod 10 tis.
Řecko to muselo podstoupit, protože nemohlo devalvovat svou měnu, jelikož má euro. Kdyby měli vlastní měnu, tak by to inflace vyřešila. Samozřejmě za cenu zchudnutí celé společnosti, takhle se totiž platí dluhy. Makro a mikro ekonomika nefungují stejně.
Vlastní měna situaci předlužené ekonomiky nemusí zachránit. Podívejte se na Argentinu, která zbankrotovala.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nejvíc dětí se rodí v nejchudších zemích. My patříme k nejbohatším. Děti mladí nemají protože mají mnoho jiných lákavějších možností a nechtějí o ně přijít. Je to prostě sobeckost a nebo nevnímají ,že život s dítětem a možnost se účastnit jeho rozvoje je smysluplnější než kdejaké exotické dovolené.
1 odpověď