Čekal jsem solidní rozbor, proč krb nenapojit na další otopný systém, nedočkal jsem se, skoro bych řekl, že škoda času článek číst. Také bych předpokládal, že u nové dřevostavby nainstalují fotovoltaiku a podělí se o zkušenosti s kombinací všech těchto systémů, pro někoho by to mohla být pomoc při rozhodování. Dle vlastních zkušeností kombinace krbu s teplovodní vložkou, akumulační nádoby ( 1000 l) a fotovoltaiky funguje spolehlivě a velmi levně, uvažoval jsem i o tepelném čerpadle, ale nevycházelo mi to zcela jednoznačně, takže ( zatím) nemám.
Protože přesně kvůli těmto informacím na to budou blbouni jako já klikat. A o to jde. Ne o informace. Nikdy více na těchto stránkách na nic nekoukat. Autorka je jen další zbytečnost internetu.
Jen pro info. I zedník, skladník, právník, doktor, ti všichni v začátku musí pracovat více, protože prostě nemají zajeté koleje. Takže kecy, jak chudák učitel, po šesti hodinách práce, musí dělat ještě dvě hodiny přípravy... To jsou fakt nesmysly. Navíc to je jen ten první rok.. Co třeba lékař, který se musí vzdělávat celý život a hodinovou mzdu má menší než učitel. Ale děláte čest své škole. Brečení a fňukání je pro učitele typické...
Já bych si dovolil trochu nesouhlasit. Drahoš prohrál především kvůli sobě. Prostě na to neměl. Neslaný, nemastný, uťápnutý... Volil jsem ho jen z jediného důvodu a ten byl, že nebyl Zeman. Evidentně je to málo. Další na řadě Babiš. Tady už jsem ODS volil tak nějak pro, ne proti někomu. A co se stalo? Všechny sliby pošlapali. Odpovědný rozpočet? Kde? Nezvyšovat daně? Kde? Šetřit? Vůbec. Snižování úředníků? K smíchu. Takže kdo vlastně lže? Lžou všichni, jsou to politici. A co třeba Piráti? Roky sedí ve vládě, aby pak brečeli, že je plná kmotrů a že teď uvidíme? A viděli jsme co? Viděli jsme jen bandu ubrečených, arogantních dětiček. Je mi na zvracení že všech politiků. A Kamala? Ta nelhala? Možná ne, ale rozumnou koncepci z ní nikdo nedostal ani heverem. Jen politicky korektní slinty.
Nájem o 40% za rok a půl? Není to nezákonné?
Je to nezákonné u soukromých subjektů. U právních se to řídí smlouvou. Takže nezákonné to není, ale je to blbost. Protože ony se ty prostory v Ostravě nepronajímají zrovna snadno. Takže tomu nevěřím. Zároveň známý xichtík, tak to vyberte. Kdyby mě dal někdo na vybavení kanclu prachy, také je neodmítnu...
Vsadím se, že zdejší komentující vůbec neví, co je podnikání, protože by její projekt nepovažovali za podnikání, ale neziskovou činnost s dětmi, která má právní subjekt komerční. Plno lidí dělá takto třeba na IČO práci s dětmi - trenér, učitel hudby - prostě "podnikají", ale zároveň přijímají příspěvky od soukromých subjektů. Co je na tom špatně, že shání podporovatele? Tak ji prostě nepodporujte, ale komentovat ve smyslu poučovat, jak se má podnikat, ukazuje na IQ toho komentujícího.
Ač s hejtováním nesouhlasím (přesně, když to podporovat nechci, tak tam prostě a jednoduše nic nepošlu) ale to co říkáte je nesmysl. Je to podnikání jako každé jiné. Ta herna vybírá vstupné, prodává zboží s marží a účelem je zisk. Stejně jako učitel hudby, který má běžnou taxu 500 Kč za hodinu. Žádná dobročinnost. Pokud by koutek byl zadarmo, je to jiná, pokud někdo bude učit zadarmo a bude mít kašičku na dobrovolné dary, je to něco jiného...
Proč tedy organizaci třídních schůzek nezměníte? Já mám třídní schůzky v podobě individuálních konzultací. Abych se vyhnul čekání rodičů na chodbě, na digitální třídě zveřejním konkrétní časy, z nichž si rodič vybere a zapíše se na něj, přičemž vidí, jestli je čas volný nebo už obsazený. Nikdo tak na nic nečeká. Sloty jsou desetiminutové. To úplně stačí k tomu říci si vše podstatné. Samozřejmě nemluvíme o tom, co je napsané v Bakalářích, to si každý přečte. Nikomu tedy nevykládám, jaké má dítě známky. Bavíme se o tom, proč je má a o osobních věcech. Kdo nechce nebo nemůže přijít, můžeme si zavolat, kdy se to oběma hodí. A příprava? Jaká příprava? Všechny informace vidím v počítači a na co se zeptají rodiče, na to se připravovat nejde. Nevím, s jakým problémem kdo přijde. Kdy se kam pojede nebo kolik se za co vybírá, k tomu nejsou třídní schůzky. To vytisknu na papír a děti to přinesou domů.
Učitele jako Vy si přeje každý. Bohužel se spíše setkáváme s přístupem, že všechno je problém. Vše musí být na papíru. Více lidí jako Vy 👏
Je evidentní, že pán s kamerou se jednoduše chtěl vyhnout jakékoliv konfrontaci s druhým řidičem...předjel by ho naprosto normálně, kdyby mu v tom druhý řidič nebránil, autobus navíc jen trošku uhnul a pán s kamerou sám zpomalil a zařadil se za druhé auto, aby mohl autobus bezpečně vyjet ze zastávky.
Asi to každý vidíme jinak. Já bych se chtěl konfrontaci vyhnout také. Ale z toho videa mám pocit, že jsou to oba psychopati.
Někdy mě fascinuje,jaké tady dáváte komentáře. Je jedno jakou jel rychlostí,jestli zpomalil záměrně nebo ne.Jednoduše ten,co ho začal vybržďovat se dopustil docela závažného dopravního přestupku a mělo by se to řešit dál..Bohužel, takových řidičů na silnicích stále přibývá víc a víc.
Kdo ví jak to bylo. Protože evidentně jsou oba dementi. Jeden jako druhý. Co to předjíždění? Až autobus musí vjet na krajnici?
když nic jiného, je to moráln postoj, že si z toho MOngolsko nesedne na zadek, je celkem jedno - Putin samozřejmě nepojede nikam, než do těch pár zemiček, kde mu nic nehrozí
No tak k čemu to celé potom je? Bylo povinni ho zatknout. Alespoň podle smluv, které podepsali. No tak ho sakra měli sebrat. Celá ta organizace je tedy evidentně jen pozérská a k ničemu. Proč platit věc, která je k ničemu. Za ty prachy, co tam ti nenažranci berou, mohlo být hromady vybavení pro ua.
11
Sledujících
2
Sleduje
11
Sledujících
2
Sleduje
Já bych to vyjádřila ještě pregnantněji než paní Irena , ale neprošlo by to ... bohužel ! Vy byste to potřeboval ...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Super, stejná absence argumentů. Taktéž gratuluji. Je vidět, že jste také učitelka. Nikdo prostě nesmí mít svůj názor, ani se nesmí ptát na nepříjemné otázky.
1 odpověď