Zcela souhlasím. Je třeba objektivního pohledu a zahodit už ty fanatické brýle. V každé zemi žijí různí lidé s různými názory, tak jako u nás. Obyčejní lidé by neměli doplácet na hry mocných a my bychom je neměli házet do jednoho pytle a odsuzovat je za to, že se narodili, kde se narodili... Nestačím žasnout, jak hystericky někteří zde přítomní reagují.
Nesuďte a nebudete souzeni, nezavrhujte a nebudete zavrženi, odpouštějte a bude vám odpuštěno.
Na Václavském náměstí se mluvilo o suverénnosti českého státu a o vymezení střední Evropy jakožto svébytného nezávislého politického prostoru. O Rusku padlo slovo pouze při vyslovení touhy o mír ve světě, což neshledávám nijak závadným.
Asi 90 % sdělení mluvčích ale bylo o domácím dění a neschopnosti současné vlády vypořádat se s problémy, jimž naše vlast právě čelí. Srovnávat obě akce je naprosto nesmyslné, jelikož o vztahu Česka k RF nepadlo ani slovo!
Z toho plyne, že jde opravdu jen o snahu odvést pozornost od domácích potíží a rozeštvat společnost podle zásady "rozděl a panuj". To že si paní Pekarová nevidí do úst je už věc další...
1. Jak zde bylo správně řečeno, mezi vojsky Varšavské smlouvy bylo mnoho národností, proto nechápu, proč se hněv obrací výhradně a pouze proti dnešní RF.
- Nechápu, že jsou srpnem 1968 všichni pořád tak příšerně pohoršeni. Projděte si celou naší cca 1500 let trvající historii v této zemi. Zažili jsme mnohem horší věci, ale nikde se to do kola neomílá. Co jsme si zažili jenom s Němci? A dnes jsme s nimi zase jedna páka...
Je to nepochopitelné, nic než médii vnucovaná bezhlavá zášť.
NESMYSL na eNtou!
Ačkoliv oceňuji autorskou snahu, články tohoto ražení jsou velmi populární a velmi mimo mísu. Pomineme-li, že obtíže s definováním etnicity, je to nesmysl z genetického hlediska...
1) Čím je definován "slovanský genom"? Etnicita se samozřejmě zakládá i na krvi, resp. na vztahu a tradici k předkům, leč žádné etnikum v Evropě nikdy nebylo a nemůže být geneticky jednotné. Větší část příslušníku může nést některé společné znaky, ale to je vše. Slované, Keltové i Germáni byli od počátku geneticky pestrou směskou.
2) Tyto články vychází ze studií haploskupin, jenomže ty jsou v drtivé většiny o celá tisíciletí starší, než nám známá a zde popisovaná etnika! Ano, R1a máme spíše ve východní Evropě a R1b spíše v západní, to však spíše odráží migrace mnohem starší, než slovanskou expanzi, byť se na tom podílet částečně mohli.
3) Žádný seriózní (archeo/paleo)genetik vám nepoví, že jste z tolika a tolika % to či ono, jelikož si je vědom všeho v tomto komentáři uvedeného i dalších skutečností velice dobře vědom. Jiné je to u soukromých laboratoří, které se živí matením lidí...
=> články podobného ražení jsou maximálně pro pobavení. To, jestli jste Slovan/ka závisí mimo vaší "krve" i na vztahu k předkům, kulturním obyčejům, JAZYCE a především sebeuvědomění. A pokud vám snad vadí "bratrství" s Rusy, pak pamatujte, že není člověk jako člověk ani Slovan jako Slovan a že pokud máme jen ve 20. generaci zpět kolem milionu předků, pak je značná pravděpodobnost, že tam toho Rusa také máte. 😄
Smutným faktem zůstává, že dříve samozřejmé hodnoty u nás opravdu chybí. Ono buditelství, provádí každý způsobem sobě vlastním, někdo slaví úspěch, někdo zkrátka ne. Z dlouhodobého hlediska jsem si ale všiml jiného trendu...
Snaha médií potopit každého, kdo se o cokoli snaží, kdo nesdílí názor shora, nejčastěji právě u vlasteneckých témat. Poselství je prosté: "vlastenectví je ubohost, hlavně se o nic nesnažit nebo budete za trouby, pěkně potichu, děťátka."
To jsou vždy ony hlavní zprávy v záložce: "KOMENTÁŘE", komentáře vždy jednoho proudu. Nikdy to není o objektivitě názorů.
Lidé tady často kritizují chování pana Zemana, sami nejsou o nic lepší. Ano, všichni víme svoje. Na druhou stranu, co takhle úcta k prezidentu republiky?! Nic?
Havel taky nebyl žádný svatoušek a jak pěstují jeho kult...
Nikdo z nás neví, co přinese zítřek a nakonec, Ty, kdož jsi bez viny... znáte to.
Hlavně, že nám se říká pravda, jenom pravda a nic než pravda. To jsme si ověřili za covidu.
V tom má ale pravdu Putin. USA chtějí zničit Rusko a my jim děláme slouhy, nebo alespoň nárazníkovou zónu. Tuhle taktiku praktikovali už Římané. Mediální masáž se postará o to, abychom s tímto stavem byli spokojeni.
Zajímavý úhel pohledu, dovolte mi jen pár rýpavých poznámek.
1) Nazývejme věci pravými jmény. Nelze říci: "... na území NATO", jelikož NATO je pouhá organizace tzn. nemá žádná území!!! Cílem bylo jistě říci "... na území členských států NATO.". Může se to zdát jako prkotina, ale důsledky v lidských představách jsou daleko hlubší.
2) Od jakživa mne učili mluvit česky, proto mi trochu unikají významy slov jako "[vyhajpovaný]". Nedokáži si představit větší prznění češtiny. Prosím všichni, kdož vystupujete v médiích, jděte příkladem a neničte náš krásný jazyk zcela zbytnými anglicismy jen aby jste působili "cool", i bez vašeho snažení je květnatý až až.
Všechno jde, když se chce. Třetí cesta existuje, stačí jen přemýšlet jak na to a ne, proč to nejde. Osobně věřím, že můžeme být zkrátka sami sebou. Nelíbí se vám hra? Změňte pravidla anebo zkrátka nehrajte!
To, že před vašima očima jsou dvě cesty, neznamená, že existují jenom dvě cesty, někdy se stačí rozhlédnout. Proč to nikdo "z těch nahoře" nezkusí? To je prosté!
Divide et impera! - Rozděl a panuj!
Nemůžete čekat od těch, kteří slouží systému, že se ho pokusí změnit.
"lídrů a lídryň" - no to je DĚS!!
Slovo "lídr" je nečeské a zní hrozně. Proč nepoužíváte "zástupci a zástupkyně zemí", nebo v doslovném překladu "vůdci a vůdkyně". To, že je tak nazvete v cizím jazyce neznamená změnu významu.
Kultura jazyka v naších sdělovacích prostředcích dostává krutě na frak. Ještě pořád jsme v ČESKÉ Republice a jejím úředním jazykem je čeština, tak ji prosím náležitě používejte a nehaňte ji takovými hrůzami.
Od 90. let se nosí oslavovat tzv. "západ" (hloupost, Země je kulatá 😄) a hanit komunistický režim. Proč? Protože když se nadává na předchozí režim, nejsou nedostatky současného tolik vidět... Vše mělo a má svá pro i proti. Buďto jste "proameričtí" anebo "proruští". Rozděl a panuj. Je tak těžké pochopit, že můžeme být zkrátka sami sebou, bez toho či onoho bloku?
Faktem zůstává, že jsme nuceni k ohleduplnosti vůči těm a oněm, ale na tu drtivou většinu, na ty "obyčejné" české lidi se kašle (až na jedinou výjimku, volební období). Co se pomoci Ukrajině týče, nalijme si čistého vína:
Stát, který rychle krvácí, by neměl krev rozdávat...
Hanbu by měli cítit ti, kteří nadávají do "bolševiků, magorů, tupců a uteklých z psychiatrické léčebny" těm, kdož nesdílí jejich názor.
Zajímavý manipulativní článek.
Ať už se bavíme o vztahu Rusko-Ukrajina či o komkoli jiném, jedna věc zůstává stejná. "Pravdu" určují ti, kteří s ní přicházejí, kteří jí zprostředkovávají. Za každým problémem stojí řada událostí, z nichž mnoho zůstává z jakýchkoli důvodů skryto našim očím a uším, či si je nedáme do souvislosti.
Příklad: Ubozí Němci byli vyhnáni z ČSR, přitom jim byly Sudety po právu přiznány. Jak mohou být Čechoslováci tak rozpínaví a krutí?
- to není analogie na současné dění, jen příklad názoru někoho, kdo nezná všechny souvislosti.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ubozí lidé. Pokoj jejich duším, upřímnou soustrast jejich bližním.
Politika, politika, politika.
Stydím se za zde přítomné a nestačím žasnout. Nikdo z nás neví, co se děje na pozadí, ale všichni to potřebují řešit a nikdo se nepozastaví a nevyjádří lítost nad tragédií nevinných, zvláště po prosincové tragédii na FFUK, soucit 0.
2 odpovědi