Odporné, asi si neuvědomujete, že to jsou otcové, synové, vnuci, strýcové, bratři a především docela obyčejní lidé, kteří zkrátka musí dělat to, co musí dělat. Kdyby jste si to uvědomoval, snad byste si takové sociopatické kecy ráčil odpustit.

Ubozí lidé. Pokoj jejich duším, upřímnou soustrast jejich bližním.

Politika, politika, politika.

Stydím se za zde přítomné a nestačím žasnout. Nikdo z nás neví, co se děje na pozadí, ale všichni to potřebují řešit a nikdo se nepozastaví a nevyjádří lítost nad tragédií nevinných, zvláště po prosincové tragédii na FFUK, soucit 0.

Máte pravdu. Pohanství v podobě jaké bylo dnes skutečně existovat nemůže a to i z mnoha dalších důvodů. Většina novopohanů asi nepřesvědčí svou mysl ani srdce, že blesk je skutečně vrženou sekerou Peruna či kladivem Thóra, přesto svůj velký význam má... Je to jednak jistý způsob relaxu, útěk od starostí současnosti, ale též přihlášení se ke svým kořenům, projev vděčnosti za život a pokory před světem, který náš v každém směru přesahuje. Myslet si, že o fungování světa již víme vše by bylo velmi pošetilé. Navíc základní filozofické otázky o smyslu bytí, o životě a smrti jsou stále ve hře...

.

Náboženství též mělo a má zásadní společenskou úlohu. Od pradávna bylo nástrojem stratifikace společnosti, udávalo společenské hodnoty a normy, sbližovalo lidi a tvořilo společný prvek identity, a to vše jsou základní děje, bez nichž by vznik složitých společností, a tedy i států byl nemyslitelný. Není to jen o bozích a praktikách, zásadní je filozofie té které víry, jež tvoří životní styl odrážející se ve všech oblastech života a chování jednotlivců i společnosti. Krom temné stránky, která je nám dobře známa a papouškována, má tedy náboženství i dobrou stránku.

.

Ruku na srdce, z naší společnosti zmizelo náboženství, pak víra ve stát a jeho vedení a vlivem tzv. "moderní doby" rychle zaniká i lidová kultura. Společnost tak krom jazyka a vytvářeného strachu ze sousedů nedrží pohromadě nic, všechny hodnoty se vytrácí a zůstává jen ta na kreditní kartě. Lidé ale hodnoty a rituály potřebují, byly a jsou součástí všech kultur historie, A TAK JE LIDÉ HLEDAJÍ.

Zcela souhlasím. Je třeba objektivního pohledu a zahodit už ty fanatické brýle. V každé zemi žijí různí lidé s různými názory, tak jako u nás. Obyčejní lidé by neměli doplácet na hry mocných a my bychom je neměli házet do jednoho pytle a odsuzovat je za to, že se narodili, kde se narodili... Nestačím žasnout, jak hystericky někteří zde přítomní reagují.

Nesuďte a nebudete souzeni, nezavrhujte a nebudete zavrženi, odpouštějte a bude vám odpuštěno.

Milý příteli,

prosím, ohlédněte se za svým prohlášením s chladnou hlavou. Jaký to mělo smysl?

Slabostí dějin je to, že málokdo se z nich poučí, jenže špínu z nich umí tahat každý... Chcete-li je soudit, projděte si celé dějiny vztahů našich národů, tj. nejméně od 9. století.

Děkuji za reakci. Zde už lingvisté odvedli značný kus práce. Vlastně ano, zhruba existuje, oním záznamem je staroslověnština. Ta sice vychází z jihoslovanských dialektů pozdní praslovanštiny, byla ale též obohacena o nářečí moravské (a později ještě bulharské). Tehdy navíc ještě působili staroslověnští duchovní i u nás, pokud si tedy vyslechnete originál staroslověnské legendy, získáte vcelku dobrou představu jak zhruba svatý Václav mluvil.

Ano, zajímavé to je. Tento fakt vedl k hypotézám, že šlo o dvojčata, či dokonce jednu osobu.

Oba hovořili místním nářečím pozdní praslovanštiny, z něhož se teprve pomalu rodila staročeština. Václav se nejmenoval česky a Boleslav polsky 🙂, staročeština a zvláště pozdní praslovanština byly jazyky mnohem květnatějšími, než současná čeština a polština, různé slovanské jazyky zkrátka jen zachovaly různou část staré slovní zásoby.

Krávy jsou vlastně poměrně inteligentní zvířata a mají už dost těžký úděl, já bych je přítomností paní Pekarové dále nezatěžoval... To už by se totiž dalo klasifikovat jako týrání zvířat. 😄

Na Václavském náměstí se mluvilo o suverénnosti českého státu a o vymezení střední Evropy jakožto svébytného nezávislého politického prostoru. O Rusku padlo slovo pouze při vyslovení touhy o mír ve světě, což neshledávám nijak závadným.

Asi 90 % sdělení mluvčích ale bylo o domácím dění a neschopnosti současné vlády vypořádat se s problémy, jimž naše vlast právě čelí. Srovnávat obě akce je naprosto nesmyslné, jelikož o vztahu Česka k RF nepadlo ani slovo!

Z toho plyne, že jde opravdu jen o snahu odvést pozornost od domácích potíží a rozeštvat společnost podle zásady "rozděl a panuj". To že si paní Pekarová nevidí do úst je už věc další...

Je pravda, že lidé poukazováním na chyby druhých skrývají své vlastní?

Opravdu, proč se účastníte diskuze, když Váš přínos je bublající bahno?

A znáte naši minulost dál, než 100 let? Cožpak náš národ a jeho dějiny v této zemi nejsou starší?

Německo by od 2. SV v první řadě vůbec nemělo mít armádu(!!!), nehledě na to že nám dosud nebyly vyplaceny válečné reparace! S Němci možná nemáme problém posledních 78 let, ale měli jsme je vcelku pravidelně přes 1000 let předtím! Vždyť i většina nejstarších zpráv o Češích (tehdy ještě českých Slovanech) hovoří o tom, jak jsme byli napadáni! A co napůl vyhlazení, napůl germanizovaní Polabští Slované? Dokonce i Berlín, jejich hlavní město, je někdejší slovanská pevnost! A to je všechno v pořádku?

¨

Proč jedněm odpustit můžeme a druhým ne? A co dělají USA prakticky všude? Vždyť ty také pořád někde válčí, to jsou ony "mírové mise", že ano? Když už, tak všechny jedním metrem!

Děkuji za plodný a především slušný příspěvek do diskuze. 🙂

1) Dejme tomu. Spíš jsem se snažil poukázat na nesprávnost všudypřítomného považování SSSR a RF za synonyma.

2) Ano, připomenout bezpochyby ano, leč v současnosti to má výhradně politický podtón, a to je to, co tu zavání.

Státní svátky připomínají pouhé zlomky děsivých událostí, jež jsme přečkali. Proti většině z nich spočívá řečená "hrůza" okupace 68 hlavně v symbolickém aktu, než v opravdových "škodách" na majetku a obyvatelstvu, které jinak definují hrůzné události.

1. Jak zde bylo správně řečeno, mezi vojsky Varšavské smlouvy bylo mnoho národností, proto nechápu, proč se hněv obrací výhradně a pouze proti dnešní RF.

• Nechápu, že jsou srpnem 1968 všichni pořád tak příšerně pohoršeni. Projděte si celou naší cca 1500 let trvající historii v této zemi. Zažili jsme mnohem horší věci, ale nikde se to do kola neomílá. Co jsme si zažili jenom s Němci? A dnes jsme s nimi zase jedna páka...

Je to nepochopitelné, nic než médii vnucovaná bezhlavá zášť.

NESMYSL na eNtou!

Ačkoliv oceňuji autorskou snahu, články tohoto ražení jsou velmi populární a velmi mimo mísu. Pomineme-li, že obtíže s definováním etnicity, je to nesmysl z genetického hlediska...

1) Čím je definován "slovanský genom"? Etnicita se samozřejmě zakládá i na krvi, resp. na vztahu a tradici k předkům, leč žádné etnikum v Evropě nikdy nebylo a nemůže být geneticky jednotné. Větší část příslušníku může nést některé společné znaky, ale to je vše. Slované, Keltové i Germáni byli od počátku geneticky pestrou směskou.

2) Tyto články vychází ze studií haploskupin, jenomže ty jsou v drtivé většiny o celá tisíciletí starší, než nám známá a zde popisovaná etnika! Ano, R1a máme spíše ve východní Evropě a R1b spíše v západní, to však spíše odráží migrace mnohem starší, než slovanskou expanzi, byť se na tom podílet částečně mohli.

3) Žádný seriózní (archeo/paleo)genetik vám nepoví, že jste z tolika a tolika % to či ono, jelikož si je vědom všeho v tomto komentáři uvedeného i dalších skutečností velice dobře vědom. Jiné je to u soukromých laboratoří, které se živí matením lidí...

=> články podobného ražení jsou maximálně pro pobavení. To, jestli jste Slovan/ka závisí mimo vaší "krve" i na vztahu k předkům, kulturním obyčejům, JAZYCE a především sebeuvědomění. A pokud vám snad vadí "bratrství" s Rusy, pak pamatujte, že není člověk jako člověk ani Slovan jako Slovan a že pokud máme jen ve 20. generaci zpět kolem milionu předků, pak je značná pravděpodobnost, že tam toho Rusa také máte. 😄

Smutným faktem zůstává, že dříve samozřejmé hodnoty u nás opravdu chybí. Ono buditelství, provádí každý způsobem sobě vlastním, někdo slaví úspěch, někdo zkrátka ne. Z dlouhodobého hlediska jsem si ale všiml jiného trendu...

Snaha médií potopit každého, kdo se o cokoli snaží, kdo nesdílí názor shora, nejčastěji právě u vlasteneckých témat. Poselství je prosté: "vlastenectví je ubohost, hlavně se o nic nesnažit nebo budete za trouby, pěkně potichu, děťátka."

To jsou vždy ony hlavní zprávy v záložce: "KOMENTÁŘE", komentáře vždy jednoho proudu. Nikdy to není o objektivitě názorů.

Lidé tady často kritizují chování pana Zemana, sami nejsou o nic lepší. Ano, všichni víme svoje. Na druhou stranu, co takhle úcta k prezidentu republiky?! Nic?

Havel taky nebyl žádný svatoušek a jak pěstují jeho kult...

Nikdo z nás neví, co přinese zítřek a nakonec, Ty, kdož jsi bez viny... znáte to.

Pokud vím, pak defenestrace je vynález a doména nás, Čechů. :D

A jak víte, že jsem nebyl?! Jak jste pro Boha přišel na to, že za komunismu nic nefungovalo? Myslíte budování infrastruktury a dopravy, bohatý různorodý průmysl, prosperující zemědělství, spolkový život mládeže? To, čím se dnešní generace straší je režim 50. let! Každý režim má dobré i špatné stránky. Netoužím po návratu minulého systému, ale tenhle vytvořil akorát hezkou slupku. Uvnitř je shnilý až hanba. Kolik Rusů znáte a jak dlouho jste v RF pobýval, aby jste je mohl hodnotit a vědět, že to tam funguje?!

O území dávno nejde, je to o kontrole. A USA jsou největší agresoři na světě, nikdo nemá po světě tolik základen jako oni. NATO je jen loutková org., která není oprávněná řešit politickou situaci a mezinárodní vztahy! Od toho je OSN. Máte pravdu, svět není černobílý. Pak ale nechápu, proč jsme nevstoupili do bloku nezúčastněných států, které se opravdu soustřeďují na rozvoj , pacifismus a lidská práva.

Rusové nám nejsou o nic blíž, než ve středověku, renesanci, osvícenství atd. A dokud se do Evropy nenastěhovali Amíci, jsme s nimi žádný problém neměli!

PS. Nezapomeňte, že jsou to také Slované a naši osvoboditelé od Němců, s nimiž opravdu zápolíme už 1500 let a nikoho to dnes netrápí!

Zkuste mi to vyvrátit! A jestli si poslední odstavec neuvědomujete, tak to jen a jen svědčí o kulturním rozvratu a úpadku naší země.

Nedivím se, že pohár po vší té provokaci přetekl (jistě si vzpomenete na Kubánskou krizi, kdy to bylo obráceně). Ale nechme to být.

Vidím, že jste obdivovatelem historie, to je dobře. Pak jistě víte, co jsme si za posledních 1500 let prožili my s Němci, a že jejich poslední řádění si vychutnala většina Evropy... A má s nimi dnes někdo problém? Ne!

A nechci rýpat, ale dokud se do Evropy nenastěhovali Američané (z druhé strany světa!), tak jsme s Rusy žádné potíže neměli... ani potenciální! 😄

Hlavně, že nám se říká pravda, jenom pravda a nic než pravda. To jsme si ověřili za covidu.

V tom má ale pravdu Putin. USA chtějí zničit Rusko a my jim děláme slouhy, nebo alespoň nárazníkovou zónu. Tuhle taktiku praktikovali už Římané. Mediální masáž se postará o to, abychom s tímto stavem byli spokojeni.