Nehájí útok Hamásu a sni nejsou desolati. Jen chtějí zastavit pokus o genocidu o který se na základě útoku Hamásu pokouší Izrael. Umřelo tam už více civilistů než na Ukrajině.
Ten konflikt není černobílý. Palestinci jsou bohužel obětí ani ne tak Izraele,ale především vlastních vůdců z Hamásu, které si zvolili a kteří se nerozpakují brát si vlastní bezbranné obyvatelé jako živé štíty a rukojmí,jen aby dosáhli svých cílů. Dělali to celé dlouhé roky. To opevnění a tunely přímo v nemocnici a jinde jistě nevzniklo ze dne na den a bez vědomí vedení nemocnice a jejího personálu.
Zároveň je to obrovská tragédie na obou stranách. Je mi líto každého nevinného člověka, ať je Izraelec nebo Palestinec. Všichni jsme hlavně lidé
Ten gordický uzel ale musí rozseknout hlavně Palestinci tím, že odsoudí a poženou k odpovědnosti hlavně Hamás. Proč Hamás místo ostřelování Izraele raději nepracuje v distribuci humanitární pomoci,která leží u hranic s Egyptem?!
Hamás hraje o to vyvolat co největší ztráty,aby co nejvíce příživil nenávist proti Izraeli a taky, aby získali podporu OSN apod Izrael hraje o to, že pokud nezničí Hamás,tak za pár let přijde něco horšího, než bylo 7.10.
Je to moc složitý problém.
Můj syn, ne jen plakal, ale už od druhé třídy, skoro každý den mi říkal, že chce umřít 😭 A ano, celou jeho školní docházku, jsem brala leky na uklidnění. Protože, jak se píše i v článku, musela jsem každý týden do školy na schůzku, kde proti mě sedeli reditelka, dva zástupci, třídní, výchovná poradkyně a asistentka, šest na jednu... A ano, bránila jsem syna, ma přece aspergeruv syndrom. Zápis: schválně dělá... ostatní děti... No a rodičák? Doslova mě tam třídní s rodiči lynčovali. Ani nevím, jak jsem to nakonec se synem přežila.
Jste úžasná. My máme lehčí formu, takže projevy nejsou tak dramatické, ale o to je to někdy těžší, protože to o to více vypadá jako "nevychovanost". Oni si lidi mysli, že ADHD si vymyslí rodiče jako alibismus a omluvu pro své rodičovské selhání a pro úlevy ve škole pro své děti. Málokdo si asi uvědomuje, že ADHD je diagnostikováno podrobným vyšetřením u dětského psychiatra a taky v pedagogicko-psychologické pořádně, kam rodiče s dětmi šli ve chvíli, kdy začaly mít psychické potíže a tiky apod.
Přeju sílu a pokojné srdce všem rodičům, těm "úspěšným" a radostným, ale zvláště těm, kdo jsou druhými i sami sebou pokládáni za "selhávající", kteří radost ztrácí.
Řeknu k tomu jen tolik, že kdo na vlastní kůži neokusil, co to obnáší, tak neuvěří a může dávat sebelepší rady, co a jak by se mělo, ale jsou to jen domněnky nepodložené prožitou zkušeností.
Okusil jsem a vím, že autorka mluví naprostou pravdu.
Ostatním rodičům těch "bezproblémových a dobře vychovaných" dětí přeji radost z uspokojení, že jsou dobrými rodiči.
Ještě doplním k zamyšlení to, že vychovávat děti s ADHD vyžaduje obrovskou námahu, často s minimálním výsledkem. A právě to je nepředstavitelně frustrující, a proto jsou rodiče dříve či později v depresi a úzkostech, stejně jako jejich děti. Okolí vidí v kolektivu nevychovaného fracka, ale už nevidí, že doma to dítě brečí, protože je nešťastné. Proč? Protože ten nápor emocí z okolí a svých vlastních je na něho už příliš. Protože i ono samo vnímá, že je jiné a trápí ho, že je takové. Protože vnímá, že není přijato kamarády,cizími lidmi a bohužel často i vlastními rodiči. Všichni mu neustále něco vyčítají, kárají, korigují, trestají, protože k pochvalám se jaksi v té každodenní záplavě větších či menších konfliktních situací není šance dostat.
Protože se točí v začarovaném kruhu, jelikož si za reakce z okolí mohou ty děti samy, ony to vědí, ale nedokážou zařídit, nebo jen málo, aby to bylo jinak.
Kde se to ADHD vzalo? Nevím, asi tu bylo i dříve, jen je dnes lepší diagnostika. Asi je jí v dnešním světě více v důsledku nevím čeho všeho, stejně jako obrovsky vzrostl počet lidí, kteří mají psychické problémy, alergie, nejasnou sexuální orientaci... To nejsou výmysly těch , lidí, to je fakt.
Patřím k těm 50-tnikům 🙂
Ona změna duchodů jednou přijít musí a toho koho to zasáhne to prostě bude bolet. Jde jen o to,aby se ten přechod a změna nějak rozložil a nebyl tak tvrdý. Bylo by potřeba,aby tento celospolečenský problém byl řešen v konsenzu všech politických stran, jenže to u nás kvůli populismu některých není možné. A proto se to pořád odkládá, protože si s tím nikdo z politiků nechce pálit prsty a riskovat ztrátu voličských hlasů.
Proto se to přehazuje jako kupka sena jednou tak a pak zase naopak. A tímto se promarní víc peněz. Bohužel.
Takto je to ale ve všem. Jednou se něco udělá a další, co přijdou potom to předělávají. Selský rozum ale říká, že nemůžu mít všechno a vždycky si musím něco vybrat a z toho se snažit získat maximum.
Tady se ale kvůli populismu sází jen na to, co se zrovna líbí a když to zrovna vynáší,ale když přijdou první trable,tak se křičí, že to je špatně,že se to nemělo dělat a utíká se od toho pryč. Tak je to z reformama,tak je to s členstvím v EU i NATO a spousta dalších oblastí.
Jsme sice národ úžasně schopných lidí, kterým ale chybí odvaha a schopnost stát za svým slovem i když to bolí.
Mě se píseň moc líbila. To, že pan Margita zpívá jen krátký "štěk" je od něho úžasné gesto a symbol. Gesto v tom, že člověk jeho formátu přijal tak malou roli a symbol v tom, že ten jeho vyzpivaný závěr vytváří velmi silný náboj emocí a jeho upozadění symbolicky zapadá do textu Gábiny, že teď bude mluvit ona, že doteď byli slyšet všichni okolo ni (rodiče, trenéři, fanoušci...).
Píseň je krásná melodický, textově i myšlenkou.
Asi záleží na úhlu pohledu a vkusu každého z nás a na schopnosti dívat se a poslouchat nejen povrchně na první pohled a poslech,ale hledat symboly a číst mezi řádky.
Pán Babiš bohužel plácá populistické kecy (jako vždy) zakrývající jeho vlastní neschopnost.
Nábor do armády je tristní nikoli z důvodu neschopnosti vedení armády,ale toho, že prostē není zájem, že zdravotn, fyzický a psychický stav populace je velmi špatný, takže i případní zájemci mají problém splnit už tak nízké požadavky, navíc je nutné přihlédnout ke geopolitické situaci posledních let a je jasné, že do armády se lidé nepohrnou,ani kdyby jim slibovali modré z nebe.
Svou roli hraje i nízká společenská prestiž,na které se bohužel podepisuje i to, že ocenění a slov uznání se vojáci za svou náročnou službu málokdy dočkávají.
To asi ano, nicméně třeba mezi Libercem a Cvikovem má ONO stejně nízkou cenu jako Benzina, tak si říkám, že ne vždy to bude značkou čerpací stanice.
Ceny na Benzině odráží ceny blízké konkurence. V Jihlavě je Benzina kousek od ONO a proto je nucena +/- kopírovat nízkou cenu ONO. V nedalekém Havl.Brodě ONO není a tam už má Benzina ceny vyšší...
Lékařů si moc a moc vážím,mají náročnou a zodpovědnou práci vyžadující celoživotní vzdělávání. Jsem jim nesmírně vděčný.
Ale výsluhy přesto nechápu.
Vojáci,policie a hasiči je mají z mnoha důvodů. Třeba protože se neřídí zákoníkem práce, ale zákony o služebním poměru,které jim berou některá práva napr. na podnikání, na to být politický činný, strpět převelení do jiného místa služby v případě potřeby, mateřskou mají jen 1/2 roku, nesou riziko úrazu a úmrtí ve službě (např. u hasičů je od roku 1945 evidováno více než 60 hasičů zemřelých při výkonu služby, vojáků je od roku 1990 cca 30 a to jsou jen úmrtí a nejsou zde těžká zranění). Zatím nevím,že by některý z lékařů ve službě zemřel.
Navíc,pokud vím,tak zájem o studium lékařství se vždy těšil obrovskému zájmu, a proto byla medina vždycky výběrová, protože tam byl veliký převis zájemců. Dostat ale lidi k bezpečnostnim sborům, kteří by splňovali kvalifikaci, zdravotní a psychickou způsobilost a navíc fyzicky zdatných je velký problém,proto ten bonus po odsloužených letech v podobě výsluhy a třeba i ozdravných pobytů...
Já jsem třeba nepochopil,proč mají děcka na základní škole 2 povinné cizí jazyky. Místo toho,aby měly jen jeden a pořádně. Druhý by měl být volitelný a jen pro děti talentované na jazyky. Ale drtit povinně 2 cizi jazyky,když hodně dětí má čím dál větší problémy i s češtinou, je podle mě nesmysl. Ty které s bídou dávají jeden cizí jazyk, to totálně zabije, že se nenaučí pořádně ani ten jeden.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Nic nejde brát doslova, tedy ani tento článek, který je ale více méně trefný. Jediné,co mi v něm chybí, že hodní lidé nejsou hodni jen proto, že by neuměli říkat ne, protože by se báli, že druhé zklamou apod.,ale jednoduše třeba také proto, že jim služba druhým dělá radost a proto, že to cítí jako smysluplnost života. To přece není špatně.
Vždycky záleží na úhlu pohledu. Asertivní lidé poučující ty "hodné" jako hloupé a hodní lidé v těch asertivnich často vidí sobce,co myslí hlavně na sebe. A kdo má vlastně pravdu?
Těžko říct, asi svým způsobem ti i ti.
Každý z nás jsme jiný a to je dobře,jak se všechno vzájemně doplňuje a vyvažuje...
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud byl schopen druhý den jet na sjezd republikánů, tak to s ním tak špatně nebude,aby nemohl projevit soustrast pozůstalé rodině...
O něčem to vypovídá.
1 odpověď