Pekarovou jako volič Spolu sice moc nemusím, ale nebylo by lepší, kdyby Anofertka Dlužena se zapojila do práce v parlamentu ČR ve prospěch občanů a ne pro prosazování nahlouplých zájmů Bureše?
Smutné, byť bych už Spolu asi nevolil, tak výkřiky této pávice mne přesvědčují, že k volbám musíme jít a nepřipustit, aby tady vládlo uskupení uzenáře-nácka-traktoristy-fízla či komunistky...
Opět musím konstatovat to, co jsem v roce 1992 oplakal, zaplať PB, že již není Československo, byl to velký omyl být s těmto lidmi v jednom státě...
Masaryk se měl stát Českým králem a nevymýšlet nesmysly a nebo jen mistodržícím pro Karla I. a udělal by nejlépe...
Fico je ukázka Slováka v "přímém přenosu"...
Každý, kdo vstoupí do politiky, tak podlehne tomu začít krást. Někteří si však nakradali před vstupem a politika jim má ochránit jejich lup (Bureš). Zajímalo by mne, jestli tento Anonista taky hlásal ty bludy AB jak oni jdou proti korupci...
Stádo však je bude volit, protože s politováním vzdělaný a slušný člověk má stejný hlas jako milec Anofertu a těch je vždy více jak těch normálních slušných lidí...
Ta paní Venezuela je opravdu divná: chceme zadarmo zdravotnictví a na úrovni snad privátní kliniky v CH, školství, jesle a vysoké důchody a podobné další populistické věci.
Dobrá, je to možné, ale :
do důchodu v 70 - 75 letech
daň z příjmu každého zaměstnance 30-35 %
sociální pojištění 25 - 30 %
zdravotní pojištění 30 %
Čistý příjem bude činit cca 20 - 35 % hrubého
DPH na vše 25 %
spotřební daně - alkohol, cigarety, benzin, parfumerie zvýšit o 100 %
poplatek za opakování semestru na VŠ vy výši 50 - 100 000 Kč.
Kdo zde zůstane ? Schopní lidé odejdou, firmy se zmizí do zemí jako je Irsko apod.
Hezké čtení, ale o ničem. Rusko klidně nechá v boji zabít 1 - 2 miliony svých občanů a považuje to za normální. Země EU, pokud by reálně padlo řekněme 50 000 vojáků tak občané začnou demonstrovat v mírových pochodech (placených asi Ruskem) a zabrání tak vítězství stejně jako to bylo v USA ve válce s Vietnamem zde 2 mil Vietnamců versus 60 000 amíků, či v Koreji. Prostě nemáme odvahu se obětovat, a proto nemůžeme vyhrát, byť na to máme dostatek prostředků. jedinou nadějí je skutečně poslat dostatek moderních zbraní Ukrajině, pak je šance že nastane jednání o míru...
Pokud v roce 1989 100 gr šunky stálo 10 Kčs, tak by dnes mělo stát asi 120 - 140 Kč. Cena Pražské šunky od kosti je dnes asi 35 - 40 Kč, tedy je hluboce pod tou komunistickou cenou. Pojedete-li do Itálie, tak Prosutto Cotto di Praga - vynikající kvalita, stojí přepočteno 67,50 Kč/100 gramů. Kvalitu získáme jen, když si zaplatíme. Kupuje-li někdo šunku za 17 Kč, pak to není šunka, tedy neplačme jaké to bylo tenkrát a je to teď.
Mimochodem buřty za bolševika stály 35 Kčs kilo tedy dnes by musely přibližně stát asi 450 Kč !!!
Ať se nám to líbí nebo ne, naše ČR je vlastně z ekonomických důvodů spolkovou zemí SRN. Kdysi můj německý partner mi u x-tého piva řekl, že všichni západní Němci by nás raději měli než ty rozmazlené a drahé DDRóny, Německo je dnes v ekonomické depresi, kterou naštěstí ČR nemá, ale blížíme se k nim. Všechny ty populistické sliby Babiše, Venezuely či té pomatené Kačeny co kasíruje v EU 10-ti násobek mzdy v ČR a hraje si na komunistku, jsou stejná blbost jako výkřik cvoka u propasti "kupředu levá..."
Doba nejen pro ČR je těžká a jediné co nás zachrání je tvrdě makat a pokusit se zastavit pád Evropy. Možná je už pozdě, ale za pokus to stojí, Evropa je skvělé místo pro život...
Jako pamětník si dovolím připomenout:
1989 1/4 másla I cena 10 Kčs, II. 8 Kčs.
Plat mého otce 2 700 Kčs hrubého cca asi 2300 čistého.
Průměrný plat dnes 43 000 Kč a v čistém asi 32 000 Kč, tedy cena másla ala plat mého otce : 32000/2300*10 = 139 Kč za 1/4 másla...
Proti bolševikovi se máme jako prasátka v žitě tak pracujme a nebrečme...
Šikana ve školách byla, na základních menší na účňácích značná a proto všichni jsme chtěli jít raději na gympl. Jeden zmetek na mne na základce pořádal spanilé jízdy a party jeho přisluhovačů mu v tom pomáhala, tak vím jaké to je stát se obětí šikany. Vyřešil jsem si to tak, že jsem jej jednou sám potkal na procházce v lese a tam jej ukrutně zmlátil a pohrozil mu, jestli ještě jednou na mne s partou těch zmetků půjde, tak jej oddělám. Pochopil to, nestěžoval si, že jsem mu vyrazil zuby a byl klid (bylo mi tenkráte asi 13 let)...
Václav Havel a jeho bratr dostal zpět majetek po svých rodičích a příbuzných, Václav Klaus společně s panem Kočárníkem a zesnulým Petrem Kelnerem dnes jeho paní Renatou vlastní majetek v řádech stovek miliard, Zeman je z nich nejlepší, neb nikdo neví kdo má jeho ulité peníze a vyčítat manželce pana prezidenta Pavla (ekonomicky oproti ostatním "holoprdélníka") je dost hloupé. Tatíček Masaryk měl na reprezentaci 1 mil. Kč ovšem prvorepublikových. Dnes by to bylo asi 70 mil. Kč! Kolik bere Petr Pavel???
Je velice úsměvné, jak řada diskutujících se opírá o masyrokovsko-marxistickou dějěpravu. Rok 1620 není možné vykládat jako začátek doby temna ale ani jako dobu jakékoliv prosperity. 30 let se v Evropě nesmyslně vraždili pro majetky katolíci s protestanty a všem tvrdili, že jde o víru. Vždy jde jen o peníze či jiné majetky. Je pravdou, že Vestfálský mír nastavil silná pravidla, jak se mají silně znesvářené strany dohodnout a tento právní výsledek je doposud nepřekonán. Žádná jiná politická struktura není tak široká a řešící skutečné problémy lidstva, jako tento projekt vypracovaný ne politiky, ale právníky a národohospodáři.
V duchu Vestfálského míru pak můžeme i vidět určitý postupný pokrok ve většině zemí, který například v Čechách přinesl nejprve určitou prosperitu po velké bídě a a díky tomu můžeme do dnešní doby co obdivovat - barokní stavby, umění a podobně. Tato doba není útlakem Čechů Němci, to je tvrzení jen českých nácků 19 a 20 století. Ono totiž základem prosperity byl německá dovednost v obchodě a organizaci výroby a česká individualita, kreativita a ochota se spolupodílet na dělbě práce právě s Němci. Pokud chceme s někým spolupracovat a je nás v té době jen asi 2,0 mil a Němců 20 mil., pak je třeba komunikovat v majoritním jazyku, tedy stejně jako dnes v angličtině. Rakousko nebylo žalářem, ale určitým tyglíkem vývoje jednotlivých národů. To, že zde nakonec zvítězil populistický nacionalismus je ke škodě všech, ale to je na širší a jinou diskusi.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Asi ta naše rudá Káča myslela Vladimíra Vladimíroviče Putlera, že?