Nyní jsem se podíval jak to se zastoupením IQ v populaci je, a je tam více odhadů, ten nejlepší a nejblíže vašemu tvrzení říká, že IQ 111 - IQ 120 má 12% lidí. To má ale pořád do těch vašich 25 % daleko. U IQ 121 - IQ 130 je to už jen 3% -2,8%, IQ 140 je to už jen 2%.

To trochu přeháníte, teda ono by chtělo si upřesnit co jsou lidé nadprůměrně inteligentní. Zhruba IQ od 130 bodů se pohybujete na 3 procentech. Těch vašich 25% má IQ od cca101bodů do 110 bodů, a to rozhodně nejsou nijak zvlášť nadprůměrně inteligentní lidé. Dala by se jim přiznat lehká nadprůměrnost.

Spotřeba ropy ve světě není tažena spalovacími motory. ale chemickým, farmaceutickým průmyslem. Tak že závislost na ropě bude pořád. Což se nám tu v EU snaží nakukat, že se závislosti na ropě zbavíme. Teda možné to je, pokud Brusel vyštípe chemičky z Evropy, tak pak ano.

Přečtete si něco o Nikola Teslovi. Albert Einsteinovi, ale našli by se další jako hudební skladatelé atd.

Přitom ale evidentně hloupá není, To dokazuje, že pomocí software převodu řeči na text, dokáže vypracovat práci která má úroveň. Mnoho lidí s vysokým IQ mají nějakou poruchu a okolí je vidí jako tak trochu cáklé. Já tomu říkám stav rovnováhy, který vychází z přírodních zákonů. Pokud jedinec dostane do vínku nějaké hodně nadprůměrné vlohy, většinou za to platí nějakou poruchou, která může ale i nemusí být na první dobrou zřejmá, a člověk si jí uvědomí až tehdy když je s tím člověkem častěji a nebo nějak spjat. Další možností bývá naprostá nepraktičnost, která hraničí se schopností se o sebe postarat.

Ne, nelíbí se mi to. Ale také vím, že ten problém nezačal před 3 lety ale už před více jak 10 lety. Ale já se tu nyní nehodlám bavit o politice. Já jsem reagoval na naprosto hloupou poznámku o stavu ekonomiky Ruska od občana země, která je na tom po ekonomické stránce ještě hůře.

Nikde nepíši, že lidé mají kupovat ve slevě. protože i v té slevě to může být pořád ještě předražené. Ale ať se někam posuneme. Pokud budeme brát za normu že zákazník co kupuje ve slevě je hlupák. Pak se ptám, Kdo je pak ten co kupuje za ještě vyšší ceny mimo slev. Moc se mi líbí váš přístup, " člověk, který si koupí, co chce či co potřebuje, pokud se mu cena zdá akceptovatelná nebo jestli je to jednoduše zmanipulovatelný dav". Za prvé vás by vyhodili z obchodního oddělení každé firmy ještě ve zkušební době a pokud by jste řekl že to co chcete koupit se vám zdá cenově akceptovatelný. tak poletíte na hodinu. Za druhé, každý obchodník je tak trochu psycholog a manipulátor, to by jste si měl pamatovat. Chápu že jste s paní Tymlovou na jedné vlně, máte evidentně podobnou náturu, vy jednáte dle dojmů, mě zajímají data a fakta. Jinak aby jste více pochopil můj postoj . přečtěte si celou mou debatu s paní Tymlovou.

No to postrádá logiku jen podle vás.

To je totiž čím dál větší problém USA. Už dlouho nejsou sto ufinancovat chod státu a dluh a tedy je ho obsluha každým rokem roste. Nyní cca každých 100 dní se dluh zvedne o bilion Dolarů. To je příšerný trend.

No tak to jste mimo mísu vy, a pan Petr Svoboda má naprostou pravdu. Jedná se tu o zvednutí dluhového stropu (přeloženo další navýšení dluhu USA). Jde tu o to že státu opět už podruhé v tom to roce došli peníze, a bude si muset půjčit další. Na to nemá pravomoc ani prezident USA. Ten totiž musí schválit senát.

Odpovědný člověk když vidí, že je něco nadhodnoceno, tak i když by si to mohl koupit naprosto bez problémů, tak to nekoupí z principu!!! Dává tak vzkaz prodávajícímu, že ho má asi prodávající pravděpodobně buď za hlupáka, a nebo právě za hochštaplera. který to koupí aby ukázal že si to může dovolit. Ještě za minulého režimu když byl můj bratr pozván se svou paní, jejími příbuznými do tehdejší NSR, mi po návratu vyprávěl situaci které byl svědkem, a která mi dala poprvé nahlédnout do uvažování bohatých lidí. Ti příbuzní žili ve vilové čtvrti na kraji města a zeptali se jich, zda s nimi nechtějí jet do města, protože jedou kopit brambory. Na bezelstný dotaz proč, když mají obchod se zeleninou 50m od domu? Odpovědí bylo, že ten obchodník má brambory o 20 feniků dražší na kile než ve městě. Na argument, že projedou víc na naftě ve svém Mercedesu, než ušetří na ceně, dostali odpověď, "to mi samozřejmě víme, ale nevidíme důvod, proč by ten prodejce je měl mít o 20 feniků dražší, a tak je u něj nekoupíme".

Víte co mají lidé s nízkými příjmy a opravdu bohatí lidé, kteří se vypracovali,

případně byli vedeni rodiči k vedení jejich společností společného? No pokud to nevíte, odpovím sám Velmi si váží peněz, a to až tak, že u některých bohatých lidí to přechází až do patologické lakoty. Ti lidé jsou obecně ochotni utratit za něco velké částky, ale jen tehdy, pokud jsou přesvědčeni, že cena toho co kupují tu hodnotu má. Ale prakticky nikdy to nedávají okatě najevo. Pak je tu skupina hochštaplerů, co se snaží, aby byli vnímáni jako příslušníci horní vrstvy. Poznají se podle toho, že dávají na odiv to že pro ně peníze nic neznamenají protože jich mají tolik, že ty jeho výdaje jsou nepodstatné položky. Což ale nemusí být pravda. Něco z toho co jsem tady napsal jsem životní zkušeností nabral sám, a zbytek jsem pochytil od jednoho velmi bohatého člověka, který o těchto lidech prohlásil. Tyhle lidi by nesměli v mé firmě řídit ani vrátnici. No a co myslíte, do jaké skupiny v mích očí patříte vy?

A nebylo by nejlepší zákonem slevové akce zakázat, a kontrolory poslat na pracák?

Nevadí vám, že vás má obchodník za troubu?

A že nám to pěkně jde že. Radost pohledět. Pašáci jsou ti naši politici.

No pokud jde o emoční symboly tak EU jich není plná, ta jimi přímo přetéká. Energie se Trumpovy ještě o polovinu snížit nepodaří, ale tak o 10% až 15 %, to reálné je. No a pokud se mu byť jen tento pokles cen podaří, jak chce Evropa udržet průmysl v Evropě? Protože už dnes je cena energií v USA o proti Evropě propastně nižší.

Celé bych to nazval, srdceryvný nářek nad rozlitým mlékem. Tady je nádherně vidět ta kvalita co sedí v Bruselském parlamentu. Chtěli by řídit Evropu a nejsou sto dohlédnout následky vlastních rozhodnutí byť jen na 3 roky dopředu,

Víte co je na tomto konfliktu nejhorší, že majitelé zbrojovek si cpou kapsy penězi od krve otců živitelů rodin, synů, a i dcer. Oni jsou jediní jistí vítězové. Jestli se vám chce z toho blejt, tak do toho, já už byl.

Pokud jde o to kouření, tak na rozdíl od té kérky, je výdaj se notoricky opakující. Vy se na problematiku díváte očima slabocha. Když já jsem se před cca 14-15 lety rozhodl přestat kouřit, bylo proto že jsem si uvědomil, že ročně prokouřím 25 000 Kč. Dnes by to bylo o mnoho víc. Tedy za 4 roky ušetřeno 100 000 Kč. Nepřestal jsem kouřit kvůli strašáku zdraví, ale čistě pragmaticky kvůli ušetřeným penězům. Já ty ušetřené peníze opravdu ukládám. No vlastně dnes už né, dnes provádím rekonstrukci bytu a ty ušetřené peníze se hodí.

Já zásadně na nějaké kdyby nehraji, mě zajímají tvrdá relevantní data. Protože kdyby je chiméra pro tonoucího. Co svět světem stojí, tak kdyby nikdy nic nevyřešilo.