Povedená taškařice.👏👏👏

Pokuty zaměstnancům za takovýto pochybení už dávno nejsou v módě a vlastně nikdy nic nepřinesly, kromě úspor zaměstnavatele na výdajích na mzdy. Toto by se nemuselo stát, pokud by na konci linky byla váha, to co tam chybělo, by určitě bylo mimo povolenou odchylku.

A ty děti nemají otce, že by se taky zapojil do starání se o děti? Že by pro jednou vstával v noci on? Nebo je to ženská, se kterou se už nedalo vydržet žít, tak utekl, nebo utekli pokud je každý dítě s jiným chlapem? Neměla by napřed hledat podporu tam? Nj, jenže Bára má v oblibě štvát proti sobě generace a to by se do příběhu nehodilo.

Podobný zákrok s mnohem větší intenzitou byl na Fleka a taky nebyl potrestaný. U tohoto nepísknutí možná rozhodčí vzal v potaz Sedlákovo herecký nadání. Čímž nechci říct, že to nebyl faul, rozhodují rozhodčí a když se nešli podívat ani na video, tak asi měli jasno hned.

Jednomu se líbí to druhýmu něco jinýho, ale psát, že má většina lidí doma ostudu je pěkná hloupost autora. Jestli se mu to nelíbí ať si to nepořizuje, nebo ať se toho zbaví. A možná většina by se zrovna posmívala tomu, co má doma autor. Asi nezná, nepo nechopil v jiné souvislosti pořekadlo: ,, tisíc lidí, tisíc chutí,,. Asi by se místo psaní kravin měl dovzdělat a naučit se slušnýmu chování.

Neplatí náhodou, že když dostanete za práci ve svátek náhradní volno, tak příplatek za práci má být taky vyplacen? Ptám se, protože už nepracuji, tak nemám aktuální přehled, ale bývalo to tak.

Já bych řekl, že moc dobře věděli kudy projede a ve stanu taky nejspíš nikdo nebyl. Že by takový randál někoho nevzbudil se mě nezdá.

Vláda velkohubých prohlášení a místo, aby si přiznali, že jsou neschopní, tak to nechají být a se staženým ocasem utečou. Jaksi zapomněli, že ne každý bude skákat podle jeho hvízdání.

I detaily pěkně naplánovaný a hostina skromná, šikovný děcka.

Nadpis článku odrazuje od nákupu v Kauflandu a jeho obsah je jen dlouhá reklama.

Systém který popisuje je platný už dlouho. Plošně se ,, přidává,, všem stejně jen v základní výměře, která se zvyšuje o inflaci a růst průměrné mzdy v řádu stokorun, pokud je inflace nízká. A zasluhová taky podle inflace, u této výměry jsou rozdíly podle zásluh. Změna je jen v tom že u zásluhové se nebude navyšovat o polovinu růstu průměrné mzdy a inflaci, ale vrátíme se na původní výpočet o třetinu růstu průměrné mzdy a inflaci, pokud dosáhne 5 procent, u inflace se tedy nic nemění. Přesně naopak, jak píše autorka se zvyšuje výpočet minimálního důchodu v procentech k minimální, nebo průměrné mzdě, přiznám, že bych mohl kecat kdybych napsal jen jedno. Takže naopak dostanou nový důchodci za nižší odvody víc než teď. Nevím, kde informace čerpala, ale rozhodně je to napsaný jen kvůli poštvání a hádání lidí mezi sebou a oživení jejího oblíbeného témata. Jinak bych řekl slovy mýho dědečka,že je bl.á, jak půlštok.

Já nejsem ekonom, tak berte s nadhledem, co napíšu. Zajímalo by mě, jestli někdo v poslední době počítal, kolik je třeba platit procent sociálního pojištění, aby byl tento fiktivní účet vyrovnaný, nebo co nejmíň deficitní. Jestli se někdo zamyslel nad bonusovým systémem placení sociálního pojištění. Mě totiž napadá, že Ti co mají děti a platí si pojištění, jestli by neměli mít procentuální slevu poté, co tyto děti začnou sami odvádět sociální pojištění a to oba rodiče stejný procento. Kdo děti nemá a nemá tedy svého přispěvatele na svůj důchod by měl platit plnou sazbu a za každý dítě pak nějakou desetinu míň. Základem je však spočítat tu základní sazbu. V podstatě takové principy slev fungují u všech komerčních pojištění, seš rizikovější budeš platit plný pojistný, nebo ještě něco navíc, seš klient bezproblémový, tak tady máš slevu.

Jak jsem psal na začátku, berte to s rezervou a nemusíte komentovat, že tomu nerozumím, protože to vím sám, jen jsem vycházel ,,ze selskýho rozumu,,.

Po třech letech intenzivní války za humnama se musí domluvit uvolnění investic z Evropské investiční banky na zbrojní výrobu. V tomto mají diktatury výhodu, nařídí, že místo mikrovlnek bude fabrika vyrábět drony, místo osobních aut pancéřový osobáky, místo traktorů tanky. V demokracii se musíme po třech letech domluvit a hlavně dohodnout. Nechci zažít, jak dlouho by to trvalo, když by se ta válka týkala některého z členských států, nejspíš by se domlouvali tak dlouho, až by to nebylo potřeba.

I těm, co svůj tisíc přispívají dobrovolně?

A přitom by stačilo mít dostatek přečerpávacích elektráren jako jsou Dlouhé Stráně. Takový úložiště má výhody oproti klasickým bateriím v tom, že pokud nechcete, tak se nevybijí pokud nechcete, pokud potřebujete uložit další přebytek, tak jednoduše pustíte vodu dolů bez vyrábění elektřiny a hned ji přečerpáváte zpátky a přebytky ze sítě tím spotřebováváte. Divím se, že se tímto nikdo nezabývá, nebo se aspoň o tom nepíše veřejně. Hledáme složitý řešení a přitom to může být tak jednoduchý.

Že spoření v důchodu na důchod je nesmysl a státní příspěvky jsou teda neopodstatněný, to je celkem pochopitelný a většina lidí by to zrušení státního příspěvku asi akceptovala. Ovšem za předpokladu, že by zákon o tomto spoření obsahoval nařízení bankám neúčtovat pokutu v procentech za ukončení smlouvy těmto lidem, ale jen nějaký rozumný poplatek, který by se slušnou rezervou pokryl administrativní úkony. Toto měli napadnout a dát k ÚS. Že jim ÚS nevyhoví bylo dopředu jasný, když si pávek všechny jmenovaný ústavní soudce předtím pozval na kobereček a ujistil se o jejich loajalitě, a bylo jich myslím devět. Proto teď dělá občas zagorku a mele, že s něčím nesouhlasí a pak to stejně podškrábne.

Když to autorko umíš sama, tak proč si to neopravíš sama. To je tržní ekonomika, když je větší poptávka, než nabídka, ceny jdou nahoru. Čemu nerozumíš? Až nebude nikdo chtít dělat uklízečku a bude po nich poptávka větší než nabídka, tak ji taky zaplatíš. Když byla poptávka po těch IT specialistech, co je zmiňuješ, tak měli platy skoro jak ředitel firmy ve které dělali, pak to chtěli dělat všichni, školy je vychovaly, naučily a už to taková sláva není. To co bys vlastně chtěla je socialismus.

Ty keramický víčka, ať se jmenují jakkoliv, třmenový, patentní, či jinak rozhodně nebyla novinka, možná nová móda. Tyto uzávěry se používaly na pivo a nealko nápoje už v první polovině 20. století. So se týká těch dnešních plastových, tak ne všechny systémy, co se používají jsou praktický, některý jdou špatně překlopit do pitelné polohy a některý z nich pak opětovně přesně usadit na závit a zašroubovat. Většina, teda těch co se mě dostali do ruky, jsou v pohodě, šlo jen o zvyknutí si, a ani to nepotřebuje moc zkušeností, protože je velmi málo používáme, přesto jsem si to osvojil, byť přiznávám, že ze začátku jsem taky říkal, kdo takovou hovadinu vymyslel. O ekologickým přínosu dost pochybuju, když budou zálohovaný, tak kdo je bude chtít vrátit si stejně to víčko pohlídá, když bez něho mu to automat nevezme.

Autor článku ale zapomněl podotknout, že s těmi obstrukcemi přišla v minulém volebním období současná koalice, když byla v opozici. To jen pro pořádek. Teď sklízí, co sami zaseli. To, že by se měli časy projevů upravit je žádoucí, aby měla sněmovna prostor jednat o potřebných zákonech a že se do toho ani současné koalici nechce jen předesílá to, že až budou znovu v opozici, tak počítají s tím, že tímto hloupým způsobem hodlají v budoucnu blokovat jednání sněmovny taky. A pak budou fňukat zas ti, co tak hloupě blokují sněmovnu teď.

A příště přijde s tím, že naučit se malou násobilku je přežitek, že chodit do školy je přežitek a pak její děcka budou stejně hloupý, jak sama autorka.