Mě by zajímalo, jestli autor článku po tomto zjištění podal podal podnět na ČOI. Takový článek bez odezvy na správným místě je mlácení prázdné slámy. Nebo se u nás taky říká: ,,pláčeš hezky, ale na špatným hrobě,,. Flastry by neměly být definovány částkou, ale poprvé třeba denní tržba celýho řetězce, podruhé tržba za dva dny, pak týdenní, dvoutýdenní, měsíční, zkrátka, aby se jim to rychle přestalo vyplácet. A není nic jednoduššího než zakázat používat výraz ,, běžná cena,,. Jenže, to je moc jednoduchý a přímočarý a my přece chceme mít vždycky nějakou druhou cestu, možná i třetí. Aspoň tak ty zákony působí.
Milá autorko Karolíno, myslíte, že když důchodci byli mladší a museli živit svoje děti, tak se měli líp? Víte třeba kolik stálo např. máslo? Stálo 10 kaček, kolik by stálo po přepočtu dneska? Určitě ne 50, nebo 60, či 70, ale mnohem víc. Neměli jednorázový pleny, ale vyvařovali a prali bavlněný plínky, který se pak musely žehlit. Aby dostali maso, exotický ovoce, novou pračku, která byla mimochodem mnohem dražší než dnes, museli si vystát frontu, někoho uplatit. Základní životní potřebné věci, který dneska bereme za samozřejmost se těžce sháněly. Fakt si myslíte, že mít děti bylo snadnější než dneska? Rozhodně nebylo, ale dokázali pro děti víc obětovat svoje pohodlí, svůj čas a oni sami byli až na druhém místě, možná ještě níž na žebříčku a y byste jim chtěla snížit něco, na co dřeli celý život, kdy jim nepomáhali dnešní technologie. Tehdy si většinou pořídili děti a auto se pořídilo až potom někdy, možná, dneska si koupíte auto na splátky s vysokým úrokem a pak fňukáte, že mít děti je drahý? Ano je, ale vždycky bylo, rozdíl je v tom, že dřív dokázali víc omezit svoje potřeby a děti mít na žebříčku priorit výš než dneska.
Sice dobrý nápad, ale dávno už existují světlovodné tunely. Tyto trubky čouhají ze střechy a vedou přes půdu do místnosti, na vrchní i vnitřní straně jsou jakési čočky, které světlo z venku stahují do toho tunelu a v místnosti ho naopak rozptylují. V té trubce je stříbrolesklý povrch a na půdě to je samozřejmě zateplený, aby se světlem nešel do místnosti i chlad, nebo horko z rozpálené půdy. Je to sice o ,, něco,, nákladnější, ale funkčnější, protože ten světlovod je o průměru cca 30 cm, pokud si to pamatuju. Neumím si představit, jak by někdo přes půdu instaloval sérii takových PET flašek, přijde mě ta rada trochu úsměvná a představa PET komínu naplněnýho vodou a bělidlem docela směšná.
Jsem přesvědčený, že u spousty slev z ceny za posledních 30 dnů to funguje tak, že cena byla stanovená, ale zboží nebylo ani na skladě, natož aby se prodalo. Myslím, že aby cena mohla být označena jako sleva, by měly být nastavený přísnější kritéria. Není těžký nemít v obchodě máslo od jednoho výrobce 30 dní, ale napálenou cenu, ale současně prodávat máslo od jinýho výrobce za cenu někde uprostřed mezi napálenou cenou a budoucí slevou.
Něco jsme se naučili, roky to funguje a teď začneme od nuly. Chápu, že těch plastů je hodně, ale co ty ostatní obaly? Vakuově zabalený salámy, sýry, maso, brambůrky, chipsy a spoustu dalších a dalších plastových obalů včetně různých sáčků, balící fólie a to včetně posílaných balíků. Toto řeší prý jen 1,5% plastových obalů, má to vůbec smysl vybrat tak nepodstatnou část odpadu a tak složitě ho řešit? Navíc ty automaty budou taky z velké části obsahovat plasty, spotřebují další energie. Moje podezření je, že Evropa si chce uměle navýšit HDP, ale prakticky nic nepřinese, kromě nákladů na pořízení a provoz.
To sklápění zrcátek na parkovišti sice možná ochrání zrcátko, ale opticky se tím zvětší prostor vedle auta a je víc pravděpodobný, že vám někdo odře lak a ještě víc pravděpodobný bude, že vám nechá málo místa k nastoupení do auta a budete se tam soukat jak tankista do poklopu tanku. Pokud totiž necháte zrcátka obklopená, tak se řidič parkující vedle vás bude držet dál od vašeho auta.
Jako bych ten text už někde četl a to snad doslova. Dívá Bára to nejspíš někde okopčila, včetně všech nesmyslů, lží, ale i jedné pravdy. Pravda je, že kouření škodí zdraví, to je bez diskuze, ale pak je to jeden blábol za druhým. Např. kouří asi 54% dospělé populace, ano mezi méně vzdělanými lidmi je to procento vyšší a s vyšším vzděláním procento klesá, ale ten rozdíl mezi nejméně vzdělanými a nejvíce není ani deset procent. Zvyšování daně z tabáku se nedělá kvůli boji proti kuřákům, naopak stát je potřebuje, pracují, platí daně, tak přispívají do státního rozpočtu. Námitku, že léčení nemocí z kouření něco stojí smetám ze stolu, to stát nezajímá, tyto náklady platí zdravotní pojišťovny. Ano kouření je neřest, ale každý nějakou má, kuřák kouří a autorka článku fabuluje ve všem co napíše, kuřák když chce, tak přestane, ona by musela do Bohnic, Černovic, Kroměříže, Havl. Brodu, nebo kamkoliv, kde jsou stejný zařízení pro takový lidi.
Jak už tady někdo psal, pokud porušuješ zákon, tak je jedno, kdo tě odhalí, pokud na to má pravomoc. A pak zaplať. Pravidla o provozu na pozemních komunikacích už dávno není jen vyhláška, ale zákon. A pokud jde o odhalování používání mobilu, tak je to naprosto v pořádku, vždyť je to jedno z nejnebezpečnějších rozptylování při řízení.
Ani jsem to nedočetl, autor má v jedné věci na začátku pravdu. Všichni důchodci si celou pracovní dobu spořili, a to formou odvodu sociálního pojištění do státního rozpočtu, že to stát hned utratil už tak jejich problém není, dostávají zpět jen to, co státu půjčili. Pak už je autor mimo, nikdo je neživí zadarmo a ani jeho nikdo nebude živit za nic, předpokládám, že si touto formou spoří taky, když je to daný zákonem. Co si naspoří ještě dobrovolně má jen plus. Zmiňovat průměrný důchod je nesmysl, protože 80% důchodů je nižších a velký množství jich nestojí ani za řeč.
To je zas kravina, Rakouské císařství ovládalo celé České království 600 let a tak požadovat tehdy celkem logicky celou železniční trať mít na jednom území byla jen pár hektarová kompenzace. Chtít revidovat hranice je ta největší hovadina, vždycky někdo najde nějaký starší záznam, že to území patřilo k jejich zemi. To by pak mohli chtít Italové prakticky celou jižní Moravu, protože archeologické výzkumy dokazují, že ji Římané ovládali mnohem dřív, než jsou první zmínky o rakouském nebo českém státu. Tak jen doufám, že se jedná o nějakou recesi.
Neměla ses kozo stěhovat do takovýho domu. Ta paní tam určitě bydlí mnohem dýl než ty, takže to má znamenat, že kam ty přilezeš a někdo ti tam nevyhovuje, tak by měl zmizet? Ne všichni staří jsou takhle hluší, takže by v tom domově měli rušit někoho jinýho? A jsou i mladší, kteří špatně slyší. Jestli tam paní bydlí sama, nejspíš se o sebe většinou postará, tak proč by měla být v domově, kde o ni bude někdo pečovat.Ty bys měla ohluchnout už ve třiceti a táhnout do domova.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A není lepší dát si delší radiátor?