Mě by zajímalo, jestli autor článku po tomto zjištění podal podal podnět na ČOI. Takový článek bez odezvy na správným místě je mlácení prázdné slámy. Nebo se u nás taky říká: ,,pláčeš hezky, ale na špatným hrobě,,. Flastry by neměly být definovány částkou, ale poprvé třeba denní tržba celýho řetězce, podruhé tržba za dva dny, pak týdenní, dvoutýdenní, měsíční, zkrátka, aby se jim to rychle přestalo vyplácet. A není nic jednoduššího než zakázat používat výraz ,, běžná cena,,. Jenže, to je moc jednoduchý a přímočarý a my přece chceme mít vždycky nějakou druhou cestu, možná i třetí. Aspoň tak ty zákony působí.
Milá autorko Karolíno, myslíte, že když důchodci byli mladší a museli živit svoje děti, tak se měli líp? Víte třeba kolik stálo např. máslo? Stálo 10 kaček, kolik by stálo po přepočtu dneska? Určitě ne 50, nebo 60, či 70, ale mnohem víc. Neměli jednorázový pleny, ale vyvařovali a prali bavlněný plínky, který se pak musely žehlit. Aby dostali maso, exotický ovoce, novou pračku, která byla mimochodem mnohem dražší než dnes, museli si vystát frontu, někoho uplatit. Základní životní potřebné věci, který dneska bereme za samozřejmost se těžce sháněly. Fakt si myslíte, že mít děti bylo snadnější než dneska? Rozhodně nebylo, ale dokázali pro děti víc obětovat svoje pohodlí, svůj čas a oni sami byli až na druhém místě, možná ještě níž na žebříčku a y byste jim chtěla snížit něco, na co dřeli celý život, kdy jim nepomáhali dnešní technologie. Tehdy si většinou pořídili děti a auto se pořídilo až potom někdy, možná, dneska si koupíte auto na splátky s vysokým úrokem a pak fňukáte, že mít děti je drahý? Ano je, ale vždycky bylo, rozdíl je v tom, že dřív dokázali víc omezit svoje potřeby a děti mít na žebříčku priorit výš než dneska.
CBA, c vjede, do křižovatky, dá přednost A, B projede jako druhé, muselo dát přednost C
Ale kde je to vozidlo B, který jede rovně? Podle mně má vozidlo A přednost před vozidly odbočujícími vlevo, což je pravidlo hned poté, co nelze uplatnit pravidlo ,, pravé ruky,,. Jak projede křižovatkou, tak už lze uplatnit přednost zprava a projede vozidlo C, jako poslední projede B.
Sice dobrý nápad, ale dávno už existují světlovodné tunely. Tyto trubky čouhají ze střechy a vedou přes půdu do místnosti, na vrchní i vnitřní straně jsou jakési čočky, které světlo z venku stahují do toho tunelu a v místnosti ho naopak rozptylují. V té trubce je stříbrolesklý povrch a na půdě to je samozřejmě zateplený, aby se světlem nešel do místnosti i chlad, nebo horko z rozpálené půdy. Je to sice o ,, něco,, nákladnější, ale funkčnější, protože ten světlovod je o průměru cca 30 cm, pokud si to pamatuju. Neumím si představit, jak by někdo přes půdu instaloval sérii takových PET flašek, přijde mě ta rada trochu úsměvná a představa PET komínu naplněnýho vodou a bělidlem docela směšná.
Platí -li, že ruští nepřátelé jsou nepřátelé Ruska, pak je název článku a tím i obsah zmatečný...
Tímhle a takto se dnes lze asi dobře v médiích uživit
To slovní spojení je česky správně. Dá se napsat, že nás navštívili ruští přátelé, to je přece srozumitelné. Stejně to samé lze napsat o ruských nepřátelích. Takže neplatí, že ruští přátelé, nebo nepřátelé jsou přátelé, nebo nepřátelé Ruska, jsou to dva odlišné výrazy.
Jsem přesvědčený, že u spousty slev z ceny za posledních 30 dnů to funguje tak, že cena byla stanovená, ale zboží nebylo ani na skladě, natož aby se prodalo. Myslím, že aby cena mohla být označena jako sleva, by měly být nastavený přísnější kritéria. Není těžký nemít v obchodě máslo od jednoho výrobce 30 dní, ale napálenou cenu, ale současně prodávat máslo od jinýho výrobce za cenu někde uprostřed mezi napálenou cenou a budoucí slevou.
jenže je tu problém, že každý má právo volit. I ti, co jsou odříznuti od zbytku republiky, i ti, co musely své domovy opustit. Dokáže jim ho stát za těchto podmínek zaručit ? Těžko.
Právo volit nezpochybňuju, taky bych byl pro odložení, ale je to problém ústavní, ne lidskosti a zdravýho rozumu. I když ten rozum mohli použít, když ústavu ladili. Snad dneska něco vymyslí.
Souhlasím - poslední volby nebyly o tom kdo nám bude vládnout ( tataři nebo mimozemšťani ) ale o tom sesadit Babiše za každou cenu.
A výsledkem je dle mě nejhorší vláda od revoluce 1989.☹️ A to se k moci vlastně dostala podvodem - né jako strana, ale jako koalice. Prostě hnus.
Nicméně většina národa teď musí být spokojena - máme to, co jsme si zvolili.
Jen tedy nechápu, proč tito lidé remcají.
Doufám, že takovou chybu již občané ČR nikdy neudělají.
Ale udělají, možná ne při příštích volbách, ale těch dalších určitě jo. Volby jsou u nás vždycky o menším zle, teda tím slibovaným, nakonec se ve vztahu k lidem stejně nic nezmění.
Něco jsme se naučili, roky to funguje a teď začneme od nuly. Chápu, že těch plastů je hodně, ale co ty ostatní obaly? Vakuově zabalený salámy, sýry, maso, brambůrky, chipsy a spoustu dalších a dalších plastových obalů včetně různých sáčků, balící fólie a to včetně posílaných balíků. Toto řeší prý jen 1,5% plastových obalů, má to vůbec smysl vybrat tak nepodstatnou část odpadu a tak složitě ho řešit? Navíc ty automaty budou taky z velké části obsahovat plasty, spotřebují další energie. Moje podezření je, že Evropa si chce uměle navýšit HDP, ale prakticky nic nepřinese, kromě nákladů na pořízení a provoz.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A není lepší dát si delší radiátor?