Správně, nebát se, nelhat a nekrást.
Pan Čunek právě takový je. Klidně řekne pravdu o cikánecha a jde i do křížku s nejvyšším soudem, když rozhodne naprosto v rozporu se zdravým rozumem. A teď říká pravdu i o panu Fialovi a o vládě pětikoalice. Slíbili nám, že zeštíhlí stát, nebudou zvyšovat daně a půjdou cestou k systému a pořádku. Místo toho nabrali další úřednky, daně zvýšl a zrušili i jen náznaky pořádku - jako třeba EET. Kdyby toto udělal podnikatel, šel by do vězení. Je třeba o tom jasně a nahlas mluvit. Novináři a televize to neudělají a je velké štěstí, že to dělá pan Čunek. Tleskám mu a měli bychom si na to vzpomenout, až budeme hledat příště premiera nebo prezidenta.
Díky pane Čunku.
Petr Václavík
Na jedné straně jsme země s křesťanskou tradicí a s principem solidarity . ˇUspěšnější mají pomáhat méně úspěšným. Proto úspěšnější platí daně větší a méně úspěšní menší nebo žádné . O ty, kteří měli v životě méně štěstí, by se měl postarat stát . Není možné to přenášet na provozovatele domovů. Strašný nesmysl je, že chceme, aby nešlo odpovědět na otázku, co pobyt v domově důchodců stojí. Když necháme každému důchodci 15 % kapesného, jak je to dnes, vlastně by každý dál za stejnou službu platil jinou částku při stejné kvalitě
Jestli jindy stát umí paltit socialně slabým příspěvek na bydlení, tak ze stejného principu by měl platit i příspěvek na domov . A ne provozovatel ze svého
.
Měla by být stanovena min hranice kvality státního domova, "na pojiš\ťovnu" a vše další, lepší kvalita a rozsah, by měl být s soukromých domovech důchodců za peníze domluvené s klientem. Stát dnes vytvořil nespravedlivě chaos, že státní domovy jsou většinou tak luxusní, že se jim žádný soukromý nemůže rovnat. Při tom státní domovy nesplácejí pořizovací cenu domova, na rozdíl od soukomých, ta je na začátku odepsána jako dárek, Kvalitu stanovují nekvalifikovaní úředníci tím, že to hodí na architekty a ti tam šoupnou za státní peníze to, co znají nejlepšího. Peníze jsou jin všem šumák. Je to státní, Hanba vládám.
Pak proti sobě stojí levné exkluzivní státní domovy důchodců - třeba Roudnice/L 5hvězda, proti soukromé 4-3hvězdě , které platí úvěry a antimonopolní úřad a MSV a MZ k tomu mlčí a vláda tomu nerozumí, vede marné diskuse a je líná si zjistit fakta
Petr pracující důchodce 75 let
Bude mi 76 let. jsem sice v penzi, asi už 12 let, ale stále dál pracuji, platím socialní i nemocenské pojištění, ale tyto platby na moji penzi vůbec nepůsobí a moje penze se za 12 let placení dalších daní vůbec nezměnila.To, co mi zdravotní a socialní systém poskytuje , je stejné jako to, co bych měl, kdybych těch dalších 12 let nepracoval vůbec. To je nějaká motivace ? Myslíte páni politici, že toto vůbec víte ? A pokud to nevíte, tak tomu nemůžete ani rozumět a když tomu nerozumíte, tak o tom ani nemůžete rozhodovat. Ale klidně rozhodujete. A sasmosebou jak jinak, než blbě a nahodile. Každému rozhodnití by mělo předcházet seznámení se z tím, co řeším. A toto dnešní politici nedělají. Utápějí se v takovém množství kravin, že to hlavní - a to je správný cíl - aby lidé pracovali dál, jim uniká.
Určitě je to správný směr . A určitě to bude - V BUDOUCNU, TŘEBA 15 LET - fungovat. Proč ? Protože dnešní mladí si nechtějí umazat ruce a při této technologii si je tedy neumažou. Pěstovat salát a ryby v bílém plášti, to ano. Tedy dobrá myšlenka, ale špatné načasování a už vůbec žádný dohled ČNB. Všichni, co do toho šli, byli srdcaři a neměli skoro žádnou investiční obezřetnost. Kdo ale absolvoval realnou exkurzi v realném fungujícím zařízení, musel přiznat, že na tom něco je. Viděl jsem provoz budoucnosti, nadšené mladé lidi v bílých pláštích, s nalakovanými nehty, jak pěstují v patře zeleninu a v přízemí v sádkách ryby, nejichž exkrementy se nahoře živila zelenina, Krása. Jak v kosmu. Toto je cesta. Ale nejde po ní jít v prostředí křivých dotací, lživých pohádek o ekologii a s obchodní politikou řetězců, kde výkup od zemědělce je 5 kaček a prodej za 25. Pokud budeme ochotni lhát takto jeden druhému, dojdeme tak leda do pekla. Jak se ukazujje, tak něco na tom plánovaném hospodářství, kde se mimo jiné dohlíželo i na všeobecnou přiměřenost zisků pro všechny, k něčemu bylo. Potřebujeme zase nějakého novodobého Baťu, kterého by ale neazadusili porevoluční úředníci. Pěkný den. snad bude líp. A čas na tuto technologii teprve přijde.
MOJI MILÍ BYSTŘÍ NOVINÁŘI ZE SEZNAMU
rád bych Vám připomněl, jak VZP s tímto panem ředitelem ochotně z peněz pojištěnců VZP zalepila dluh vlády pana Fialy na mzdách zdravotních pracovníků. Není se tedy co divit, že v tomto vládo-kamaráčoftu je to vše tak, jak to je. Pořádek je pro tuto vládu nepřítel. A toto je toho doklad.
Pěkný den
PV
Klasický blábol. To hlavní informace samosebou chybí. Seniorka jela po silnici a po té stejné silnici jelo i batole ? Nebo jela seniorka po chdníku a po tom samém chodníku jelo i batole ? Myslím že toto je to hlavní, co by se mělo řešit. Pokud jelo batole po silnici, není se co divit, že seniorka, která se lekla toho, co se batoleti stalo, vyskočila z auta a oběhla ho a odtáhla dítě z dosahu auta. Pokud to bylo na chodníku, je to samozřejmě na opak... ale toto je už naše novinařina... že ? Pěkný den. PV
celé je to pane Háno demagogie, a snaha očernit jedny a glorifikovat druhé. To za prvé. Postavit dnes byt znamená se desítky let prokousávat přes nástrahy odpůrců jakýchkoliv změn podporovaných polityky, kteří se řídí logikou, že odpůrců je více než staviteů a každý z nich má ale stejný volební hlas. Takže znám příběhy, kde se stavební povolení táhne od roku 1989 do dnes a úřady dělají co mohou, aby to nešlo. Soudy to samé. Pak jdete do výstavby, zadlužíte se a v průběhu výstavby se Vám vše mění. Úroky, ceny, předpisy. Pak jste zkolaudoval a hledáte nájemníka. Jste hodný a berete nájemníky se 100 kg psy a na dlouhou dobu. Za půl roku zjistíte, že do nějakého bytu teče a hledáte závadu a ta je ve strašném bordelu v sousedním bytě, kde je vše zpustošeno a na vrcholu bordelu sedí zanedbaný pes. Jdete za státem, na policii k soudu a všude se dozvídáte, že bydlení není podnikání, že je něco zvláštního, kde zlý a neplatící nájemník má vždy vrch a vy už to nikdy nezopakujete. Proč ? Protože u soudu máte mnohem větší naději neplatiče, který Vám ničí majetek vyhnat, když je v bytě na rok. Když pak nájemníka vystěhujete a platíte třeba milion za uvedení do původníjo stavu a do této situace přcházíte Vy se svým jednostranným PR. Zařiďte, aby postavení domácích bylo stejné, jako ostatních podnikatelů. Zkuste si představit, že do Lidlu a nebo k pumpě přijede zákazník a nezaplatí a nebo začne pumku ničit. Je to obecně zloděj a násilník. Ale v bytě to neplatí. Povyšte postavení domácích do normálu a oni se přestanou bát této nespravedlnosti a stanou se z nich lidé méně opatrní.
Byly doby, kdy se starostou, purkmistrem, prostě šéfem tedy i premierem stávali ti nejlepší hospodáři, protože se osvědčili u nich doma, ukázali , jak dobře hospodaří a tak získali vážnost a jejich hvězda stoupala. No a dnes ? Dnes máme premiera, který zapomíná, že se mu někde válí 950 000, nechává je povalovat bez jakéhokoliv efektu a tak o něm můžeme úspěšně uvažovat stejně - že to, co dělá doma sám pro sebe, bude nejspíš stejně špatně a mizerně dělat ve velkém, pro nás, když řídí stát. UKázal nám, kdo je a my bychom si toho měli všimnout . Ostatně jeho výsledky dokazují, že jeho smysl pro řízení je prachmizerný a že to, co dělá se svými penězi asi není náhoda. Neměli bychom na to zapomínat, až půjdeme k volbám.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
celý je to jen a jen cirkus. V Americe i u nás.