no, dělá vše pro to, aby Babiš vyhrál dolší volby s takovou převahou, že nebude potřebovat žádného spojence. Je to novinářská bída. Lepší už to nebude. Kd\b\ moderovala férově, pan Babiš by tak nezářil...

celý je to jen a jen cirkus. V Americe i u nás.

toto je vizitka toho, jak pracují novináři. A takovou kvalitu vykazují téměř vždy. Je prostě bída

řešením je začít pít ve velkém kohoutkovou vodu. Tam by měla vláda napřít svou pozornost a osvětu. Samosebou, že plastové lahve jsou špatně, oak je ale třeba je přestat pooužívat. A ne vyšilovat s jejich zálohováním a povinnou recyklací. Je potřeba je přestst používat.

Milý pane, za určitých úodmínek je to ze zákona povinné.

Stoletý Henri Kisinger se o tom nebál mluvit nikdy a jasně , nahlas a dávno říkal, že Ukrajina má být neutrální a připomínal analogii s Kubánskou krizí, kterou moudře vyřešili Chruščov a Kenedy. A volal po mírových komrpomisních rozhovorech dávno před svou smrtí. Škoda, že ho svět nevyslyšel dříve. Mnoho lidí nemuselo přijít o život. Takže sláva, konečně světélko zdravého rozumu.

Správně, nebát se, nelhat a nekrást.

Pan Čunek právě takový je. Klidně řekne pravdu o cikánecha a jde i do křížku s nejvyšším soudem, když rozhodne naprosto v rozporu se zdravým rozumem. A teď říká pravdu i o panu Fialovi a o vládě pětikoalice. Slíbili nám, že zeštíhlí stát, nebudou zvyšovat daně a půjdou cestou k systému a pořádku. Místo toho nabrali další úřednky, daně zvýšl a zrušili i jen náznaky pořádku - jako třeba EET. Kdyby toto udělal podnikatel, šel by do vězení. Je třeba o tom jasně a nahlas mluvit. Novináři a televize to neudělají a je velké štěstí, že to dělá pan Čunek. Tleskám mu a měli bychom si na to vzpomenout, až budeme hledat příště premiera nebo prezidenta.

Díky pane Čunku.

Petr Václavík

Jsem 12 let v penzi, a 12 let dál platím socialnku a nemocenskou, aniž by to mělo jakýkoliv vliv na moji penzi. Myslím, že by s tím nmocní něco měli dělat.. ...

Milá Jarčo,mluvím o komoditách, to je o poměrech na velkoobchodní úrovni. Snažím se říci, že ač je velkoobchodní cena pšenice nižší nebo stejná jak před covidem, chleba a pečivo vůbec nezlevnily. a vůbec se nevrálily na před covidovou úroveň. A, že u ostatních potravn , je to dost podobné.... takže šunka a sýry - souhlas - ale je jasné, že všem, kteří následují po prvovýrobě - tedy zpracovatelé a obchodníci - se nechtějí pustit současných cen , i když by mohli, ale raději je drží a těší se ze svých zvýšených marží.... Pěkný den. PV

Právě jsem se dočetl v HN, že ceny většiny zemědělských komodit jsou na předkovidové úrovni a nebo nižší... tak fakt nevím, o čem je řeč.

Na jedné straně jsme země s křesťanskou tradicí a s principem solidarity . ˇUspěšnější mají pomáhat méně úspěšným. Proto úspěšnější platí daně větší a méně úspěšní menší nebo žádné . O ty, kteří měli v životě méně štěstí, by se měl postarat stát . Není možné to přenášet na provozovatele domovů. Strašný nesmysl je, že chceme, aby nešlo odpovědět na otázku, co pobyt v domově důchodců stojí. Když necháme každému důchodci 15 % kapesného, jak je to dnes, vlastně by každý dál za stejnou službu platil jinou částku při stejné kvalitě

Jestli jindy stát umí paltit socialně slabým příspěvek na bydlení, tak ze stejného principu by měl platit i příspěvek na domov . A ne provozovatel ze svého

.

Měla by být stanovena min hranice kvality státního domova, "na pojiš\ťovnu" a vše další, lepší kvalita a rozsah, by měl být s soukromých domovech důchodců za peníze domluvené s klientem. Stát dnes vytvořil nespravedlivě chaos, že státní domovy jsou většinou tak luxusní, že se jim žádný soukromý nemůže rovnat. Při tom státní domovy nesplácejí pořizovací cenu domova, na rozdíl od soukomých, ta je na začátku odepsána jako dárek, Kvalitu stanovují nekvalifikovaní úředníci tím, že to hodí na architekty a ti tam šoupnou za státní peníze to, co znají nejlepšího. Peníze jsou jin všem šumák. Je to státní, Hanba vládám.

Pak proti sobě stojí levné exkluzivní státní domovy důchodců - třeba Roudnice/L 5hvězda, proti soukromé 4-3hvězdě , které platí úvěry a antimonopolní úřad a MSV a MZ k tomu mlčí a vláda tomu nerozumí, vede marné diskuse a je líná si zjistit fakta

Petr pracující důchodce 75 let

Bude mi 76 let. jsem sice v penzi, asi už 12 let, ale stále dál pracuji, platím socialní i nemocenské pojištění, ale tyto platby na moji penzi vůbec nepůsobí a moje penze se za 12 let placení dalších daní vůbec nezměnila.To, co mi zdravotní a socialní systém poskytuje , je stejné jako to, co bych měl, kdybych těch dalších 12 let nepracoval vůbec. To je nějaká motivace ? Myslíte páni politici, že toto vůbec víte ? A pokud to nevíte, tak tomu nemůžete ani rozumět a když tomu nerozumíte, tak o tom ani nemůžete rozhodovat. Ale klidně rozhodujete. A sasmosebou jak jinak, než blbě a nahodile. Každému rozhodnití by mělo předcházet seznámení se z tím, co řeším. A toto dnešní politici nedělají. Utápějí se v takovém množství kravin, že to hlavní - a to je správný cíl - aby lidé pracovali dál, jim uniká.

to i já. A asi vššichni. Jen si myslím, že zlá slovas opozice pomohla ujistit útočníka, že má na útok morální právo - a to myslím není dobře... Pěkný den PV

To jistě, ale slovo je nejslinější síla , a slovo opozice jistě silně přispělo k tomu, co ten starý pán udělal - ujistilo ho, že dělá dobře.... svět je šílený...

nesouhlasím.

by krásné, kdyby diskuse vypadaly tak, jako tato... ale to je sen. Díky PV

Nedivím se Vám. Prezentace byla fascinující a snadno se spojovala s Vaší - dobrou - představou o budoucnosti zamědělství. Také jsem tam byl. A také jsem byl fascinován. Přesto jsem se ale zabýval i formální a byrokratickou stránkou této investiční nabídky a sám a i s pomocí poradců, jsem si našel sice méně fascinují , ale bezpečnější investiční přípežitosti. Jak to ? No také jsem si před tím naběhl na fascinující kampaň státu o FVE, jak bude bez daní, administrativněš jednoduchá a takké jsem se nechal od státu napálit a naletěl jsem na lživou kampoň státu a prodělal. No a to je dobré na jednu věc - naučí Vás to více přemýšlet a být více opatrný. I ti, co vypadají velmi důvěryhodně - třeba i stát - a i producenti ryb a rajčat - mohou docela úspěšně lhát. Prostě , není všechno zlato, co se třpytí. Nabídek je plno, ale je na nás, abychom si mezi nimi vybarali ty správné. Fakt je, že svět je stále proradnější a vybrat si správně, stále těžší. Přeji Vám, abyste neztratil chuť investovat, ale byl více opatrný a aby se Vám dařilo a vyvážil jste svéu nově získanou moudrostí minulé ztráty. Petr V

Určitě je to správný směr . A určitě to bude - V BUDOUCNU, TŘEBA 15 LET - fungovat. Proč ? Protože dnešní mladí si nechtějí umazat ruce a při této technologii si je tedy neumažou. Pěstovat salát a ryby v bílém plášti, to ano. Tedy dobrá myšlenka, ale špatné načasování a už vůbec žádný dohled ČNB. Všichni, co do toho šli, byli srdcaři a neměli skoro žádnou investiční obezřetnost. Kdo ale absolvoval realnou exkurzi v realném fungujícím zařízení, musel přiznat, že na tom něco je. Viděl jsem provoz budoucnosti, nadšené mladé lidi v bílých pláštích, s nalakovanými nehty, jak pěstují v patře zeleninu a v přízemí v sádkách ryby, nejichž exkrementy se nahoře živila zelenina, Krása. Jak v kosmu. Toto je cesta. Ale nejde po ní jít v prostředí křivých dotací, lživých pohádek o ekologii a s obchodní politikou řetězců, kde výkup od zemědělce je 5 kaček a prodej za 25. Pokud budeme ochotni lhát takto jeden druhému, dojdeme tak leda do pekla. Jak se ukazujje, tak něco na tom plánovaném hospodářství, kde se mimo jiné dohlíželo i na všeobecnou přiměřenost zisků pro všechny, k něčemu bylo. Potřebujeme zase nějakého novodobého Baťu, kterého by ale neazadusili porevoluční úředníci. Pěkný den. snad bude líp. A čas na tuto technologii teprve přijde.

NECHÁPU, PROČ BY VRCHNÍ SOUD NEMOHL PŘÍMO A JEDNOZNAČNĚ ROZHODNOUT SÁM A NA VŽDY, Proč ta trapná hra na pseudodemokracii a nekonečné, snad desetileté - vracení spisu z jednoho soudu druhému. Stejně, jako je to u Čapího hnízda, je to mezi jednotlivými posuzovateli třeba při Stavebním povolení. stále tam a zpět a jeden nerospektuje druhého

Konečně