Mám taky s Ministerstvem zemědělství osobní zkušenost a myslím, že Ministrova komise neměří jedním metrem všem. Jak to mohu trvrdit ? Jsem 12 let v penzi, žiju si v klidu na vesnici a mám ovce. Potřeboval jsem operovat kýlu a tak jsem šel do nemocnice a když mne přijali na předoperační, zazvonil mi telefon a volali z MZ, že přijedou za pár dní na kontrolu ovcí. Řekl jsem jim, že jsem v nemocnici a až se vrátím, že jim nemihu předvádět ovce s vahou kolem 100 Kg, mám plemeno Suffol. AŤ to odloží. Nevěřili mi. Volali mi znovu do nemocnice po operaci a trvali si na svém. Já měl jizvu 38 cm. Řekl jsem jim, že je k ovcím pustím, ale nebudu jim je předvádět, což odmítli a trvali si na svém dál. No nic. Byl jsem doma asi týden, když zazvonil u vrat ministerský úředník a chtěl dovnitř a chtěl, abych mu ovce předváděl tak, aby viděl jejich čísla v uších. Odmítl jsem to, ale dovnitř jsem ho pustil, protože jsem prostě slušný. Kdybych byl v pracovním poměru, byl bych v dlouhodobé pracovní neschopnosti, ale já jsem v penzi. Chlápek , junák, dobře živený úředník, tak 175 kg, vrazil dovnitř, nutil mne dělat mu asistenta, protože přijel sám a neměl pomocníka. Bylo to dlouhé a únavné , směšné i humorné - např, jsem mu nabídl židli, a on ji rozsedl a svalil se na zem a nedokázal sám vstát. - fakt mne pobavil. Nakonec zapsal zápis, nedovolil mi se k zápisu vyjádřit a odjel a nakonec přilétla pokuta za to, že jsem u jednoho jehněte nahlásil jeho narození o 3 dny později než ukládá zákon. Přeju panu mkinistrovi, aby se zastyděl a udělal si doma na ministerstvu pořádek a nekázal bludy .
Ne zas tak dávno spáchala jistá žena podobný čin, topila se s maličkým dítětem ve vodě v zimě. Zoufala byla, ale nebyla nepříčetná a měla celou řadu přátel a známych kteří s ní byli v kontaktu a opravdu jí mohli pomoci. Soudce jí poslal na několik let do vězení se slovy že se jedná o mírný trest. A na diskuzi se pak sešli "slušní" lidé, kteří se předháněli v plivaní na dotyčného soudce a znalce a dokonce došlo z jejich strany i na vymýšlení a podporu mučení, které by měl dotyčný soudce podstoupit, aby byl spravedlivě "potrestán" za to, že se vůbec "opovážil" poslat jí do vězení, zatímco "hulváti" se rozčilovali nad zmíněnými projevy. Jste pod vlivem předsudků.
modlete se, abyste nikdy nebyl bezradný, opuštěný a zoufalý tak, že byste si nevěděl jiné rady, než se i s dětmi zabít.
No jo, to je ale jen proto, že tam není ten "Rychecký", který zmanipuloval volby do PS v r. 2021 !! 😂
P.S.: Tak pro všechny, kteří reagovali a neumějí se zasmát : slyšeli jste někdy, přátelé, o ironii či sarkasmu ? A opravdu si myslíte, že člověk neví, že býv. předseda ÚS se nejmenuje "Rychecký", ale Rychetský ? A to prý mají Češi smysl po humor. Bejvávalo. 🙂
Je vidět, že někteří stále ještě myslí a nezapomínají. Děkuji a tleskám paní Šauerová
Dělám to proto, že pracovat je pro mne přirozené a to i v penzi. Hanbou státu ale je, že to pro můj život nemá žádnou odezvu. Ač dál platím dál povinně zdravotní odvody, nemám žádnou přednost ve zdravotnictví před jinými. Ač dále platím povinně socialní odvody, působí, to na můj lživě vypočítaný důchod směšně, a to 0,4 procenta původní penze ročně a to ne automaticky , ale jen na ponižené vyžádání. Dokud bude stát nespravedlivý pán, bude mít hodně nepřátel. Přesto u mnohých, ke kterým patřím i já, touha něco dělat a přispívat sobě i druhým dál i v penzi, je silnější. A je nás takových docela dost.
Spíš bych se zajímal o to, proč zoufalá matka topí vlastní děti v řece. Myslím, že byla v extrémně neřešitelné situaci. a nevěděla si jiné rady, než smrt. Děkuji bohu, že já jsem nikdy nebyl v její situaci. Myslím, že místo trestu si zaslouží pomoc a odpuštění. Kdybych na ni měl kontakt, pokusil bych se, spolu s dalšími, jí nějak pomoci.
Spíše věřím tomu, že mladá hloupá, ale docela jinak hodná holka, našla polomrtvou andulku zkomírat dole na podložce. Nedokázala už létat a nežrala. Holka byla nekvalifikovaná pro svou práci, což je dnes standard, tedy nic špatného, a na krámě nebylo koho se zeptat, co dělat. Tak to vyřešila po svém, jako dítě. Savo a mrazák. Roztok sava spíš svědčí o tom, že se ji pokoušela "léčit". A když dodýchala, tak ji zamrazila jen proto, že ji připadalo nějak nevhodné ji hodit do popelnice. Spíš myslím . že byla mladá a blbá, než abych uvěřil, že byla sadistická vražednice. Vidím to jspíš jako důkaz šíleného chování novinářů, policajtů a soudního systému. Dnes už zdravý rozum snad úplně vymizel. A nebo je to zase něco jako blbý vtip typu skrytá kamera ?
Je zajímavé, že na provoz, užívání a údržbu družstevních domů, které znám, stačí v pohodě se vším vsudy i dnes najem cca 7-9000 u bytů 67m2, ale vlastníci jako Heimstaden aj soukromí pronajímatelé chtějí za nájem stejného bytu většinou dvojnasobek. Podobně u výstavby se hledá úroveň ceny, kterou je ještě někdo schopen/ochoten zaplatit. A níž se nepůjde, protože jsme v tržním prostředí, čili utrhni si co můžeš. A Češi a slovanské národy obecně, budou dál jak ovce většinou raději přežívat od výplaty k výplatě, splácet různé půjčky, na druhém vidět spíš to špatné než to dobré, závidět, mít strach než aby se začali domlouvat a spojovat ve společném "boji" za platy třeba na úrovni 80% Německa, Rakouska, USA. Po 35 letech je smutné mít většinou 25, v lepším případě okolo 33%. Vždyť ti lidé často udělají za směnu stejně nebo i větší množství práce než kolegové ve jmenovaných zemích. Pak by i bytová výstavba byla přístupnější, zvlášť když by ji konečně efektivně začal podporovat stát a současně zřídil i celostátní stavebni firmu stavějící ročně aspoň 10-20 000 bytů. V západní Evropě to leckdy tak je.
stát je nejhorší hospodář.... nikdy není schopen sám udělat něco pořádně... bohožel.
Politici si stěžují, že Češi chtějí bydlet ve vlastním a do nájmů se moc nehrnou, jak je běžné v Německu. Bodejť, když u nás není běžné dávat nájemní smlouvu na dobu neurčitou. Kdybych měl jistotu, že v bytě budu moct zůstat po celý život (a za rozumné peníze), bylo by to úplně o něčem jiném.
Problém ke, že nájem na dobu neurčitou nemá žádné podmíky, že soudy nesoudí a že se špatné chování nájemniíka včetně nezaplacení se nepovažuej za důvod k výpovědi. Domácí nejsou zlí, ale jen chtějí, aby jim nájemník beztrestně neškodil a proto se před nájemníky chrání. Zmenšují riziko na 12 měsíců, Před jakými nájemníky se chání ? Před 5ti procenty těch špatných a tím i před těm 95ti procent těch dobrých. Proč ? protože stát Vám umí dát pokutu za rychlou jízdu ihned, souhlasí s odpojením vody, elektřiny a plynu, pokud neplatíte ihned, umí zasáhnout, když někde něco ukrasdnete ihned, ale nezasáhne, pokud někdo demoluje byt, obtěžuje ostatní v domě, dělá rámus, hází odpadky z okna a podobně. Tyto lidi stát miluje a ochraňuje. Pokud tato dikriminace nezmizí, nájemní bydlení se nenarovná. Myslíte, že v německu někdo bude chránit škodícího nájemníka ? Spíš se tam s takovým stát umí vypořádat. a domáci není bezbranný. Pak je postavení obou stran DOMÁCÍ - NÁJEMNÍK v rovnováze a není co řešit. Pěkný den.
Mezi domácím a nájemníkem musí platit normální - tedy státem nedeformované - vztahy. Pokud nebudou, bude bordel. Když jde nájemník do Lidlu a vezme zboží a nezaplatí, je to zloděj. Když neplatí vodu a elektřinu, je to zloděj a odpojíme ho. Pokud neplatí nájem, je to miláček státu, kterého musíme chránit. Pokud bude stát dělat ve zlodějině rozdíly, bude se vždy kličkovat. Domácí tomu budou čelit jednoročními smlouvami s představou, že špatný nájemník jim bude škodit "jen" 12 měsíců a pak bude v bytě protiprávně. Neplacení nájmu je důvod k vystěhování., stejně, jako špatné chování k sousedům Pokud nemá kačky, má mu pomoci stát a ne domácí. Já nabízím svým dobrým nájemníkům, že jim smlouvy bez dalšího obnovím, a těm, kteří se osvědčí, postupně nabízím i nájmy delší a i přednostní odkup, pokud bych byt prodával. Tím nájemník dostává délku nájmu do své pravomoci. On rozhoduje tím, jak se chová, jestli u mne bude bydlet a jak dlouho. Žádný domácí nemá byty proto, aby buzeroval nájemníky, ale má je proto, aby je pronajal slušným . Každá výměna nájemníka je pro domácího "zbytečná" práce. Zdemolovaný byt je ztráta. Ať stát najde způsob, jak nezpřizpůsobivého nájemníka ihned vystěhovat. Ať se obecně nebojí špatné lidi trestat.Stát škodí tím, že nerespektuje tuto obecnou morálku. Já mám nájemníky slušné a tak jim to vzacím udržovanýnou zelení, tepelnými čerpadly a čistým parkingem. Když nájemník nemá, ať přijde, dám mu práci. Ale to se ještě nestalo. Raději se odstěhuje zpátky k mámě. Kéž máme statečnější stát. Kéž zákony kopírují morálku . Hezké vánoce všem.
Petr
Stoletý Henri Kisinger se o tom nebál mluvit nikdy a jasně , nahlas a dávno říkal, že Ukrajina má být neutrální a připomínal analogii s Kubánskou krizí, kterou moudře vyřešili Chruščov a Kenedy. A volal po mírových komrpomisních rozhovorech dávno před svou smrtí. Škoda, že ho svět nevyslyšel dříve. Mnoho lidí nemuselo přijít o život. Takže sláva, konečně světélko zdravého rozumu.
5
Sledujících
20
Sleduje
5
Sledujících
20
Sleduje
Mate potrebu vymyslet výmluvy pro tyranku, vymluvy v prikrem rozporu se zdravym rozumem?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To ne milý pane, ale vím, jak silne dnes vytrvale vychovávame děti k nesamostatnosti a nevědomosti, jak jsou ještě ve čtyřiceti nesamostatní a nepolíbení, bohužel. Vy podle mne zaměňujete hloupost na tyranii a já jen nabízím jiný pohled na tutéž sitiaci. Já si ponechám svůj názor a Vy si ponechte svůj. Jen ta holka ví, jak že to bylo. Pěkný den. PV
1 odpověď