Jako diabetik vím, že k očnímu vyšetření mně pravidelně (tedy 1xročně) musí poslat moje dia-lékařka. Pacient se sám objednat nemůže. Tak kdo za to může, žetam pacienti někde nechodí?
Zvláštní, mně vyšetření plánuje oční automaticky. A každý rok kompletní, včetně perimetru a nitroočního tlaku. Asi jiný oddíl.
I kdyby, co je rusákovi po tom že na Ukrajině proběhl puč?
No, a co bylo Američanům po tom, co se děje na Kubě? Odkaz 1
A Vám jsou lhostejné tisíce mrtvých dětí, které Izrael zabíjí jako ovce jako na běžícím páse? Mašinérie jako za nacismu, asi si vzali příklad..tímhle tempem možná Hitlera i doženou.
Myslíte ty sedmnáctileté "děti" s kalašnikovem, nebo ty šestnáctileté s RPG? Ty jsou totiž v těch nikým nepotvrzených číslech od Hamásu započítané hlavně.
Já jsem zažil, jak jeden krasostřelec dostal červenou kartu na Hanspaulské lize malého fotbalu, Nejdřív tam řval, že rozhodčího zabije a pak vytáhl z tašky pistoli. Dostal po zásluze přes ústa a byl spacifikován. A zažaloval ty, co mu tu bouchačku vzali, za ublížení na zdraví, neb mu byl zlomen malíček. Asi tak.
Takový krasostřelec ZP nejspíš vůbec nemá. A pokud měl, už o něj přišel. Na rozdíl od notorických ochlastů a fetek se ke zbrani dostane sakra hůř, než oni k autu. Zabít může obojím stejně snadno.
Já bych zbrojní průkaz podmínil rokem vojenskè služby, nebo členstvím v aktivních zálohách. Kromě tedy myslivců a bezpečnostních složek. Osobnně jsem nikdy nepocítil potřebu mít doma zbraň. A pokud to někomu dělá dobře, měl by s tím umět pořádně zacházet a být připraven to použít k obraně všech. Pokud si chce jen zastřílet, ať si koupí vzduchovkou. Z mé zkušenosti mají zbrojní průkaz pro "vlastní obranu" většinou nevyrovnaní nerváci.
Já bych podmínil řidičský průkaz rokem na závodním okruhu. Stejný způsob úvahy. Nerváků je mezi řidiči násobně víc, než mezi držiteli ZP. Stejně, jako ochlastů a feťáků.
No neviditelná, pokud by neviděl ptáky pod tím, tak nemá důvod tam létat, ne? Na prázdný trávník snad taky létat nebude.
Ona je opravdu blbost zasťiňovat desítky metrů čtverečních. Za prvé ty slepice taky potřebují slunce, za druhé pod zastíněním dost blbě roste tráva a tu ty slepice překvapivě potřebují taky.
Tak ono by stačilo třeba pletivo, které není tak pohyblivé. Nebo přes to hodit takovou tu zelenou síťku, aby to bylo vidět jako překážka.
Ale to se samozřejmě dělá. Jen ta zelená síťka je pro ptáka tak nějak neviditelná, obzvlášť na zeleném pozadí trávníku. Nepohyblivé pletivo je docela značný problém na větší ploše.
Vážený pane,
přesně jste popsal zlomyslnost, vychcanost a zákeřnost těch, kteří sítě instalují. Prostě jsou levné, to je celé. Že zraní nebo zabijí dravce je všem těmto šmejdům lhostejné. Samozřejmě je jasné, že kovová mříž nebo třeba výrazné pletivo je těžší, takže by i konstrukce musela být bytelnější a hlavně dražší. A v tom je celý problém! Prachy, chamtivost a bezohlednost!
No, vy zase ukazujete hloupost a to opravdu značnou. Nadáváte do šmejdů těm, co chrání svůj majetek. A vůbec vám nevadí, že přemnožení dravci zraní, nebo zabijí tisíce slepic, kuřat a další drůbeže. To je vám naprosto lhostejné. Že byste byl taky jeden z těch šmejdů, co jim je všechno jedno, kromě státem chráněných druhů? Nebo jen další blb, co si nevidí na špičku nosu, myslí si, že potraviny zázračně vznikají na pultech hypermarketů, ale strašně rád by ostatním přikazoval a zakazoval?
Pěkně zákeřná prasárna tyhle sítě a podobné výmysly k údajné ochraně hospodářských zvířat. Buď ať je výběh kryt viditelnou překážkou, třeba mříží, ale ne touhle svinskou sítí, která není vidět.
Panáčku, z fyziky asi bylo za pět, že? Tahle ochranná síť váží pár deka na metr čtvereční. Mříž pár kilo. Výběh má třeba 100 metrů čtverečních. To je několik metráků. A ta "údajná" ochrana začne dávat smysl, až chráněný dravec odnese pár slepic a další potrhá tak, že uhynou. A od státu, který chrání dravce, člověk nedostane vůbec nic. Škodu si nikdo nenechá líbit jen tak.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Baterie 82 kWh (použitelná kapacita 77 kWh) do ID.7 Pro stojí 847 tisíc korun vč.DPH.
To je oficiální cena z katalogu náhradních dílů ETKA.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Však jo, to mi fakt nepřijde extra levné. A to je jen cena za baterku bez práce.