Porizuji si v mobilu fotky růží a "kdosi či cosi" je vylepsuje a dělá z nich pohlednice doprovazene hudbou. ZÍRÁM!! Jsou pěkné, skupinka vkusna, ale mně to v nafocene chronogii dělá binec. Ma někdo zde podobnou

Zkušenost?

Proč? Zeptejte se Ing. PROUZY, který v pořadu p. Jílové zduvodnoval rozdíly v kvalitě a ceně potravin, tím, ze supermarkety respektuji CHUTE Čechů. Tehdy byl jejich zastupující prezident, nyní povýšil.

Pan Lipavský je pro současnou vládu veledůležitý pro zajištění korespondečních hlasů v zahraničí. Proto má podporu i presidenta.Jezdí spolu po světě a získávají české emigranty od 5. kolene.

Pan Lipavský je pro současnou vládu veledůležitý pro zajištění korespondenčních hlasů v zahraničí .Proto má podporu i prezidenta.

Spousta vysvětlujících slov, ale výsledek žalostný. Řádná smlouva s dodavatelem snad obsahuje sankce, a protože sankce p.ministr odmítá, tak je to véeelmi podivné.

Stálé odvádění pozornosti od svých chyb není chlapské - pane ministře- a svědčí jen a jen o vaší zoufalé snaze udržet se na postu co nejdéle.Co udělali nebo neudělali předchozí vlády nemá se současnou situací a vašeho problému co dělat.

Prosadil jste svou verzi a měl byste cítit odpovědnost . Tu máte nulovou, jen slova,slova - a málo k oprávněné kritice.

Ano, každý má právo na názor, ale pokud je veřejně známý neměl by osobní názor prezentovat jako rádoby odbornost. Kolik politiků ve vládě a PS má skutečně vzdělání a odborné zkušenosti ve věcech o kterých zasadne rozhoduje? Prý za bývalého režimu to bylo podobné. Jen byla menšina těch s tituly. DNES

více titulu, ale zpravidla mimo obor, kterému vládne.

Srovnej podobné výroky reporyjskeko starosty.

Čas, paměť a snaha uvěřit dělá své a pak se výroku zmocní politika ( z kterékoliv strany) . Bohužel si to pamatuji a výrok zazněl ve smyslu, že není mravné , aby 1stát vlastnil tak obrovské nerostné bohatství. Jak to bylo myšleno už je vykládáno podle aktuální potřeby.

Zajímavé, jak p. Z. hovořil před nominacemi do EU voleb a jak nyní.

Nesnáším hrubost, ale víc mne vadí intriky a podpasovky. Mimo jiné u reporyjskeho starosty nevadi veřejné útoky na skupinu lidí ( trestní cin) a nepřišel o práci na rozdíl od jisté kantorky

trestné stihne. Je snad jeho ochránce t.c.premier tak moc závazná, že nekoná?? Ani autor článku není nestranny.

To jsou proklamovane "Morální hodnoty"?

P. NERUDOVA - stále stejné populistické fráze pro nejmladší generaci. P. TUREK mluví dobře, ale předem říká, že by s nikým nešel do koalice. Rozdrobenost - 206!! politických stran a hnutí nedávají naději na zmenu.

Pohádka, která končí náborem voličů do "správných stran"

Hádáme se o slova , co kdo řekl a jak to kdo pochopil. O nic jiného nejde.V odkazu na Studiu ČT 24 z 28.3. si lze vše ověřit. President mluvil o shodě v budoucnu prodlužovat věk . Opozice řekla ...."abychom se bavili o věku ... bude debata...vyčkáme na podklady....z čeho plynulo, že zvýšení věku definitivně neodsouhlasila . Tečka. (Jinak zbytečná aféra, zatímco v Nizozemsku řádí migranti, smlouva s Rwandou nefunguje a o "Migračním paktu" se jen mluví a nekoná.Ve světě to na mnoha místech vře, Ukrajina má problémy a zde diskutující na sebe v OSOBNÍ rovině útočí.) Můj názor : V každém jednání se zápis ověřuje zvukovým záznamem, a ověřuje vzájemným podpisem jednajících stran. Pak nemůže vzniknout prostor pro domněnky či spekulace. A nikdo zde z diskutujících u toho nebyl, myslím, že ani p.Balaštíková.

Autor mluví stejně jako ideologicky zatemneny svazak v historickém filmovém týdeníku z 50 let minulého století. Není snad také POPULISTA současný premier, který na slibech vyhrál volby a vzápětí konal naopak? Atd. Atd. No a "slušný člověk" přece nelze a nepodvadi. Nebo snad u vás, autore, ano?

Ve vládě ANO zpracovávala neuspesne duchodovou reformy p. NERUDOVA -

• nyní kandidatka do Eurovoleb za STAN

Autor, ministr, kritizuje co sám dělá.

Slova, slova. Až pošle svého syna z 'Úřadu vlády do 1.linie,tak mu uverim. Článek je manipulace , politikum a opakování stále stejnych pomluv.

Redaktorkou hozena kost zabrala a odvedla pozornost od faktu, že je mozne porušovat zákony. ŽE je rozsudek výhodný pro ANO a Babiše? Kdepak, referendum bude zamítnuto a korespondenční volby soud také podsvětí. UŽ TEĎ SE MPA baví.

Kdo přispívá platku, který si platí lidský nanavistne a odborne neobjektivní novinare?

Autore, ono nejde v principu až tak o očekávání důchodců, jako o zákonný postup vlády. Kdo jiný by se měl řídit

zákony, když ne zakonodarci.