Poslechl jsem si vystoupení pana Fialy, mluvil strašně nerozumně, volil slova tak, že mohla mít pro posluchače dva významy. Absolutní většina přijala ten, že do čtyř let máme mít Německé platy. Z intonace a smyslu souvětí, ale mohla být vyslovená myšlenka mnohem rozumnější. A to, že za další 4 roky se podaří přijmout taková opatření, která by vedla k dorovnání našich mezd těm Německým. A nemá to pan Fiala hloupě vyargumentované. A všimněte si jak se vzepjal, když uváděl jako jeden z prostředků růstu naši země nutnost vyššího sebevědomí nás občanů. Podle mě řekl rozumné věci, ale absolutně špatně. Ale pro mě to není důvod ho nazývat populistou. I když volit ODS rozhodně nebudu. Ach, jak rád bych volil stranu, která půjde cestou snížení nutných povolení, schválení a jiných byrokratických zbytečností, stranu, která by tím přirozeně omezila množství úředníků, zjednodušila rozhodovací procesy přenesením odpovědnosti na nás občany pokud jsme v roli dnešních žadatelů.

Proč se pořád oháníte pitomostmi o Bruselských poskocích a neschopné, až destruktivní současné vládě. Za ty roky v EU jsme si všichni sakra polepšili, máme vše o moc lepší než v roce 1994. Tak proč Vám ta Evropa tak vadí? Co by bylo lepší? Jako pouhý pasažér v ČR, nejsem totiž nijak politicky aktivní, nemám jediný důvod hanit celek obecnými výpady. Ano, jsou věci, které mě netěší, například buzerace na silnicích ve vztahu k povolené rychlosti. Nechci jezdit jako závodník, ale vážně nechápu, proč musím být ve stresu, jestli jsem uhlídal všechny omezení. Přitom by stačilo ze silnic vyházet polovinu značek a byl bych spokojen i se stavem měření rychlosti. Ale kvůli tomu přece nebudu nadávat na to, že je vláda, nebo EU neschopná.

Proč se pořád najde tolik hloupých, kteří se navážejí do toho, že pan Mitrofanov pochází z Ruska, psal do Škodováku a RP a ještě přidají nepravdu, že byl komunista.

Za svůj původ není nikdo odpovědný, jen za své schopnosti a chování.

Být novinářem do roku 1989 nenabízelo mnoho možností psát do jiných, než režimem regulovaných médií, takže když chtěl pan Mitrofanov dělat to, co vystudoval, moc možností neměl. A podle stejné logiky bych byl strašný služebník strany i já a vlastně každý. Představte si, že jsem dělal elektrikáře pro dopravní podnik a ten byl taky pod vlivem strany. Takže jsem vlastně podporoval režim.

Kdyby se každý před kritikou tohoto muže (kohokoliv) seznámil s tím, za co dostal ocenění, co tato ocenění znamenají, tak by s trochou rozumu nemohl proti němu namítat ani zbla.

Přestaňte tak hloupě soudit druhé, zkuste být raději podobně dobří v tom co děláte, nebo znáte. Je to fuška, ale být na sebe hrdý, nebo aspoň se sebou spokojený , to zato stojí.

Seznam nemá jajo jediný zdroj příjmů z reklamy, má řadu placených inzertních služeb, které jsou díky jejich kvalitě a vysoké kvalitě pro uživatele placené. Osobně vím jen o inzerci, ale předpokládám, že můžou být i další věci, které Seznam zpoplatňuje.

Přijde mi celý komentář jen bezcennou reakcí na nový prvek monetizace svých služeb společností Seznam. Běžná věc, chceš s reklamou zdarma, nebo bez reklamy za pár kaček měsíčně. Je to rozšířené u mnoha online služeb. A zatím to nenaznačuje konec využívání za sledování reklam. Tak proč paní redaktorko píšete, když nemáte vlastně nic hodnotného?

Na zmíněném webu je poslední článek k sladoledu z roku 2021, prošel jsem deset stran posledních článků a o zmrzlině taky nic. A srovnávat cenu zmrzliny v Benátkách to je taky pitomost. Ano jsou tam gelaterie kde je malý kelímek za 4 eura ale i v Benátkách je řada provozů s cenou 2,2 eura. A malý kelímek není jeden český kopeček, ale dva.

Skutečně to jsou chyby? Nebo je to jen běžná věc, že film neukazuje souvislou časovou linii? Například aby nebyl zbytečně rozvleklý? Kelišová mohla nasednout na motorku, uvelebit se, zjistit že se nemá čím pevně držet Venci, dát mu tašku, a teprve potom se mohli rozjet. A dost možná to celé natočené bylo, ale při střihu se úsek zkrátil, protože ty desítky vteřin by nic podstatného nepřinesly. Nemohlo to být třeba tak?

Nesouhlasím se závěrem redaktorek. Justice nemá nikoho ujišťovat že při něm stojí. Při oběti májí stát ji blízké osoby a to je vše. Mediální sluníčkářství, tak vnímám tyto případy. Jsem přesvědčen, že Svět nikdy nebude místo kde je vše hezké a zalité sluncem. Pokud by pro lidi takovým byl, tak lidstvo zanikne.

Proč se navzájem osočujete podle toho kdo koho podporuje, volí, jaký má názor, nepřipadáte si jak malá děcka?

Rozum mi říká, že vyjádření pana Babiše jsou velmi špatná a tento konkrétní výrok o našich sousedech je velmi nevhodný. Natolik, že by měl vést k podstatné sebereflexi pana Babiše. Možná i k sebereflexi jeho voličů. To co celé roky v politice dělá je za hranicí toho, aby byl volený i tím, kdo s ním sympatizuje. A neomluví ho to, že někdo jiný udělal něco jiného to s tím přece nesouvisí. Nebo si to neuvědomujete? Pan Babiš skutečně této zemi škodí. A nejen tím co dělá, ale také snižováním úrovně politiky a velmi špatným příkladem pro všechny.

Opravdu nerozumím tomu, že někdo pana Babiše obhajuje tím, že je úspěšný podnikatel. Opravdu si jste jistí že uspěl díky své pracovitosti? Já vnímám jeho chování v politice jako potvrzení toho o jakých svinstvech se čas od času píše v souvislosti s jeho podnikáním. A jsem obyčejný elektrikář, chodím do práce a vnímám neradostně to, že si koupím méně než před rokem 2020. Obávám se toho, jak to zvládnu být aktivní, než příjde čas na důchod, odkládám pár tisíc měsíčně, abych měl lepší naději, že s penzí vyjdu. Ale stejně souhlasím s tím, že to co rozházelo Ano nikomu dlouhodobě nepomůže. Současná vláda nám ubrala, smiřme se s tím, ale požadujme aby další krok byl zlevnění chodu státu, zjednodušení života, menší míry zasahování do života a omezení "starostlivosti" o občany. Tím myslím třeba toto: Ať se stát přičiní o to, aby nebylo možné nabízet půjčky, jakékoliv a jakkoliv, a dva roky nato ať přestane řešit oddlužování dlužníků.

Pana Pohlreicha vnímám jako milého a laskavého člověka s jadrným vyjadřováním ve správnou chvíli. Asi nic pro současný trend přecitlivělých lidí. Jeho kuchařské dovednosti mám ověřené, něco už jsem snědl. Jednak podle jeho receptů, ale i v restauracích, kterým pomohl. Je to smutné vidět jak se mnozí přiznáváte k vlastní zaprděnosti. Nezkusili jste uvařit podle jeho receptů, neochutnali jste, ale víte že ty recepty jsou mizerné. Kritizujete autora článku, ale sami nic takového napsat neumíte. Je mi upřímně smutno z toho, že je tolik lidí tak hloupých, že mají potřebu kritizovat i to, co neznají, nevyzkoušeli. A nemusí Vám chutnat to co mě, ale navážet se do kohokoliv jen tak je opravdu ubohé. Myslím si, že jeden z důvodů proč se Němcům, Italům, Rakušanům, Francouzům a dalším daří lépe než nám Cechům je v tom, že oni dělají svoji práci pořádně. Nemají potřebu vymýšlet jednoduší postupy a hledat levné kombinace.

Zdravím vás, podle vás je blázen ten, kdo žije spokojený život, rozdává radost a sám se má také rád? Jak ste na to přišli? Není spíš blázen ten, kdo žije život ve shonu, bez radostí ducha i těla, kdo se ničemu nevěnuje, jen chodí do práce, jí a spí a ve zbylém čase konzumuje cokoli čím vyplní zbylý čas? Z části je nás takových hloupých bláznů většina. A to že jsme většina, neznamená, že jsme rozumní.

Ten pán krásně kecá. Začne hovořit pravdivě, tam kde to konzument pochopí, jo u dobrého guláše to tak je. U polévek je pán ale už v záklonu. První argument cena hovězího v polévce. Pokud tam dává tak drahé maso, neum hospodařit, pokud tam dává ořezy, tak je nákladově pod půlkou. Druhý argument, náročnost přípravy zelné polévky a cena práce kuchaře, to je další ukázka kecu, nebo neschopnosti. Polévku kuchař založí a dochutí, ostatní práce dělá pomocná síla. Při pohledu na ceny polévek je vlastně potvrzeno, že jeho cenotvorba nestojí na reálných hodnotách, jinak by nemohla stát zelná stejné peníze jako česnečka. Zajeďte si do Rakouska, Itálie, Slovinska, Francie, mám mnohonásobné zkušenosti a cena jídla v restauracích je obdobná s cenami u nás, ale nejsou tam takové nelogičnosti a chuť i kvalita surovin je o dost vyšší. Stejně tak servis.

Jde opravdu o nějakou antibabiš notu? Není o panu Babišovi tolik negativních článků jen pro to, že je to nadmíru odporný člověk? Každý člověk, který má vliv na jiné lidi a jejich životy by měl být v první řadě slušný a čestný. A nedokážu podpořit ani jiné lidi s nedobrým chováním, i tak je stále koho volit.

To že politici, vláda nenechala padnout do průseru giganty jako ČEZ při krizi energií je jen pro náš klidný život. Jistě mohli, spíš měli, to udělat formou vratné podpory, nebo alespoň za jiné bonusy pro zemi po krizi.

Ale o tržním prostředí mají pravdu a nevidím důvod někoho pojmenovávat a zostuzovat. Není to nemravné si nechat zaplatit bez vydírání a nátlaku tolik, kolik to jen je možné. Je to na straně nás spotřebitelů. Ale jsme obecně líní a když nám někdo nedá návod, nebo radu, tak jsme i trochu neschopní najít řešení. Papriky v zimě za 200 Kč, dobrý příklad. CO si je koupit v létě a zakonzervovat, navařit omáčky, leča a další dobroty. A kupovat v létě za nízké ceny je jen poloviční cesta. Co si tak vypěstovat ami co máme rádi. Zapřáhnout děti a o víkendech si trošku máknout společně. A i když každý nemá vlastní zahrádku i to se dá řešit. Domluvit se se sousedem, že mi záhonek na sezonu za 100 Kč půjčí, když sám sotva stíhá a vše neosazuje. Nebo vyzvat obec, naše zastupitele, tedy politiky, aby rychle por nás něco udělali, třeba nám zřídili komunitní zahrádky.

Možností je spousta, mám zkušenosti s cenami a kvalitou jídla v Rakousku a Itálii. Vše je dražší, ale zrovna jídlo taky chutnější. A to třeba v té Itálii vím jak je drahé cokoliv co reguluje, nebo dělá stát, což vede k tomu, že i s nižšími příjmy si u nás žijeme lépe. S výjimkou té kvality. Ale když nekoupím lečo od výrobce a udělám si ho sám, bude lepší a výrobce bude muset začít dělat také lepší, aby mi zase nabídl přijatelný produkt, který kopím hotový abych si mohl zase lenošit. Myslí si, že trh funguje.

Nesouhlasím s tvrzením, že lidé vždy chtějí předat svět po sobě v lepším stavu. V historii tomu tak nebylo. Jen pár výjimečných osobností konalo dobro, ale je diskutabilní, jaký k tomu měli motiv. Myslím si že oteplování planety je stav který ovlivníme málo. Nemění spíš jen parametry? Obrovská plocha černých polí slunečních elektráren v daném místě zvyšuje teplotu, mení vsakování do půdy. Lány větrníků omezují proudění vzduchu, zatím jen o decimetry. Nemění i toto klima tam kde už vlhko nedojde? Změna Golfského proudu taky má zásadní vliv. Vymírání drobných živočichů je naprosto zásadní, není zde taky problém proč se planeta trápí? Vodu z extrémních ploch posíláme fofrem do stok, to mění vlhkost a tím teplotu lokalit kde to dopustíme. K tomu lživé reklamy, které lidem mění realitu. Myslíte si opravdu, že voda zmizí, když ji místo v myčce použijete na napuštění dřezu, nebo opláchnete nádobí pod tekoucí vodou? Ano spotřeba bude větší, ale spotřeba na vodoměru, ne v přírodě, tam se zase vrátí z čističky. Ano tam se musí přidat energie, a víte jak moc, nebo málo? A ano tady by šlo použít solární panel. Jiná konstrukce zásobníků čištěné vody by mohla být v provozu jen přes den. Je to zkrátka příliš složité, ale jediné co vidím jako obrovský problém je množství lidí, množství obalů, počet zbytečných výrobků, které koupíme a nepoužíváme, nebo měníme jen pro radost.