To už není o Haškovi, ale Rakušanovi. Dělat nějakého lektora není nic nárokového. Ten člověk musí mít i kredit morální, integritu, reprezentovat, veřejně nelhat.
Ten příběh demaskuje ministra, ještě mu to nedošlo?
A navíc, už desetiletí se maji snižovat počty úředníků. Tak by se mohl snížit i o jednoho počet lektorů a komisařů.
Tohle by národ ocenil více než objíždění putyk a stupidní klipy proti kolegům u vlády.
Proč skončil v politice? Po volbách tajná jednání se Zemanem s cílem odstranit Sobotku jako svého kolegu v čele ČSSD....pamatujete?
Legendární rozhovor s Drtinovou, kdy mnohokrát lže, prý se nic neuskutečnilo.
Totálně amorální karierista a sběratel funkcí, snad to na ty nebohé zkoušené úředníky nebude mít vliv.
Já tedy Středulovi nefandím a odbory moc nemusím ani nepotřebuji.
Ale nepřipadá mi adekvátní se tím zabývat příliš, tím myslím odboráře, nebo si vylévat srdce a frustrace kvůli takové pitomosti.
Tohle jsou jen komedie bohaté a tzv.vyspělé společnosti.
Nezaplacení příspěvků navíc nemá vliv na dojivost krav v té naší zemičce střediskové.
Srozumitelně vyjádřeno : Lukine, dávej si příště větší pozor. Nemusíš nám přímo hlásit předem nějaké úlety, ale promysli lépe opatření, aby se ty ženské nepotkávaly a nedělaly pak ostudu straně. Pevně věříme, že poučení z krizového léta minulého roku zvýší tvou ostražitost a bdělost, stejně tak dodržování časových harmonogramů. V případě předtuchy dalších problémů se svěř sekretariátu, abychom připravili mediální výstupy tak, aby naši voliči nebyli zaskočeni a dále nás podporovali v budování lepších zítřků.
No nic, Lukine, už si nebudeme sypat sůl do ran. Mimo protokol....stejně si borec!
Smutná diskuse. Nesuďte Ukrajince, co nebojují a zajdou na fotbal. Kdyby někdo napadl nás, netrvalo by to tak dlouho, dnes by půlka národa kolaborovala a půlka držela hubu a kecala šeptem o ničem nebo o fotbale. Až na pár výjimek.
A mimochodem, Ukrajinci na stavbách dělají práce, které by se jinak domácími zdroji realizovaly těžko.
Nezáviďte nikomu, ani Ukrajincům, škodíte si.
Nepřeji nikomu nic zlého, ale kdyby se tam někdo přizabil.....to by bylo prohlášení a vysvětlování a komisí a poradních týmů a expertních posouzení a znaleckých posudků.....možná i soud, který by mohl pro všechny vynést tak cca v roce 2032 osvobozující rozsudek.
Případně by se měl systém zaměřit na vlastníka pozemku, jeho arogantní lhostejnost k péči o svůj majetek přivedla hejno pracovitých do pěkné šlamastiky.
Mimořádně nesvépravný článek. Proč se pořád objevují grafomani, navíc sociální inženýři, kteří nejlépe vědí, co konat pro dobro druhých....
Finanční gramotnost chybí mnohým, a jsou to často lidé v produktivním věku, do dluhových pastí nejrůznějšího druhu padají i lidé, kteří by měli být v intelektuálním rozpuku, ten se jim ale vyhnul a v důchodě se už nedostaví. Ale ani těm bych svéprávnost nebral.
Prosím, zamyslete se. Nakonec bychom mohli centrálně kontrolovat nákupy a investice všech občanů a vyhodnocovat, jestli jsou svéprávní? Nebo jaký další geniální návrh se dozvíme.
Hodně lidí v pokročilém věku se nad takovým článkem shovívavě usměje a pak normálně žije, těžba bitcoinu je nezajímá.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nejlepší regulací je ta vlastní...a taky soudnost. I autorka textu ji postrádá ve smyslu patetického a rozsáhlého ventilování myšlenek.
....a ke všemu z toho ztrácí naději v lidstvo🙄...
Naděje se ztrácejí, když už, kvůli jiným věcem.