Zpěvák Klus neřekl žádný svůj "názor", na který by měl mít právo. Zpěvák Klus nahromadil spoustu nebezpečných lží, popírajících historické skutečnosti. Lež není názor. Popírání holokaustu je lež, není to "názor", a proto je to tvrdě trestáno. Zpěvák Klus by za své nebezpečné lži měl být tvrdě potrestán, nemělo by mu být umožněno je hlásat pod heslem, že má "právo na názor". To platí obecně.
S těmi názory jste to popsal přesně, díky. V zápalu demokratické korektnosti dnes každý může říkat cokoliv s přesvědčením, že je to názor a považuje jej za cenný a užitečný jako jakýkoliv jiný. Tak to bohužel je.
Země je kulatá - názor.
Země je placatá - taky názor.
S tím rozdílem, že druhé tvrzení je zkrátka špatné.
Ovšem vysvětlujte to těm, co moc nevědí, nezajímají se a popírají fakta a potřebují se zviditelnit.
Z veřejně dostupných zdrojů jsem zjistil, že ministr Lipavský si chrání své soukromí. Přesto jsem zjistil, že je ženatý a má dceru.
To by mělo expremiérovi Babišovi stačit jako podklad pro jednání v poslanecké sněmovně, kde chce oslovit ministra zahraniční s dotazem, zda by své dítě poslal do války. Já si myslím, že by neposlal a bojím se toho, že by byl prvním, kdo by hledal útočiště v zahraničí.
Novináři a politici pětikoalice i samotný ministr zahraničí z toho udělali velký případ, i když expremiér to naprosto logicky vysvětlil.
Kde jsou ty desítky jmen z Pandora Papers, o kterých novináři psali? Já zapomněl, že první jméno bylo Babiš, druhé bylo Babiš, třetí bylo opět Babiš a tak bych mohl pokračovat.
Někteří ho kritizují za to, že byl komunista. Prezident byl také komunista a jeho manželka paní Paulová měla být politrukem. Mě osobně nevadí, zda někdo byl v KSČ nebo je v ODS, TOP 09, KDU ČSL, Sociální demokracii, SOCDEM, Pirátů, Přísahy, nebo dalších stranách či hnuti. Nevadí mi, ani jakou řečí mluví, jakou májí barvu pleti, jakou mají víru, atd, pokud se nechová jako trumpeta, pitomec, zlý a závistivý člověk, násilník,.... a žije slušným životem.
Vadí mi, když na někoho je veřejně ukazováno a lživě konstatováno, že je někdo idiot, magor,... pro jeho názory, postoje, ... pokud neporušuje zákony a jiné právní normy. Ve většině případů o vině rozhoduje však nezávislý soud.
Vadí mi, když někdo někoho odsuzuje a zatahuje jeho nemocné dítě do politik a bere to jako politický boj a naprosto normální. Takový člověk dle mého názoru nemá žádný charakter.
A jak vám exministr vysvětlil, že píše do mailu o ministrovi a nazývá ho zm...em.
A nepište, že tak veřejně mluví všichni.
Všichni ne....to už si každý musí pořešit za sebe, do které skupiny patří.
A ti veřejně činní o to více.
To už není o Haškovi, ale Rakušanovi. Dělat nějakého lektora není nic nárokového. Ten člověk musí mít i kredit morální, integritu, reprezentovat, veřejně nelhat.
Ten příběh demaskuje ministra, ještě mu to nedošlo?
A navíc, už desetiletí se maji snižovat počty úředníků. Tak by se mohl snížit i o jednoho počet lektorů a komisařů.
Tohle by národ ocenil více než objíždění putyk a stupidní klipy proti kolegům u vlády.
Proč skončil v politice? Po volbách tajná jednání se Zemanem s cílem odstranit Sobotku jako svého kolegu v čele ČSSD....pamatujete?
Legendární rozhovor s Drtinovou, kdy mnohokrát lže, prý se nic neuskutečnilo.
Totálně amorální karierista a sběratel funkcí, snad to na ty nebohé zkoušené úředníky nebude mít vliv.
Já tedy Středulovi nefandím a odbory moc nemusím ani nepotřebuji.
Ale nepřipadá mi adekvátní se tím zabývat příliš, tím myslím odboráře, nebo si vylévat srdce a frustrace kvůli takové pitomosti.
Tohle jsou jen komedie bohaté a tzv.vyspělé společnosti.
Nezaplacení příspěvků navíc nemá vliv na dojivost krav v té naší zemičce střediskové.
Srozumitelně vyjádřeno : Lukine, dávej si příště větší pozor. Nemusíš nám přímo hlásit předem nějaké úlety, ale promysli lépe opatření, aby se ty ženské nepotkávaly a nedělaly pak ostudu straně. Pevně věříme, že poučení z krizového léta minulého roku zvýší tvou ostražitost a bdělost, stejně tak dodržování časových harmonogramů. V případě předtuchy dalších problémů se svěř sekretariátu, abychom připravili mediální výstupy tak, aby naši voliči nebyli zaskočeni a dále nás podporovali v budování lepších zítřků.
No nic, Lukine, už si nebudeme sypat sůl do ran. Mimo protokol....stejně si borec!
Nemovitosti vlastní Úřad pro zastupování státu, tak každý žadatel by s ním měl uzavřít smlouvu o převodu majetku. Nebo cílem akce bylo od začátku něco jiného? Asi ano....
Je to jinak, ty nemovitosti nemají vlastníka , tzv.nejsou ničí, na stát by přešly v lednu. Ale pokud se někdo přihlásil do konce roku, katastr musí prověřit a pak teprve na stát pripadne převést.
Takže vše bude o rychlosti katastru, aby rozhodl a zřejmě v těchto případech zamítl....proti čemuž jsou ale opravné prostředky, takže vše se může protahovat a tím bude trvat stav kdy nebude jasné , čí nemovitost je.....bohužel
Větší urážkou je současná pozice důchodců, kteří mají dnes důchody mnohem větší než mnozí měli platy, a zdá se jim, že jsou nízké, a současně ignorují, že jsou ty jejich důchody vypláceny na dluh.
Dluh, který budou muset současní a budoucí pracující zaplatit, současně se těm všem budoucím důchodcům říká, že si musí na své důchody naspořit, protože jejich státem vyplácené důchody budou hodnotou nižší než jsou ty současné důchody.
Považuji za urážku i drzost současných důchodců si stěžovat. Nikdy se žádný důchodce v ČR nebude mít lépe, než se má současná generace důchodců. Republika se rekordně zadlužuje, i díky vyplácení rekordně vysokých důchodů, které jsou na dluh. A všichni ví, že je to neudržitelné, všichni ví že to budoucí generace musí zaplatit a současně bude mít nižší důchody.
Fňukání většiny současných důchodců je opravdu urážka, hanebnost a diví se, že se na ně mladší ročníky zlobí. Důchody se mají oddělit od státního rozpočtu, má být vypláceno tolik, kolik se v systému vybere, ne zadlužovat desítkami miliard budoucí důchodce a říkat jim, že na jejich menší důchody ani nebude. Většina současných důchodců měla posledních 20-30 let na to se zajistit a státní důchod má být jen pojistka a příspěvek a má zohledňovat možnosti plátců důchodců a budoucí důchodce a to dnes systém nedělá. Speciálně ANO a ČSSD systém rozbily nehoráznými valorizacemi a dostali systém do mínusu, protože důchodce mají jako voliče a tak je tím uplácí. Důchodci jsou jediná skupina obyvatel, kterým byla v příjmech kompenzována inflace a mají příjmy jisté a dluhy kvůli tomu vznikajíc platit nebudou
Dík, píšete srozumitelně a pravdivě. O důchodové reformě se mluví skoro 30 let, nikdo s tím nic pořádně ještě neudělal. Tedy s tím, aby : co se do systému nasype formou odvodů, se pak na důchodech rozdalo.
Mám proti vládě xxx výhrad, ale oni po dlouhé době dělají kroky,které veřejné finance mají stabilizovat nebo aspoň snižovat deficit.
Politici, kteří teď kvílejí a chtějí zachraňovat důchodce, už také vládli. A pořádali hostiny na Titanicu, aby je prostý lid miloval a užíval si plavbu směrem na útesy. Však další výlet už se chystá, tolik lidí se na něj těší.
A prosím neplést do těchto věcí platy politiků či pomoc jiné zemi v nouzi, což jest nesouměřitelné a každý by si měl přečíst základní fakta o rozpočtu ČR, aby věděl, co kolik stojí. Závist a nespokojenost se vším ještě nikomu nepomohla.
Hezký večer.
To vážně někoho baví šaškovat rok co rok kolem dřeva, když u dnešních domů můžete vytápět daleko komfortněji a v konečném důsledku i levněji?
Připouštíte, že mne příprava dřeva prostě baví. Likviduji padle stromy tam, kde je to všem jedno - relax po práci, vzít psa, privesny vozik a zajet si do přírody kdykoliv brhem roku. Dřevo tam nařežu, doma jen štípu, ať neruším.
Teplo jde i do UT, nebo se nahřívá akumulovana voda, ta pak dům vyhřívá druhy den několik hodin.
Někdy pritopíne plynem, minulou sezonu asi za 3 tisice, což je nepodstatné.
Někdo to nechápe, což respektuji.
Takže ať si každý šaškuje po svém.
Smutná diskuse. Nesuďte Ukrajince, co nebojují a zajdou na fotbal. Kdyby někdo napadl nás, netrvalo by to tak dlouho, dnes by půlka národa kolaborovala a půlka držela hubu a kecala šeptem o ničem nebo o fotbale. Až na pár výjimek.
A mimochodem, Ukrajinci na stavbách dělají práce, které by se jinak domácími zdroji realizovaly těžko.
Nezáviďte nikomu, ani Ukrajincům, škodíte si.
A co čekali v tomto státě řízeném mafiánskou vládou, že bude nějaká čistá soutěž? Kolik to vítěznou firmu stálo podvodů a peněz do kapes těch mafiánů co o tom rozhodovali, bude z toho jen další propadák této zkorumpované vlády!!!!jeden Dozimetr úspěšně mafián Rakušan a don Pablo metou pod koberec....tak proč to v ještě větším nerozjet když jsou u koryt!!!!
Mám svůj názor a nejsem naivní.
Nicméně nepleťte sem vládu a nemíchejte jablka s hruškami.
Výběr je věcí Dopravního podniku, tedy Prahy. Tu vláda neřídí.
To ještě neznamená, že je nebezpečný. O několik desítek řádů víc stejných, jako on, denně potkáváte ne ulici. Už jste vyděšená?
To by paní musela potkat za den 10 miliard nebezpečných lidí, pořád by to bylo jen o deset řádů, ovšem vy píšete o desítkách řádů.
A máte chybu v interpunkci.
Mne děsí nevzdělanost, ta je taky nebezpečná.
To uz je fakt neuvěřitelný. A proc by tam nemohl dal fungovat proboha? Americani jsou větší agresori a to je ok? Nemci byli co? Ukrajinci jsou co? Ale furt se bude hanit Rusko. No samozřejmě tady vsichni ovlivneny lzivymi medii.
Kterou zemi prosím okupuje Amerika nebo Ukrajina a prohlašují ji za svou?
Lživá média není třeba poslouchat, stačí slova ruských politiků nebo mluvčích.
Třeba jak by rádi zavedli nové pořádku zabráním států, kde měli vliv před 30 lety, perspektivně se zastavit v Portugalsku...pak už jen moře.
Jsem se chtěl optat, když dva muži uzavřou "manželství", budou oba ženatí? Když žena nikde....
Nebo budou mužatí?
Zmiňuji věc proto, že trváním na názvu manželství vznikne i trochu lingvistickeho zmatku.
Práva bych dvojicim fakt přál, ale nemohli by ten název manželství nechat pro tradiční svazek muže a ženy?
A ještě, hodně se nám vštěpuje pojem polyamorie. Proč by tedy nemohli podle zastánců pokroku ve všem uzavřít "manželství" více než dvě osoby?
Brzy bude tato vize "na stole". A my většinoví budeme zase za tmáře s fosilních názory, co upírají práva druhým?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Souhlasím s Vámi, jen drobnost k vyjádření úcty - Sira Chrise nebo Sira Chrise Hoye, nikoli Sira Hoye. Titul “Sir” totiž patří ke křestnímu jménu/prvnímu jménu, nikoli k příjmení.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pani Nedbalová, všimla jste si, jaká kritika se vždy snese na jedince, který napíše jakoukoli věcnou připominku? A vubec nejhorši je poukázat na prohřešky proti češtině, byť dnes se jednalo o něco jiného.
A pak vam ještě někdo podsouvá nesmyslně zlé úmysly.
Vaše věy nijak neznevažují téma a uctu ke sportovci i soucit s jeho bojem.
Přesto :
Nehrajte si na suterénku, vaše poznámky nejsou směroplatné, jste neuctivá hnidobodka s narušeným morálním půdorysem bez sebepostřehu, možná ani momentálně nejste v pořádku 😉