Tady se někdo legálně zbláznil.
Ukažte mi kolik žádostí o stavbu přehrady na příslušná ministerstva tyto obce poslaly, kolik návrhů na protipovodňová opatření vypracovaly, kolik otevřených dopisů do obce Nové Heřminovy poslaly atd. atd. Žádné, co? A jaká konkrétní opatření vedení těchto obcí proti velké vodě uskutečnilo.
Někde si ani se svými sousedy, kteří blokovali protipovodňová opatření nedokázali poradit a nyní hledají viníka. Po bitvě je každý generálem a svalovat vinu na stát je zbabělé.
Vedle toho, jak Fico ruší a začíná ovládat jednotlivé instituce zabývající se kauzami jeho přátel je toto jenom malá epizodka. Prostě službička někomu, kdo ho před volbami na Slovensku otevřeně podpořil. Že to je prachsprostý handl je jasné z toho, že tak učinili na základě návrhu BABIŠOVÝCH právníků, nikoliv na základě návrhu své justice.
A proč se to řeší až dnes? No protože se čekalo až budou ti "správní" lidé na správných místech.
"Příslušníci ruské armády zvýšili počet systematických vražd ukrajinských válečných zajatců. Opakovaně se tak dopustili porušení ženevských úmluv."
Z uvedeného jasně vyplývá, že co Rus dnes podepíše, zítra s klidem poruší. Proto volání po jednání o míru jsou jen líbivé řečičky proruských žvanilů. Protože kdyby opravdu chtěli mír, tak budou volat aby, Rusové stáhli svá vojska z ukrajinských území.
Samozřejmě že dlohodobé kontrakty jsou výhodné, a to zejména pro výrobce. Pokud ale výrobce staví na nestabilních zdrojích, což o FVE v našich zeměpisných šířkách platí, musí přičíst přirážku za tzv. odchylku. Pokud tato přirážka dělá 50% původní ceny tak je logicky takový kontrakt nezajímavý.
Navíc už dnes u některých distribučních sazeb platí, že cena samotné komodity činí bezmála pouhou polovinu z celkové platby. A vzhledem k masivnímu posilování rozvodné soustavy (z důvodu nadprodukce z FVE v letním období) bude cena za distribuci nadále stoupat a cena samotné komodity tak bude čím dál více hrát druhé housle.
Ale tady se někomu šláplo na kuří oko, co? Ukažte mi jediný český e-shop, který neprodává zboží "Made in china".Častokrát stejné zboží, ale několikanásobně vyšší cena. A milé Asociace čehokoliv, dovolte mi, abych si jako zákazník vybral, jestli si koupím levné zboží s problematickou reklamací, a nebo si tu možnost řádné reklamace krutě zaplatím.
A že Temu dotuje vláda? Když vidím, co všechno se dotuje u nás, tak mi to žíly opravdu netrhá.
V článku je jeden naprosto pravdivý údaj - obce si ze separovaného plastu a hliníku udělaly svůj vlastní byznys. A tom to celé je. O peníze jde přece až na prvním místě. Jinak při stejné logice věci nechápu, proč se zálohují pivní lahve, když přece máme kontejnery na třídění skla. Navíc - asi to zase až taková blbost není, když to funguje/bude fungovat u všech našich sousedů.
Je poněkud krátkozraké a pokrytecké kopat do současné vlády. Přiznejme si na rovinu, že doposud ŽÁDNÁ vláda nepřišla s jasným a transparentním řešením úpravy platů politiků. A nedělejme si iluze, že příští vláda, ať už jakákoliv, bude jiná. A přitom to není žádná vysoká dívčí - když existuje vzorec pro valorizaci důchodů, proč by nemohl obdobný vzorec fungovat pro platy politiků?
Samozřejmě že mohl, ale chybí vůle napříč politickým spektrem.
Tomu říkám alibismus a pokrytectví nejhrubšího zrna.
-v tomto referendu se VĚTŠINA obyvatel této obce vyjádřila proti.
Takže z toho se nekroutíte, paní starostko. Ne vy osobně, ale obec, kterou zastupujete.
A to, že jste kapkou zažili to, co spousta lidí v daleko větší míře níže po toku, můžeme nazývat Božími mlýny.
Je úžasné, jak kdejaký teoretik je nazýván analytikem. Přitom je to tak jednoduché.
Evropa si žije v blahobytu, tzn. "je to takový stav společnosti, který umožňuje v nadbytku uspokojovat všechny potřeby". A to nutně vede k pohodlnosti, lenosti a nudě. A nuda je podhoubím pro bláznivé nápady. A tak se zrodila Gréta.
Představa, že Evropa ( mizerných 7% plochy zeměkoule) svým přehnaným ekologickým přístupem zachrání svět, je naivní. Přesto tu blbneme s víčky PET lahví, zákazem spalovacích motorů a - emisními povolenkami. Fiktivní kus papíru rozhoduje o tom, jestli uhelné elektrárny ano či ne. Přitom stačí, aby NĚKDO rozhodl, že emisní povolenky zrušíme a rázem budou uhelné elektrárny na výsluní. A nebo NĚCO. Třeba situace, kdy bychom bojovali o udržení infrastruktury v chodu. Bez elektřiny totiž zahyneme.
Dobrý článek. Jen je potřeba zdůraznit:
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Článek krásně ukazuje, že jde vždy o to, jak chci danou věc vidět. Můžu zvolit procentuální srovnání, srovnání v absolutních číslech, porovnáním s rokem 2009 nebo 2020 atd. Jinými slovy - jaký účel má článek splnit, takové srovnání zvolím. A jde o to, jestli čtenáři dokážou uvedené údaje analyzovat.