Fve jsem realizoval mimo jiné bez dotací. Reagoval jsem na naprosto tupý příspěvek o fotovoltaických parazitech. Jestli Vám takový příspěvek připadá normální, jste na tom podobně jako Stanislav Hrouzek. Ale článek přece nebyl o malých FVE, ale o velkých solárních polích vybudovaných v letech 2009 a 2010 a že se státu nevyplatí jejich podporu krátit.
Pokud jste si FVE postavil za svý tak se omluvám a vše je v pořádku.
Příspěvek pana Hrouzka vnímám tak, že není správné, abych někomu
přispíval na něco, co mu ušetří peníze, ale mně naopak prodraží. A mezi to dotace na FVE počítám.
A co se velkých solárních polí týče - pokud to zákony připustí, proč nekrátit. Podporovat podnikání, které bez dotací zkrachuje považuji za zvrácené.
„Já jsem byl jednoznačně, prokazatelně očištěn, nikdy jsem s StB nespolupracoval, neexistuje můj podpis,“ zmínil Babiš. Slovenské ministerstvo vnitra koncem října uzavřelo s Babišem smír ohledně jeho evidence ve svazcích komunistické Státní bezpečnosti. Slovenský Ústav paměti národa přitom uvedl, že smír nemění nic na faktu, že Babiš je v archivech evidován jako spolupracovník Státní bezpečnosti.
Estébák už zase lže, jako když svého času Rudé právo tisklo. Je tak "křišťálově čistý", že o lustrační osvědčení se neodváží požádat, protože dobře ví, že by ho jako evidovaný agent StB nedostal a ten handl, který uzavřel s vládou proruského mafiána Fica, na tom nemůže nic změnit.
Babiš s Okamurou obšlehli úspěšnou strategii rezidenta Kremlu Zemana a pokračují v zasévání zloby, nenávisti, zášti a závisti - na voliče, kteří nahrazují rozum nízkými emocemi to totiž funguje a je jich bohužel značné množství.
A z těch negativních emocí, které ti dva autoritáři a političtí podnikatelé šíří, pak samozřejmě i těží, ve svůj vlastní prospěch.
Politickou kulturu v naší zemi stáhli tihle političtí darebáci Zeman + Klaus, Babiš, Okamura, Konečná a spol., na samé dno.
Stejně jako morálku společnosti. 😏
XX
Ano, za totality byla povolání, kde se bez členství v KSČ nedalo fungovat a byla i povolání, ve kterých jste se styku s StB nevyhnul. A záleželo jen na vás, jak moc aktivní jste byl, kam až vás donuti jít. Mezi ně jednoznačně patřili ti, kteří měli služebně pravidelný styk se Západem.
Nepřiznat to a lhát, že já ne naznačuje, že vaše aktivita ve spolupráci s StB byla větší než ta vynucená.
To je pravda. Ta trpělivost skutečně chybí. Ale stejně myslím, že mají méně možností. Stavět svépomocí se téměř nevyplatáí, jak jsou drahé pozemky i materiál, družstevní bydlení se nerozvíjí, nestaví se. Také dlouhodobé pronájmy nějak vymizely - maximálně se uzavérají smlouvy roční s automatickou prologací. Sociální bydlení velmi slabé a startovní byty veškeré žádné.
Ano, dlouhodobé pronájmy vymizely. A to z jednoho důvodu. Přílišné ochrany nájemníka.
Už při sepisování nájemní smluvy můžete mít problém. Když se vám žadatel z jakéhokoliv důvodu nebude líbit, odmítnout ho nemůžete, protože by to mohla být diskriminace. Když si nájemník pořídí bernardýna, nic s tím nenaděláte. Když mu budete chtít dát výpověď, můžete jen ze zákona definovaných důvodů. A když to dojde k soudu, důkazní břemeno je na vás. A i když budete mít v ruce soudní rozhodnutí neznamená to, že nájemník odejde. A i když odejde, může byt po něm vypadat jako po výbuchu atomovky. A soudit se s ním o náhradu škody nemá smysl.
Takže si opravdu rozmyslíte, jestli uzavřete smlouvu na dobu neurčitou. Navíc slušný nájemník se bát neprodloužení smlouvy nemusí, protože slušný nájemník je pro majitele termo.
Nedívám. A už jsem někde výš psala, spletla jsem se. Ten výdělek jsem mívala až v 80. letech, kdy jsem také získala byt. A byly v tom četné přesčasy a občas nějaký přivýdělek po večerech.
A i tak myslím, že rozdíl velký je. Nedávno si známý pronajal byt 3+1 v Poděbradech (já vím, lázně) a s poplatky (bez internetu, televize a pojistky) ho stojí 28.000,- Kč.
Pořád si myslím, že získat bydlení dneska snadné pro ty mladé není. Zvláště když žena jde na mateřskou.
Já vím, že je jiná doba a že se to nemá, ale za nás to snadné s bydlením bylo? Buďto si musel člověk postavit svépomocí a nebo se zapsat na OPBH do pořadníku na byt. Svobodní bez šancí, sezdaní bezdětní o chlup lepší a s rodinou šance na nájemní bydlení třeba v horizontu několika let. A bylo jedno, jestli máte doma zlatý poklad nebo holou řiť.
Ne že by se mi po tom stýskalo, to v žádném případě, ale myslím si, že dnes mladým chybí trocha pokory a trpělivosti.
Nájem čtyřpokojáku v sedmdesátých letech necelých 500 včetně dodávek elektřiny a plynu a služeb a pojistky. Vydělávala jsem cca 3000, takže šestina platu. jestliže dneska je výdělek asi 40 000, tak za 7000 čtyřpokoják se vším všudy by lidé asi brali...
Já ty propočty beru a lecky se na ně odvolávám (ceny potravin, nábytku, spotřebičů), ale právě u toho bydlení to je dost blbé.
V sedmdesátých letech výdělek 3 000 Kčs byl vysoce nadprůměrný. Průměr byl cca 2 200 Kčs, nástupní plat 1 500 - 1 700 Kčs. Dnešní (první pololetí 2024) průměrný plat je 45 000 Kč. Tomu odpovídá nájem v dnešní době 10 300 Kč. Takže ten rozdíl není až tak takový. Je to dáno také tím, že dříve nešlo získat byt mimo pořadí tzn. přeplatit jiného zájemce a tím zvedat ceny. A opakuji - nedívejte se na Prahu.
Koukám zas přehlídka tuposti a neschopnosti.
Tak si zkuste podnikat a něco prodávat. Cena se neskládá jen z materiálu. Hry se vymýšlejí měsíce i roky a normální člověk to promítne do ceny.
Ale to nemůžete pochopit, přemýšlet nad něčím měsíce nebo roky je pro vás daleko za horizontem vaseho chapani.
Se osobně neznáme, ale víte o mně všechno. Sibyla by bledla závistí.
No nevím, ale mám pocit, že 99% zboží, které nejen na e-shopech kupuji, je z Číny. A silně pochybuji o tom, že stejná svítilna na kolo se vyrábí jinde pro Temu a jinde pro naše obchody. Ano, možná bych měl na Temu problém s reklamací a dopravou (nemám zkušenost), ale s vědomím tohoto rizika věc nakupuji. Výrazný cenový rozdíl za to mnohdy stojí.
Jasně se tam píše, že karetní hru za 24 Kč stáhli z prodeje a vy nařčení ze lži podkládáte tím, že jste ji tam nenašla? To jako vážně?
A sice tu situaci neznám (stejně jako vy...), ale dokážu pochopit, že fakt nemusí být problém dosáhnout rozdíl 500 Kč versus 24 Kč u originálu a kopie. V originálu totiž je nejen kvalitnější materiál (pevný papír, odolný proti opotřebení), ale hlavně je ceně započítán nápad na tu hru, její vývoj. Jaké náklady má kopie? Koupí jeden originál, naskenují a tisknou na nekvalitní papír.
Jeslti tohle nedokážete pochopit a nerozumíte tomu, jak dokáže karetní hra stát 500 Kč, pak se do takových diskuzí raději nepouštějte a hlavně nikoho jen na základě svého omezeného vnímání neoznačujte za lháře. Ano, může to být lež, to já nevím. Ale vaše odůvodnění toho, proč to lež určitě je, je naprosto mimo.
Nikdo z nás u toho, jak se říká, nesvítil, takže neznáme podrobnosti, ale zaráží mě dvě věci.
Zaprvé je zarážející ten obrovský cenový rozdíl mezi orginálem a výrobcem. Orginál je 20x dražší než kopie? Možná je zakopaný pes v marži obchodníka.
A za druhé proč se brání obchodník a nikoliv výrobce? Veškeré vámi zmiňované náklady jdou za ním, nikoliv za obchodníkem.
Tak 3-4 roky po absolvování školy jsem také na vlastní bydlení neměla. Museli jsme si nějakou dobu šetřit.
Ale bydlení bylo dostupné - což dnes není. Byly stabilizační byty, byty státní (na ty se ale ve většich městech déle čekalo) a byty družstevní - to také rodiče pomáhali se zaplacením členského podílu.
A nájmy nebyl problém - byly levné.
Nevím, o kterých letech mluvíte, ale rozhodně to chce porovnat cenu nájemního bydlení vztažmo k průměrné mzdě. A nejen v Praze.
Ve spoust zemí ? Kterých ? V evropských zemích je povětšinou stejný systém jako u nás. Umím si představit řadu změn ve financování ale jinak jak jsem psal v předešlém příspěvku.
V Evropě v Anglii, Irsku, Itálii, Litvě, Lotyšsku, Nizozemsku, Belgii, Portugalsku, Španělsku, Bulharsku, Estonsku, Maďarsku a Lichtenštejnsku.
Nechápete nic. Jenom kopírujete klišé, které politici servírují ovečkám bez kritického myšlení. Je to populistické okrádání investorů, které se nám všem nejen ekonomicky vymstí. Nemáme nerostné zdroje, můžeme být úspěšní jenom tehdy, pokud nabídneme vzdělanou populaci a stabilní právní a investiční prostředí. Pokud ale bude většina lidí přemýšlet jako vy, nikdy úspěšnou zemí nebudeme. Budeme zemí zakomplexovaných sobců s nízkými mzdami, zemí, která výrazně zaostává za svým potenciálem.
Je dobře, že alespoň vy chápete všechno. To nás zachrání. Dobrou noc a vlhké sny.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Moderní doba, čím dál víc se někam ztrácejí osvícení lidé, není z čeho vybírat, celkově upadá morálka, pravda a lež, dobro a zlo, to už se mezi sebou pomalu nerozezná, lidi sice chtějí osobnost, ale neuvědomí si, že musí začít prvně u sebe.
5 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mám takový pocit, že láska a pravda dostává těžce na frak od lží a nenávisti.