5 hráčů a 5 hráčů reprezentace je trochu rozdíl... pokud řekneš chybí nám 5 nejlepších hráčů, v podstatě všichni do přesilovky, tak ok, ale ono to tak nebude, že?

Pardubice teď a Pardubice se Sedlákem, Radilem, Dvořákem, Čerešňákem, Kelemenem a Zbořilem, to jsou 2 různé mančafty, mimo jiné je to celá první přesilovka + Červus a ještě kus druhé...

Až mě na ulici v noci přepadnou okradou zapíchnou nožem nebo až mi vykradou byt tak to také ohlásím až za několik let.Proč jen já těm ženským tak nějak nevěřím......

Tak se nepokoušej.

Takhle se chtějí profesorovi Péťovi zavděčit? Strašná barva na dresy.

Myslím si, že včera jsme uhráli úplné maximu, na co náš tým má. A to nemyslím vůbec ve zlém. Prostě byla vidět taková ta pomyslná hrana, za kterou se už nedokážeme dostat. Gruzie nám to krásně ukázala. Dovolím si tvrdit, že tomu zápasu by mnohem více slušela remíza. Nemáme jednoduše hráče, kteří by byli silní na míči, respektive jsme v tom spíše vyloženě slabí a s tím se prostě s top týmy nedá dlouhodobě hrát vyrovnané zápasy. Předkrmem byl mimochodem dvojzápas naší 21-ky s Belgií, kde je krásně vidět, že se ani do budoucna rozhodně nebude nic měnit. Takže si užijme radost z postupu do A-ka a na ME do 21. Je to rozhodně úspěch a dalo by se říci, že jsme dosáhli více, než na co máme......kluci to vydřeli. Buďme ale soudní, až se pak v budoucnu opět střetneme s realitou a nehejtujme náš tým, že na ty top týmy prostě nemá.

Jedna povedená akce dobré mužstvo nedělá

To zas byla bída. Pravda, na víc opravdu nemáme

To by byl až druhý, každý musí mít svůj vlastní blábol.😉

Jan Hus zcela jistě nehrál žádnou roli. Také je jisté, že se chtěl upáleni vyhnout, ale že šel na hranici poté, co pochopil, že by mu odvolání svého učení stejně nepomohlo. Husitské hnutí je pouze kauzální příčinou. Hlavní vinu nese koncil, Zikmund a papežské schisma, neboť se hlavně oni nemohli domluvit na tom, kdo bude papežem.

Jenže ten předmět koupě bude ve větším dluhu, než ti prodávající prozradil.

to jste prosím napsal sám a asi vlastní rukou a tak co to tu matláte?

jirka kupoval akcie

vás někdo posudne dál? hm to asi nepůjde 😄

vaším problémem je, že tomu zřejmě moc nerozumíte. nový majitel jirka kupoval od koubka akcie a tím získal nejspíš majoritní podíl. jinými slovy tam nešlo o žádné závazky a pohledávky, tam šlo prostě jen o akcie.

jirka byl tázán jestli si dělal audit a pravil, že nebyl čas, vše muselo proběhnout rychle a říkal, že podstupoval riziko, tak co ho překvapuje?

za akcie nezaplatil to co zaplatit měl a tak je postup jasný

A to víte jak

tak já se s vámi dohodnu, že něco od vás koupím a nezaplatím vám to. předmět koupě jsem ale dostal. to jsem vykuk?

mně se zdá, že bych měl dodržet to k čemu jsem se zavázal a nebo jak si to představujete jinak?

To ne, to už byla válka. Spíše z roku 1848.