Nad lidskou blbostí se taky nedá zvítězit. Ale nikdy se nesmí přestat proti ní bojovat.
Jan Werich
Že to takhle dopadne leckdo věděl už v březnu 2022, akorát když si to dovolil říct, tak by ho zdejší chciválci nejraději kamenovali... je otázkou, jestli to za ty mrtvé a zmrzačené na obou stranách stálo, jestli nebylo lepší, místo útočení těžkou vojenskou technikou, dát těm oblastem slíbenou autonomii v rámci Ukrajiny už po majdanském puči....
Tak nejspíš je jen otázka času, kdy se zhroutí celá fronta a rusákům se otevře cesta na Kyjev a dál na západí Ukrajinu... a pak co udělá zbytek Evropy, pokud jestřábi prosadí svou a vstoupí do konfliktu s Ruskem, tak to může být docela průser... jenže zase nechat Putina úplně vyhrát taky není optimální, tak snad Ukrajina vydrží, než se vyjasní situce kolem Trumpa a podaří se jim pak vyjednat aspoň trochu důstojné podmínky příměří.....
Hloupé žvásty. Ukrajině se povedlo skoro nemyslitelné. Po skoro třech letech nemá útočník skoro nic navíc proti době před válkou a Rusko se dostává k státnímu bankrotu. Putin se dostal do pozice vazala Číny a ta mu to dává pěkně sežrat. Že lemtáte ruské žvásty je jedna věc, druhá, že je šíříte. Ti, co bojují, nebojují za Zelenského. Nechtějí, aby o nich zase rozhodovali ti, kteří jim za bolševika opakovaně přinesli hladomory.
Máte naprostou pravdu - útočník nemá skoro nic, jenom pod kontrolou čtvrtinu ukrajinského území, Rusko se dostává ke státnímu bankrotu zatím co Francie už prakticky bankrotuje, Putin se dostal do pozice vazala Číny, zatím co evropské státy upevnily své vazalské područí se Spojenými Státy Americkými... a nevím, jestli Ti co bojují ví za co bojují ale jsem si jist, že Ti co se rozlezli po celé Evropě (a že jich není málo) určitě ví, za co nechtějí bojovat....přeji pěkný den
Já to nevytáhl, já reagoval na text někoho jiného, který se vytasil s údajnými historickými právy Ruska.
Tak jsem připomněl, že tohle je hodně dvousečné, viz ta expanze ruského státu.
Vám se to připomenutí očividně nelíbilo, anžto to eliminovalo onas práva, tak jste najel do oblíbeného úhybného stylu "ale jiní taky ". Jako bych se hádal o britském impériu či o nějakém jiném. .
Historická práva jsou kravina - hranice se měnily, mění a budou měnit - kdyby měl každý uspokojit svá "historická práva" tak budeme potřebovat tři zeměkoule.....
v tom, že Srbové prováděli genocidu nesrbského obyvatelstva - pokud by tohle byla pravda, pak Ukrajinci jsou vini genocidou ruskojazyčného obyvatelstva...
Z římského práva pochází otázka qui bono (v čí prospěch) neboli motivu tak se zkuste sám sebe zeptat, komu prospělo že Miloševič zemřel těsně před tím, než mohl v Haagu vypovídat???
Zkuste se zeptat, kolik že se našlo zbraní hromadného ničení v Iraku (nemyslím ty nastrčené, co se našli před televizníma kamerama tři roky po smrti Husajna) poté, co tam spojenecká (rozumněj americká) vojska povraždila či umožnila povraždit více než milion civilistů .... Dubito ergo cogito, cogito ergo sum!
Vy jste napsal, že se nemohli zůčastnit, tj. jako by jim to z Kyjeva zakázali. A že proto nejsou ti po Janukovičovi regulérně zvolení. Že to znemožnění voleb byla práce separatistů podporovaných Ruskem, už zamlčíte.
Domnívám se, že se mýlíte ale to by bylo na delší diskusi - Poslední volby se konaly v roce 2019 s výjimkou Krymu a východní části Luhanské a Donětské oblasti na celém území Ukrajiny - na východě - v Luhanské a Donětské oblasti a v Izmailu suveréně vyhrála platforma "Pro život", která měla v programu výraznou autonoomii až odtržení těchto oblastí, na zbytku Ukrajiny, s výjimkou Lvova, vyhrála Zelenského strana "Služebník lidu" , která v té době měla na programu ukončení války na východě a udělení autonomie východním oblastem - což nedodržela. K diskusi zůstává proč - jestli Putin položil pro Ukrajinu nepřijatelné podmínky nebo to byl opravdu nátlak západu v čele s Johnsonem se asi hned tak nedozvíme
Hele, já nevím, jestli se mám radovat, komu tam mám vlastně fandit ... ale zatím musím říct, že vyjádření se zdají být hodně rozumná ... otázkou je ale praxe. Na druhou stranu Sýrie nebyla až tolik barbarská země, takže si tam nějaké klidné soužití všech náboženství dovedu představit. Jo, může to být jen naivní přání.
To byl i Libanon - Bejrútu se říkalo Paříž východu....a jak dopadl?
Tomuhle se říká chucpe. Povstáním a anexí se zabraní konání voleb v daných regionech, načež se začne tvrdit, že tedy je zvolená centrální vláda nelegitimní.
Slušná demagogie.
Nikdo netvrdí, že je nelegitimní - v regionech, kde volby proběhly. Tam kde neproběhly, nebo proběhly jiné volby či referenda, jsou zase legitimní ty.... nebo snad výsledky srbských voleb uznávají v Kosovu a kosovské volby jsou nelegitimní????
Nebylo. No a co? Omlouvá to jiné agrese, zvláště pak tu současnou proti Ukrajině?
Opravdu mě fascinují tyhle "argumenty" ve stylu "ale jiní taky". Podávané s očividně vítězným pocitem diskusního triumfu 🙂
Žádná agrese neomlouvá jinou agresi, lépe řečeno agrese v mezinárodních vztazích je neomluvitelná, nicméně reálná .... jde o to, že jste to byl Vy,kdo vytáhl historické souvislosti, jak se malé (míníte zřejmě Moskevské) knížectví stalo největším státem na světě - říkám stejně, jako se z podstatně menšího Anglického království stalo Britské Imperium
Jakpak se v případě Ruska stalo původně malé knížectví nejrozlehlejším státem na světě? Zajisté to vždy bylo dobrovolnými úmluvami s domorodci a reaspektováním jejich názoru, že?
Váš pokus je trapně účelový. V dějinách bylo tolik změn ,anexí, připojování, odrhávání... že by se mohlo válčit nepřetržitě.
A další věc, útočník se očividně snažil o celou Ukrajinu, viz ten výpad ke Kyjevu. A požadavky na "demilitarizaci" čili bezmocnost napadeného a snaha rozhodovat, s kým se může kamarádit. Takže úplně stejně jako v roce 1938 bylo pohraničí jen záminkou.
P.S: ano , umíte tučné fonty. Ale příště zkuste raději seriozní argumenty, ty budou přesvědčivější.
Jojo...a co teprve Britské Imperium, nad kterým slunce nezapadalo, to bylo vzorem ctnosti a demokratického přístupu k původnímu obyvatelstvu.....
Ano, rozumné řešení, že se agrese vyplatí. Tak to se útočník zaručeně nepokusí o repete, když se mu to napoprvé vyplatilo.
Si říkám, že takhle naivní lidi nemohou být. Takže v tom asi musí být i jiný motiv......
K vašemu pláči nad legitimním prezidentem, bez obav, od té doby se tam konaly nejedny parlamentní i prezidentské volby. Ale propaganda pořád bude mlet o Majdanu...
Samozřejmě, protože Janukovič byl poslední regulerně zvolený prezident Ukrajiny, bo těch pozdějších voleb se východní regiony a Kreym nemohli zúčastnit a proto jejich nemusí akceptovat.
A ona vykonávala zaměstnání? Nechte už toho, prostě nemáte pravdu.
Nikoli - to Vy nemáte pravdu - uvedené ustnovení platí i pro pracovníky, kteří již nevykonávají své povolání a informace získali v souvislosti s bývalým výkonem povolání. To znamená, že tato povinnost není nikterak limitována časem - v uvedeném blogu sama paní Stehlíková uvádí, že tyto informace získala od bvývalých kolegů (stalo by možná za snahu zjistit od kterých), mám za prokázané, že je získala v souvislosti s bývalým výkonem povolání a ve veřejném mediu tyto informace zvěřejňuje a navíc vystupuje paní Stehlíková z posice lékaře, argumentuje diagnosami, které nemohla získat jinak specialisovaným psychiatrickým vyšetřením, kterému se u ní pan Zeman zcela jistě nepodrobil - ve veřejném mediu spekuluje o zdravotním stavu se zjevným účelem poškodit pacienta - minimálně záležitost pro etickou komisi ČLK, dle mého názoru i pro občanský soud, protože tím zjevně porušila § 51 zak. č. 372/2011 sb a argumentace soudu tím, že jestliže pan Zeman se vyjadřuje nevhodně ke svým oponentům, pak si nezasluhuje ochrany zákona je v demokratické společnosti zcele nepřípustná (doufám, že ten soudce už nesoudí)!
120
Sledujících
0
Sleduje
120
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tuší vůbec trumpeta, co znamená prastarý původní název Denali⁉️ Snížit ho na velikost pouhopouhého člověka (po kterém krom válek zbyla velká jen cla) je dost pošetilé.
Ani se nedivím, že změnu odmítá republikánská guvernérka.
Zvolili jste si nejchytřejšího 🙄 ze svých řad.
Tak se nedivte. 🫢
12 odpovědí
Nad lidskou blbostí se taky nedá zvítězit. Ale nikdy se nesmí přestat proti ní bojovat.
Jan Werich
30
Sledujících
0
Sleduje
Nad lidskou blbostí se taky nedá zvítězit. Ale nikdy se nesmí přestat proti ní bojovat.
Jan Werich
30
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Víte co je to Čumulangma nebo Uhuru???