Neustále se omýlá Budapešťské memorandum z roku 1994 o územní celistvosti. ,Ale základem pro něj byl neutrální statut Ukrajiny,jež zajišťoval bezpečnost Ruska a Ukrajina to měla v ústavě. Od r.2008 začala Ukrajina koketovat na výzvu Busche s členstvím v NATO a vyvrcholilo to v 2014 převratem. Tím se zásadně změnilo merito Budapešťského memoranda a tím strategicko bezpečnostní a politická situace pro Rusko.Řetězec obklíčení měl být završen Gruzií v NATO..toť veřejně známý řetězec vývoje událostí .Je dnes zvykem vykládat pohádku o patnácti stranách od stránky 13...
Zase špatně. Evidentně vše začalo až invazí Ruska na Ukrajinský Krym. A Evidentně nechápete rozdíl mezi útočnou aliancí (Rusko,KLDR - přečtěte si jejich zakládací listinu) a obranou aliancí (základní a první článek NATO).
čl.1
Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN.
Komentujícím zbožňující Rusko, pro mě prosím vysvětlení.
Nejprve si určíme pravidla za základě faktu. Víte že Rusko splňuje absolutně všechny body fašismu? Když tak si je projděme, ju.
Abych to pochopil, chcete Ukrajině upřít nárok na sebeurčení a souhlasíte s totálním vyhlazením Ukrajiny a Ruskými vyhlazovacími koncentračními tábory?
5
Sledujících
2
Sleduje
5
Sledujících
2
Sleduje
Že by obcasne zablesky inteligence?
1 odpověď
3
Sledujících
13
Sleduje
3
Sledujících
13
Sleduje
Jo snad je máš