Musím se opakovaně zamyslet nad tím co si o té situaci myslí Rusové. A mám na mysli těch 130 dolních milionů. Přeci nemohou být tak naivní, aby si mysleli, že jim ničení sousedního státu a izolace od bohatších států světa přinese víc než mír a kooperace s těmi bohatšími státy světa.

Aby země přestala být montovnou, musela by se stát mozkem. Má to prakticky jen jediný "malinkatý" problém. Muselo by zde být do 4 let extrémně více vysokoškoláků, kteří současně budou leadery, ochotnými nést riziko i náklady na jinou činnost než montovací.

Tady přeci nejde o těch pár kaček měsíčně, ale o celý koncept, který je naprosto vykloubený, protože hlavní myšlenkou veřejnoprávních médií je "nezávislost". Takže jen zpravodajství. Ne zábava. Ne sport nad rámec zpravodajství. Ne dětské pořady. Ne zájmové skupiny. Ať si každý zaplatí co potřebuje ke svému životu. Takto neřízené rozšiřování obsahu veřejnoprávních médií a navyšování poplatků za pořady, o které, podle statistik, má zájem jen jednotky procent lidí, je mentálním znásilněním všech těch, kteří prostě nežijí televizí.

Je to země, kde zítra již znamená včera. Fučík vůbec netušil jak nadčasově inovativní bude jeho kniha. Prostě panoptikum zbytečností 😄

Upřímně. Nemyslím si, že jakákoliv profese má nějakou výhodu/nevýhodu oproti jiné v tom, jak náročná je ve věku kolem 70 let. Z více než 70% je moje práce programování. Neumím si úplně moc představit, jak se téměř v sedmdesáti letech budu učit nové technologie, když za posledních deset let jich vzniklo tolik, že to člověk ani pořádně nestíhá se naučit a vznikají nové a ještě lepší technologie, které zaměstnavatelé/zákazníci vyžadují. Takže jestli se někdo domnívá, že programovat, protože sedím u počítače bude v sedmdesáti letech nějaká větší výhra než pracovat jako řemeslník, tak je naprosto mimo.

"Jsem si jist, že přijde zákaz nošení seker."

Obávám se, že jediná možnost je postupný až třicetiletý proces, při kterém se začne měnit poměr mezi tím kolik z odvedeného pojištění půjde na současné důchodce a kolik na vlastní důchod. Nějaká část tam vždy zůstane, pro případy invalidních důchodů apod., ale bude to už jen tak 5%. Také bude nutné připravit dnešní generaci dětí, aby počítali, že už si šetří na vlastní důchod a podle toho by se měli učit, vybírat zaměstnavatele. Ne, že oznámí třicetiletým, že se jim posune zase důchodový věk. A už vůbec ne čtyřicetiletým nebo starším. Co jako s tím ti lidé mají dělat? Dále bude nutné vlastní pojištění. Pokud to budou lidé vědět a dělat od 20 let, tak ta měsíční částka není nijak závratná a může mít nějaké rozdělení na spoření a investiční pojištění. Dále může být zapojen zaměstnavatel, který bude odkládat drobnou částku do penzijního fondu. A opět by zde mělo fungovat, že si lidé váží firmy, která dává do penzijního fondu více. Stejně tak jako firma si váží zaměstnance a proto mu tento příspěvek platí.

Řekl bych, že až automobilka padne, řeknou odbory "my jsme nevěděli, že je to tak vážné, ale odpovědnost není na nás". Pak se krátce zaradují ekologičtí aktivisté, že zde krachují automobilové firmy pod vlivem neudržitelného rozvoje, v domnění, že nyní zde máme tu "echt" pravou ekologii. Pak začnou krachovat firmy navázané na autoprůmysl a lidé z těchto firem nebudou mít za co nakupovat. Pak začne pokles odbytu u ostatních firem. A ekologičtí aktivisté? "my jsme nevěděli, že to má takové důsledky, ale odpovědnost není na nás".

Světovou cenu másla určuje Nový Zéland. Tak nevím. Stejně tak mléko nezdražilo a přitom je výchozí surovinou pro máslo. Řekl bych, že tady někdo nehorázně lže.

To se bouří oprávněně, protože ISIC kartička je platná i v zahraničí a je možné na ni dostávat studentské vstupné, což není úplně zanedbatelná částka, pokud student rád cestuje.

Chlapče zlatý, jedinou věc, kterou potřebujete dělat je důsledně analyzovat situaci, než z vás vypadne nějaký nahodilý nápad. Zatím jsou zaváděné změny spíš přehlídkou kreativní fantazie. Marně přemýšlím koho příště volit jako pravicový volič.

Mě ta požadovaná cena teda nepřípadne přemrštěná. Běžná cena by byla někde mezi 3-4500Kč/sqm a majitel chce 9000/sqm. Nerozumím proč stát kalkuluje s odhadní cenou, která už je desítky let nižší než tržní cena a vůbec nerozumím proč v centru Brna kalkuluje jako možnost tržní cenu pozemku. Ta hodnota je přeci v centru Brna naprosto jiná, protože pokud majitel postaví nebo najde investora, postaví na tom 1ha nemovitosti, které vygenerují zisk mnohem vyšší než požadovaných 90mil.Kč. Ja tento stát nechápu. Něco chce, ale vlastně nerespektuje oprávněný zájem majitele pozemku. Klidně ať to stát vyvlastní s okamžitou platností, když to potřebuje, ale cena by se měla skládat z tržní ceny a potenciálního ušlého zisku.

Čtu si tu poslední větu a říkám si, že je klidně možné, že se samotní Rusové nevyznají ve vlastních lžích.

Jsou u Pirátů opravdu převážně děti? Premiér vyhodil neschopného ministra a chce od Pirátů schopnějšího náhradníka. A oni? "Odcházíme". Vážení Piráti, váš šéf byl vyhozen, ale vy odcházíte sami.

Takže jestli tomu rozumím správně, tak výrobci zrušili výrobu aut, které to splňovaly, aby mohli vyrábět auta, které to nesplní. Nebylo by nějak možné vyrábět auta za normální cenu pro většinu normálních lidí a ti co nutně potřebují SUV by si připlatili spíš 200-300tis. na pokuty? Nevím proč by ti, kterým stačí obyčejné auto měli platit pokutu za ty, kteří mají potřebu mít SUV.

U Brna cena benzínu 32.90 a cena nafty 30.90. Ceny jsou ze včerejška. Takže to asi nějak jde, když se chce.

Asi by bylo dobré stále připomínat jak umělá inteligence funguje, aby část lidí nejásala nad superschopnostmi a další nepanikařila nad superschopnostmi. Jde stále jen a vždy půjde jen o velmi složitou soustavu rovnic, kde se nehledá rovná se, ale přibližně. Kombinací jednotlivých modelů může dojít ke zpřesnění výsledků, avšak umělá inteligence si vůbec neuvědomuje, kdy přesné je dost přesné. Jednoduše vybere mezi více výsledky tu informaci s menší chybou. Asi vás napadne, proč nenajde výsledek s nulovou chybou a odpověď je, že výsledek by odpovídal zcela lineární soustavě rovnic, což by jaksi bylo jen zkopírování toho co už na internetu existuje.

Zdražením vozu na spalovací motor nové peníze u lidí nevzniknou. Ale to tady asi všichni víme, že?

Dražší máslo nemá žádný fundamentální základ. Mělo by, pokud by se zdražily proporcionálně všechny komodity pocházející z mléka a mléko samotné. To se však neděje, takže jediný důvod zdražení je chtít víc vydělat.

Když zavedeš v roce 2016 inkluzivní vzdělávání, dá se sotva očekávat, že by počet pracovníků ve školství klesal nebo stagnoval.