Banderovci - není vyvrácené. Mlčet o některých detailech, či je popírat = není vyvrácené. To je zkrátka lhaní. Na UA najdete mnoho zeměpisných pojmenování, soch, muzei atd. po předních banderovcích. Nejen po Štěpánu Banderovi, rádoby mučedníkovi, co byl Němci vězněn v koncentračním táboru Sachsenhausen - ale v jeho prominentní části, kde mohl přijímat návštěvy, psát, pít alkohol, kouřit a jeho žena s dcerou jej tam 2x týdně navštěvovaly. Za to s Němci několikrát kolaboroval - a to již věděl, co Němci dělají v koncentrácích! Také po genocidních zločincích, jako Roman Šuchevič (jeho syn v roce 1992 činy svého otce odsoudil), Petljura (to je taková zvláštní postava - jeden židovský emigrant jej zabil v emigraci myslím v roce 1927, jako pomstu za pogromy proti židům na UA z toho krátkého období samostatné UA po roce 1918 - u soudu přinesl mnoho svědectví a důkazů...), Djakovič. Atd. "Nacbatalióny" - nejen mediálně nejznámější Azov, ale mnoho dalších - řádově až 100 000 bojovníků, příliš často užívajících symboliku a názvy dávných SS bojových jednotek z 2WW. Sepsat to vše sem a vše ozdrojovat a doložit by bylo fakt na dlouho. Tahle věc tam prostě existuje, byť UA se nedá klasifikovat jako typický nacistický stát ve stylu III.Říše, je tam těch prvků nacismu příliš moc. Obhajovat UA nacismus poukazováním na výskyt podobně vyšinutých jedinců v Rusku dost dobře nejde. "Zelení mužíci" - tak na Majdanu někdo postřílí 102 demonstrantů a obviní z toho Janukoviče a Rusko. Letos na jaře vyšla krátká zpráva, bez dalších dokladů, že to udělali příslušníci BSU, ale pod řízením FSB!
No tak Ukrajina má své nacionalisty a i radikály. To má každá země. Třeba naši flastenci jsou taky velmi "úžasní" lidé. Když už tak studujete ten Ukrajinský nacionalismus, tak ještě nezapomeňte, že rusko doslova splňuje většinu definic fašistické společnosti. Ale to vás nezajímá, neb je to vaše modla.
Jestli obsluha dluhu 100 miliard není problém, tak se ptám. kam jste chodil do školy? Už jste viděl někoho kdo půjčí peníze, a nechce je zpátky? Měli by vám vrátit školné, a nebo vy jim maturitní vysvědčení a nebo diplom. Víte co by se mohlo postavit za ty peníze? Dle vývoje dluhu budeme splácet ještě více.
Asi netušíte, jak funguje makroekonomie a že dluhy státu jsou něco úplně jiného, než dluhy jednotlivce, co? No nic. Snažit se nebudu. Kde selhalo školství, nemůžu sloužit
Odbyt neměli, protože u Krymu probíhaly průzkumy ložisek v roce 2012 (společnosti Shell a Exconn) a na Donbase podepsali se Shellem smlouvu o těžbě v roce
- Ukrajinci sami neměli kapacity na těžbu. No a v roce 2014 jim do toho Putin hodil vidle jak záborem Krymu, tak podporou separatistů na východě Ukrajiny. Takže zápaďáci jim z toho vycouvali.
Rusáci neměli odbyt kvůli nějakému průzkumu surovin na donbase? 😄 Jste vedle jak ta jedle. Si zjistěte kolik a jak dlouho rusko dováželo suroviny do Evropy
To sice mají, ale potřebují taky odbyt. Z plynu mají dost podstatné příjmy z Ukrajina zaprvé mohla získat na Rusku nezávislost a ještě mohla prodávat do Evropy. A Ukrajina má velká ložiska na Donbase a v moři u Krymu.
A oni ten odbyt před válkou tady v Evropě neměli? Celá Evropa se mohla potrhat, aby to od nich nakupovala a to i vysoko nad světovými cenami. Ukrajině platili za tranzit a ani jedna strana s tím neměla problém. Ukrajinské suroviny by nikdy plně nenahradily tu ruské. Prostě čistě fyzikálně nemožné. RF měla v pronájmu mnoho přístavů na Krymu. USA také využívají Panamský průplav, který je kritický pro jejich ekonomiku a nijak jim nevadí, že jim přímo nepatří.
No tak když rusákům nevonělo být v míru s Ukrajinou a Evropou, tak ať si teď užijí to prodávání do Číny pod cenami 😄
A vám?
"obrovský útok na Ukrajinu s nejméně 160 střelami a 200 drony" Na CELOU Ukrajinu, nebo jen na nějakou část? Vy snad nechápete o čem je celou dobu řeč...
BTW: Wikipedie z roku 2022?? A MĚ by mělo být trapně???
Vy máte rád ty mapy co? Tak tady jich pár máte. Nevypadají moc hezky, ale je to realita.
Ano, útočí se opravdu na celé území. Znovu opakuji, že vás nemusí přímo zabít raketa. Stačí, když teď před zimou zkolabuje dodávka elektřiny v tom paneláku v zimě prostě zůstat nemůžete.
Co má dokazovat váš odkaz? Že ruské létající smetí není tak drsné, jak nám pořád rusáci tvrdili? To je úplně jedno. I se šrotem dokážete odstartovat nad svým územím a vypustit bombu třeba na město Charkov a pak to opakovat třeba tisíckrát. Když nemají Ukrajinci vzdušnou nadvládu, tak to můžete dělat třeba s letadly z 50. let klidně.
Já ano, na rozdíl od vás, mi ten dluh sakra vadí.
Takže byste radši, aby to tu bylo jako v rusku, jen když bude nižší státní dluh?
Proboha. Jak se vašeho osobního života dotýká státní dluh? Já v této zemi žiju celý život. Za hranicemi jsem byl nejdéle pár týdnů. Za dobu, co tu jsem se státní dluh pořád zvyšoval a já se mám stále lépe. Zvláštní co? 😄
I vy morální majáku! To, že fašizující banderovské UA batalióny zabíjely civilisty na Donbasu nějakých 8 let, bylo pro Vás zcela v pořádku? Díváte se na to poněkud jednostranně. Již někdy v březnu či dubnu 2022 jsem na internetu viděl videa, na kterých ukrajinští vojáci mučili ruské zajatce - a chlubili se tím! Jistě, z pohledu vojáků UA tam neměli co dělat. Ale zajatec je zajatec. Chrání jej mezinárodní konvence. Všechny detaily a vše co sem píši nechci pro Vás ani dokládat - moc práce na něco, co stejně odignorujete! Skoro mám dojem, že s porušováním mezinárodních konvencí si začali právě vojáci z UA. Nu a vojáci RF na vybraných jednotkách tohle oplácí. Po prvních výměnách zajatců v roce 2022 jsem viděl video Putina, jak si stěžoval, že vraceli na UA dobře zdravotně ošetřené a vykrmené zajatce a zpět dostali hubené a zlomené, často i vykastrované muže! Hodně často je přes sociální sítě známé i to, kdo daný zločin spáchal a kde jako i bojuje. Vy jste si zkrátka zidealizoval "ty naše" a zdémonizoval "ty jejich". Války přitahují psychopaty - a ti tam řádí a mučí a pak jsou jiní, co se mstí. Tohle je hnis lidských povah, co na UA vyhřezl a páchne. Bidenova administrativa o to má bohužel velké zásluhy.
Sláva! Banderovci! 😄 Úplně jsem čekal na tenhle argument. Stokrát vyvrácené. Ano, hoši z pluku Azov nebyli žádná zlatíčka pokud jde o válku na východě Ukrajiny od roku 2014. A co zločiny russů? Záměrně zamlčujete, kdo to celé začal? Zaplacení provokatéři a sabotéři, zelení mužíčci, kteří si prostě šli přes hranice vraždit a sestřelovat mezinárodní lety. Vyhánění Ukrajinců z domovů. Zločiny obou stran jsou zdokumentované a ty ruské těžce převažují. Nemá smysl se hádat, kdo zabil prvního zajatce, ale třeba jen letos rusové popravili 109 zajatců a to se podívejte v jakém stavu se vrací domů. Tábory ruských zajatců jsou navštěvované zahraničními novináři. O těch Ukrajinských v rusku nikdo neví. Mimochodem Ukrajinci už od začátku války razí iniciativu "Chci žít" a vzdalo se už mnoho vojáků ruska a dodnes žijí a nic se jim nestalo. Kde mají rusové stejnou iniciativu? Vy zámerně ignorujete jasný rozdíl v přístupu obou stran ke konfliktu a lidským právům. Buďto jste velmi hloupý ignorant, nebo to děláte schválně, protože razíte ten narativ "Obě strany špatné"
Prý stovek... A najednou, že? Na hlavu jste spadl asi vy.
Co najednou? Ozbrojené síly RF mají asi 1700 letadel. Když bychom vzali, že jen polovina jsou provozuschopné, tak jsou to stovky. A to se bavíme JEN o letadlech. Ještě jsme ani nezapočítali vrtulníky, drony, střely s plochou dráhou letu, balistické střely odpalované ze země i moře, dělostřelectvo... Minulý týden byl obrovský útok na Ukrajinu s nejméně 160 střelami a 200 drony, tak tu nepoučujte z pohodlí domova, jaká to je banalita. Není vám trapně?
A) je to v uvozovkách,
za B) psal jsem "v podstatě".. Vezmeme-li do úvahy, že v "občanské válce":
1) Většinou stojí proti sobě 1, či dva národy buďto jednoho státu, nebo jednoho etnika
2) Frontová linie vede často napříč rodinami a příbuznými.
3) Obě strany velmi často mluví stejným jazykem, mají stejnou kulturu, původ
4) V generálních štábech proti sobě stojí často bývali spolužáci a absolventi stejných vojenských škol
5) Občané obou stran mohou měnit strany (například vrchním velitelem ukrajinského generálního štábu je etnický Rus)
Pak, ano, podle mne to splňuje většinu prvků občanské války
Krásným příkladem je třeba Občanská válka v USA, nebo, podle Vás to tedy občanská válka nebyla, když Konfederace oficiálně vyhlásila nezávislost na Unii?
Velmi podobná situace vyvstala v Koreii, či Vietnamu, ano, papírově jsou to dva státy, ale těch prvků občanského konfliktu to má mnohem více.
A zjistěte si prosím nejdřív něco o historii Ukrajiny 🙂
A) je to v uvozovkách,
za B) psal jsem "v podstatě".. Vezmeme-li do úvahy, že v "občanské válce":
1) Většinou stojí proti sobě 1, či dva národy buďto jednoho státu, nebo jednoho etnika
2) Frontová linie vede často napříč rodinami a příbuznými.
3) Obě strany velmi často mluví stejným jazykem, mají stejnou kulturu, původ
4) V generálních štábech proti sobě stojí často bývali spolužáci a absolventi stejných vojenských škol
5) Občané obou stran mohou měnit strany (například vrchním velitelem ukrajinského generálního štábu je etnický Rus)
Pak, ano, podle mne to splňuje většinu prvků občanské války
Krásným příkladem je třeba Občanská válka v USA, nebo, podle Vás to tedy občanská válka nebyla, když Konfederace oficiálně vyhlásila nezávislost na Unii?
Velmi podobná situace vyvstala v Koreii, či Vietnamu, ano, papírově jsou to dva státy, ale těch prvků občanského konfliktu to má mnohem více.
Slovíčkaření taky moc nepomáhá. Já vás fyzicky napadnu až půjdete večer domů, ale řeknu, že to je "v podstatě sousedský spor". Moc to nefunguje, že?
A) je to v uvozovkách,
za B) psal jsem "v podstatě".. Vezmeme-li do úvahy, že v "občanské válce":
1) Většinou stojí proti sobě 1, či dva národy buďto jednoho státu, nebo jednoho etnika
2) Frontová linie vede často napříč rodinami a příbuznými.
3) Obě strany velmi často mluví stejným jazykem, mají stejnou kulturu, původ
4) V generálních štábech proti sobě stojí často bývali spolužáci a absolventi stejných vojenských škol
5) Občané obou stran mohou měnit strany (například vrchním velitelem ukrajinského generálního štábu je etnický Rus)
Pak, ano, podle mne to splňuje většinu prvků občanské války
Krásným příkladem je třeba Občanská válka v USA, nebo, podle Vás to tedy občanská válka nebyla, když Konfederace oficiálně vyhlásila nezávislost na Unii?
Velmi podobná situace vyvstala v Koreii, či Vietnamu, ano, papírově jsou to dva státy, ale těch prvků občanského konfliktu to má mnohem více.
To je dobrá fabulace 😄
Ukrajinský a ruský jazyk jsou dost odlišné. Ukrajinská kultura je blízká ruské ( třeba i protože toto není zdaleka první zvěrstvo, které rusák na Ukrajině páchá 🙃), ale v mnohém taky velmi odlišná.
Není to žádná občanská válka. Tuto interpretaci často používá Kreml, aby zakryl, že se dopouští agrese. Ukrajina byla a je mezinárodně uznaný suverénní stát na kterém se ruští fašisté dopouští agrese a porušení mezinárodního práva.
Takže vy srovnáváte riziko poruchy letadla s létáním stovek nepřátelských letadel, která vypouštějí rakety a klouzavé bomby s cílem usmrtit co nejvíc lidí? Spadl jste na hlavu?
Já myslím, že to někteří berou velmi dobře v úvahu. Konkrétně tací, kteří nemají v hlavě piliny a vědí, že riziko smrti nebo zranění se neomezuje jen na +-20km kolem frontové linie. Nevíte o tom nic, ale máte potřebu dávat knížecí rady
Nefabulujte tady, co by, kdyby... Na naší obloze denně létá kdeco, včetně letadel jak naší armády s ostrou municí, tak třeba letadel NATO, tak civilních strojů převážejících všechno možné. A tohle vše je technika. A technika není bezporuchová. Takže znovu, ztlumte ty emoce, když už jste úplně odbočil od tématu. To, o čem jsem psal, se definuje jako tzv. AoC (Area of Conflict), tedy kde probíhají přímé boje. Ale to někteří prostě neberou / nechtějí brát v úvahu...
Takže vy srovnáváte riziko poruchy letadla s létáním stovek nepřátelských letadel, která vypouštějí rakety a klouzavé bomby s cílem usmrtit co nejvíc lidí? Spadl jste na hlavu?
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
A vy jste zažil, že soudíte?
1 odpověď
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Nemusíte zažít válku, abyste si zjistil fakta. Stačí nebýt ignorant.
1 odpověď