Zajímavé čtení i zajímavé reakce zde v komentářích. Pokud se nemýlím, ta nás, západní země, Rusko hromadně označilo za své nepřátele. Z logiky věci tedy vyplývá, že i Rusko je náš nepřítel. Ať už chceme nebo ne. Těžko považovat za přítele nebo neutrálního někoho, kdo nás za nepřátele má a i se tak chová.(Ledaže bychom kolektivně trpěli nějakou vážnou psychickou chorobou).

Za starých časů se takovému chování říkalo kolaborace s nepřítelem a i se tak trestalo. V Rusku to ví a stále dělají. Jen tomu říkají "sanitární opatření".

Na Ficův výstup se dá koukat hned z několika pohledů, které se mohou překrývat:

1. Z pohledu Ruska - Fico jako zbraň v hybridní válce - užitečný idiot pomáhá ještě více rozes...at vztahy a soudržnost západu.
2. Fico je (ať už z přesvědčení nebo za úplatu) ruským agentem. Otázkou pak je, kolik z tajemství ochotně Rusku předal a předává. (Nevím jestli je - nemám pro to důkazy, ale nedávná historie nás učí, že se po celém světě se našli vysoce postavení, kteří neváhali zrazovat své země a spojence a kolaborovali např. s Hitlerem.)
3. Fico je "jen" prospěchář a populista hledící na svůj osobní a okamžitý prospěch a možná prospěch nejbližších kamarádů bez ohledu na důsledky. Uplatňuje politiku "rozděl a panuj" a chce vytěžit co nejvíce z polarizace...
4. Fico na základě neveřejných informací a analýz věří v brzký kolaps "západu" a chce Slovensko přimknout k budoucímu hegemonu - Číně. A jejímu vazalovi Rusku. Tomu by nasvědčovalo i strategické spojenectví Čínou, které může znamenat uplatňování zájmu Číny v EU, NATO,...

A další možnosti...

Jestli tomu dobře rozumím, tak:

• Teplárenský a elektrárenský byznys vydělal svým majitelům stovky miliard korun ( např. jen Tykač má podle forbes 7,9 miliardy USD).
• To, že bude potřeba přejít na jiná paliva do roku 2030 je sakra dlouho známé - nebo ne?
• Proč to nejde je to, že jsme se všichni dostatečně včas těmto chudákům nesložili formou státních dotací na změnu technologie?

Nechcete si mi také složit na byznys? Jedna středně velká kogenerační teplárna by se mi hodila. Já pak budu vyvádět peníze někam do Švýcarska nebo Lucemburska a až bude potřeba změna technologie tak zase natáhnu ruku...

V dnesni dobe informaci, dezinformaci, psychologickych operaci, propagandy.... Obtezoval se vubec nekdo overit tvrzeni? Na videu porizenem zrejme nocnim videnim je videt salva z nejakeho raketometu. pak je strih a videt vybuchy... Kdo strili, na co strili uz ne. Zrovna tak to muzou strilet Izraelci nebo nejaka frakce v obcanske valce nekde v Africe. A nebo to cele mohla vytvorit AI.

A vzhledem k tomu, ze Izrael uz podou nou "operaci" proti svym spojencum spustil vubec bych se nedivil.

V mnohem zajímavé🙁

Opravte mě prosím, ale nevšiml jsem si, že západní svět také zavedl zákaz výplaty diviend / vývozu zisku do nepřátelských zemí - tedy zejména Ruska. A přitom si toho, jak získat daně a nechat peníze v doma přišel i nějaký chachar od Putina.

Také jsem si bláhově myslel, že zákaz SWIFT platí pro Rusko jako takové, ale ono je to zase jako o koze a vlku. Zdání sankcí se nažralo a business miliardářů zůstal celý...

V době "postpravdivé" tedy v době černé propagandy, demagogie, dezinformací, deepfake, AI, ... je skoro etickou povinností slušného autora uvádět a ověřovat zdroje. Uváděním zdrojů nyní nemyslím odkazování na sebe sama. A ověřením by se v tomto kontextu rozumělo nejen uvést odkaz článek v německy píšícím plátku, kde ten, kdo nemá předplaceno nevidí nic než nadpis a krátké video kde Uršula hovoří k prázdnému sálu, ale odkaz na konkrétní dokumenty Evropského parlamentu a odkaz na jednací řád. Bez toho se úředníci v Bruselu ani...

Samozřejmě to může ze strany autora být prosté opomenutí. Pak by bylo fajn, kdyby informace ze kterých vychází dodatečně ozdrojoval. Fajn by byly odkazy na usnesení, zprávu (návrh) komise a zmiňované tabulky. Bez toho má článek informační hodnotu 0 a řadí se do dlouhé fronty aktivistických blábolů.