..jojo, kdysi mě kamarád učitel říkal: "Ty se máš, ty pracuješ s elektronikou, ta se zdaleka nemění tak rychle, jako výklad dějin."

Odsun Němců lze považovat za docela humánní řešení. Za vlastizradu (byli to občané Československa) jim dle tehdejšího práva hrozil výjimečný trest. Zajímavé také je, že v roce 1938 probíhal stejně dramatický odsun Čechů ze Sudet a o tom se nikde moc nepíše. Přitom v roce 1938 museli všichni Češi na místě zanechat svůj majetek, který vlastnoručně vytvořili, zatímco v roce 1945 polovina Němců opouštěla majetek, který v 38' ukradli Čechům.

No moc smysl to nedává, protože kdo jezdí každý den, má větší šanci získat body. Zatímco, jak je uvedeno v článku, čisté konto má vždy ten, kdo vůbec nejezdí, ale podle zákona je lepším mentorem. Když potkáte blbce, tak získáte 2 body, ani nevíte jak. Třeba tak, když před přechodem nezastavíte, ale jen zpomalíte. Nikoho jste sice neohrozil, ale zákon zní jasně: Nezastavení před přechodem, když na něm přechází chodec = 2 body.

"Kdo by potom věřil tomu, že izraelské rakety míří do míst teroristů" .. prostá ekonomická rozvaha. Střílet raketu za 90 milionů na dítě je kravina. Něco jiného je odstřelovačův náboj za 300 korun.

Zajímalo by mě, jestli bude OSN také vyzívat Írán, aby přestal střílet na Izrael rakety, nebo aby Rusko přestalo okupovat Ukrajinu.

Při ceně jedné protiraketové střely 90 milionů korun se neřeší ani jednotlivý dům v hodnotě do 50 milionů. Vyjde levněji ho postavit znovu.

Mnoho střel se nechává dopadnout záměrně, pokud systém vyhodnotí, že nezasáhnou nic významného. Jedna protiraketová střela stojí 90 milionů korun. Nedává ekonomický smysl sestřelovat raketu, pokud zasáhne prázdný dům v hodnotě 10 milionů.

Že by se chystal nový Ribbentrop Molotovův pakt?

Přesnost uvedena nebyla, může to být 88+- 10, nebo 88+- 5%. Každopádně Izrael má přesné zato zatraceně drahé zbraně, takže je v jeho vlastním zájmu ničit hodnotné vojenské cíle a ne (z vojenského hlediska) bezcenné civilisty. Navíc civilisty předem upozornil, odkud mají odejít. Mě přijde poměr kolem 80% věrohodný.

Jaký poměr mají útoky Hizballáhu?

Nezávislé zdroje uvádějí 88% tedy z 1000 mrtvých 880 bojovníků .

Kdyby byla libanonská vláda tak "přizpůsobivá", jako bývají české vlády, tak by se spojila s Izraelem proti Hizballáhu. Zbavila by se Hizballáhu, což je v podstatě opozice vlády a byla by na straně vítězů, takže by nehrozilo, že přijde o nějaké území.

To se říkalo i o komunistech a dnes jsou v ODS, v ANO, na Hradě,...

To se jen zapomíná. Pamatuji úřednickou vládu složenou ze známých tehdejšího prezidenta Zemana, kterou nikdo nezvolil, nedostala důvěru parlamentu a přesto vládla.

Pletete si parlament a senát. Do parlamentu se volí politické strany, jednotlivé osobnosti se volí do senátu. Vláda vychází z parlamentu, tedy ze zástupců stran jejichž program mají realizovat. Ať je to sebelepší ministr jako osobnost, pokud není nominován politickou stranou, nemá žádný mandát. Kdyby vláda vycházela že senátu, pak je to v pořádku.

Předpokládám, že za ANO, tam má největší šanci zůstat ministrem i po dalších volbách.

Přesně tak. Není podstatné za jakou stranu kandiduje, hlavní je se dostat ke korýtku. Však není první ani poslední politicky turista. Mnoho bývalých komunistů dnes najdeme v ODS, ANO, ve STAN,... Jsme v ČR, tady se nějakou politickou kulturu nehraje.

Z toho plyne ponaučení: "nic policii nehlásit"

... soudit se s radnicí města ve kterém bydlíte 🙂 To jistě může pro občana, který je v právu, skončit dobře. Připomínám, že se jedná o město v ČR :-)

A Vaše auto je v pořádku? Měříte před každou jízdou emise? Jak můžete vědět, že jste nenatankoval špatnou naftu a auto bude mít horší emise?