Švestka zákeřně souhlasil s protiprávním jednáním, aby pak mohl známého udat.
Co ho k tomu vedlo? Že by nějaká typická česká vlastnost - poctivost, čestnost?
Anebo to bylo třeba takhle:
Právník: "Hele kámo, vyjeď mi info o týpkovi, který š- šmíruje mojí dceru."
Kamarád polda: "Jasně, naval prachy, musíme si přece pomáhat a chránit."
Polda přijde domů: "Mámo, zítra vydělám balík!"
Máma: "Ty troubo, co když se na to přijde?"
Polda:"No jo, to mě nenapadlo. Tak já se nejdřív zeptám v práci, co na to velitel."...
Rusák zkouší, co si může dovolit. Pokud ho ostatní státy svými plavidly alespoň nezablokují v další plavbě, aby to nemohlo někde vystřelit, budou rusákovi všichni pro smích.
Je to válečná loď země, která rozpoutala nesmyslnou válku a proto má podle mě mezinárodní společenství právo ve válečné agresi všemožně bránit.
Mezinárodní vody neznamenají, že si tam kdejaký agresor, pirát nebo terorista může dělat co chce.
95% lidí nesouhlasí s právním uspořádáním naší tzv. nutné vs. nepřiměřené obrany a přesto to v zákoně pořád je a v praxi je proti bránícím se lidem neustále vedeno trestní stíhání. Proč není v zákoně to co většina lidí chce?
Kdyby mě někdo ohrožoval na životě použiju všechno co můžu a budu do něj mlátit tak dlouho dokud budu mít sílu (nebo náboje). Neovedu si představit, že by byl někdo schopný v těch něklika sekundách boje o život přemýšlet o nějakých právních důsledcích. Riziko musí nést vždy pouze agresor.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
"... a vůbec jsem neřídila a auto není moje." Zapomněla dodat.