V přírodě roste jen v Kalifornii a u nás jen v botanických zahradách? Chabaně, obec Břestek, okr. Uherské Hradiště - hned tři kousky kdy nejstarší má cca. 150 roků. Sice uměle vysazený, ale přeci v přírodě.

Tak nevím, moje děti šly dnes do školy "vyzbrojené" jen mobilem, sluchátky, svačinou a sešity. Není to málo?

To vodní kolo a solární panely tam pohánějí jen ten dopravník. Zbytek hrabou lidé hráběmi a lopatami. Za zamyšlení spíše stojí v článku uvedený fakt, že jen v Panamě vyprodukuje 4,5 mil. lidí 61 500 tun (!) plastového odpadu co nasypou do řek a do moře!! Ale my v Evropě se "uekologujeme" k smrti.

Ano, máte pravdu, nikdo z fasády nejí. Pokud to ale takto bagatelizujete, popíráte sám svůj předchozí příspěvek že všechny plasty degradují a uvolňují mikročástice. Jsem přesvědčen, že zateplená fasáda rozemletá na skládce (protože díky složení nic jiného s ní udělat nelze) uvolní během degradace nesrovnatelně více mikročástic, než ten kelímek na smetánku. Takže zavíráním očí před velkým problémem a bojem proti druhému zanetbatelnému, opravdu nic nevyřešíme.

Ano plasty degradují. Ale je nutné si uvědomit, co vše plast vlastně je. Nejen obaly a oblečení, ale i fasádní polystyren či fasádní barvy. Toho se ročně na domy použije tisíce tun a jednou se zákonitě objeví na skládce. Proti tomu jsou kelímky od smetánek do kávy plivnutím do moře.

Vlhkost = daň za zateplení (polysteren s lepidlem na fasádě + dokonale těsnící okna a dveře). Dřív lidé netěsnosti neřešili, protože se topilo kamny přímo v místnostech. A kamna potřebovaly přísun vzduchu, takže místnost byla vlastně neustále větraná. A izolace proti zemní vlhkosti? Ta se díky tomu neřešila - vyvětrala se.

Kdo z řidičů potřebuje mít v zorném poli přehled o sezamu skladeb, info o přehrávané hudbě či že je potřeba zkontrolovat tlak v zadním kole? Vždyť mne i ruší třeba jen odraz palubní desky či mřížky ofuku skla, když na ně zrovna pod špatným úhlem svítí slunko.

Ale jo, proč ne. Důležité aby to mělo pevnost a neprotrhávalo se to, třeba jen o ostré hrany konců dvou balení u sebe. Balit do toho ale plátky masa asi nebudou - vypadalo by to neesteticky, protože by se sesypaly na sebe a nebyly by jednotlivé vidět. Leda že by do toho vkládali ještě nějakou oddělovací proložku, ale to by byl krok zpět.

V článku se píše o balkoně. Ale chápu, že nemůžete číst úplně vše... :-)

Shrnuto: garsonka s pračkou na balkoně

I vy prokouklí vykukové!

Záleží na tom, o jaké době se bavíme. Jistě byl rozdíl mezi vybavení domácnosti v 50tých letech a v 70-80tých, o kterým se bavím já. Taky je rozdíl, jestli komentujeme obyvatele měst či venkova. Ale můžu na 100% říci, že ledničku a televizi měl v té době každý, které jsem znal. A ti co televizi neměli, ji třeba ani nechtěli - stejně jako dnes někteří lidé televizí pohrdají, nebo na ni třeba nemají. Reagoval jsem na zobecňující tvrzení, že vlastnictví ledničky a televize byl jev nevídaný.

Kdo ho chtěl, byl v pořadníku a čekal třeba 2-3 roky (jako mí rodiče na přelomu 60/70 let letech na Škodu 100). Nebo koupil ojeté. Kdo auto nechtěl, v pořadníku nebyl. Stejně jako dnes. Ano, aut bylo mnohem méně, protože v rodině bylo jen jedno a důchodci většinou to své přenechali dětem. A kam to šlo, jelo se vlakem nebo autobusem, i když auto stálo doma v garáži. Nic z toho ale nejde shrnout do konstatování, že vlastnictví auta bylo "v té době nevídané".

Bože to jsou bláboly - "zkušenosti" načtené z knih od těch, co se narodili "až po". Já jsem v socialismu vyrůstal, ale to intenzivní pronikání marxismu-leninismu jsme nějak intenzivně nevnímali. Maximálně jsme z toho měli srandu. A vyhánění požadavků do absurdna vyvrcholilo požadavkem na uklizené lavice? No to byla hrůza (= ironie)! Jedna učebnice pro všechny školy stejná? Tak to je sen snad všech rodičů dnešních školáků (zkušenost: dvě děti na jedné škole a různé učebnice). Nejvíc mne dojalo tvrzení, že mít v domácnosti tehdy ledničku, televizi i auto, byly tehdy výdobytky na tu dobu nevídané. Vezmu to z jiné strany - nepamatuji si na nikoho, kdo by to neměl...

Už jste to tu sice někteří psali, ale nedá mi to: to je přeci staré známé vytěžování! Jeden z "komunistických" přežitků, který se jak to šlo zrušil. Teď se z toho udělá aplikace na mobil a přes gps a je z toho revoluce! Jak to ti lidi dřív dělali, když byl jen telefon a pošta....

Doufám, že ta vojenská loď cestou zpět nezachrání z moře nějaké trosečníky na chatrném člunu 🙂 To bych chtěl vidět, co by dělali, kdyby na ně narazili 🙂

Mne se to líbí. Jen té zelené střechy bych se děsil. Pokud to začne někde prosakovat (a to začne, protože žádná svařovaná izolace není 100% a nesmrtelná), tak je to na "oloupání" celé střechy a komplet přeizolování. A za tu hrbatou fasádu, kopírující polystyrenové desky pod ní bych někomu nakopal.

Pokud bez doprovodného popisku, že jde o umělecké dílo, nejde poznat že jde o umělecké dílo, není to žádné umělecké dílo.

Nevím, ale když jsem vsadil 10 sloupečků (= 10 variant kombinací čísel) a teď vsadím jen 8 sloupečků, tak mám přeci menší pravděpodobnost na výhru, protože je větší šance že uhodnu čísla v deseti možnostech než v osmi! Navíc mi toto zmenšení šance na výhru stojí ještě víc.

Jak jen jsme mohli přežít výuku ve škole postavené v 70. letech, bez zateplení, plastových oken a rekuperace? Prostě se o přestávce vyvětralo.