A pokud se stane nemovitost neprodejnou, protože ji kvůli vysokým nákladům nebudou chtít koupit ani developeři, nařídí nám stát ji zbourat nebo bude stále dokola vybírat pokuty od třetiny národa? Zajímalo by mne, jestli roubenka, které je dnes 120 let se už počítá jako historická stavba?

Náš problém je, že neustále počítáme na procenta. Když chudák poslanec dostane 7% ze 100.000 a král dělník ve fabrice 5% z 30.000, kdo asi dostane víc, že? Vznikají tak neustále se rozevírající nůžky, do nekonečna to určitě nepůjde.

A ještě nezapomeňte do porovnání přidat ceny toho, co bývalo zadarmo a dnes se za to těžce platí. Třeba ošetření u zubaře nebo léky. Bez toho se taky lidi jaksi neobejdou.

Pojištění vlastnického práva, pojištění schopnosti splácet, pojištění nesoběstačnosti ve stáří...Za chvíli odevzdáme půlku výplaty státu a druhou půlku pojišťovnám. To se budeme mít! Ale zato zase budeme moct být klidní, že nám nikdo nic neukradne.

Ale on pan Fiala nemluvil o nás. Mluvil o sobě a svojí partě.

Aha, takže když nesmí přijet auto pro cokoliv, takže ti co bydlí v takové ulici a budou se chtít odstěhovat, musí vytahat nábytek na ručním vozíku za ceduli nebo co?

To je zajímavé, jak se u nás vždy ohání tím, že na západě to a to mají dražší, víc zdaněné a já nevím co ještě. Následně se dozvíme, že na rozdíl od nás tam mají úlevy a výhody, o kterých se u nás nikomu ani nesnilo, např. 100% mzdy v nemocenské, přídavky na děti pro všechny, nárok na důchod už po pár odpracovaných letech, odečet z daní na zahradnické práce na vlastní zahradě atd...To, že by se o něčem podobném uvažovalo i u nás, jsem ale nikde nezaslechla. Vy snad ano?

Jestli ta dáma má s couváním problémy, měla by si zaplatit nějaký kurz a neznepříjemňovat to ostatním, kteří je nemají.

Hurá, hurá! Konečně je tu zase jaro, máme 1. apríla! Nebo snad ne???

Místo toho, aby vlády podporovali co největší soběstačnost a nezávislost každého domu a jeho obyvatel, snaží se tady vše centralizovat. (snad tedy kromě podpory solárů) Jinak chtějí vše na elektřinu, žádné kotle na tuhá paliva, krby, kamna, od vlastní studny by Vás nejraději odpojili. Otázka zni, co bude v okamžiku, až přijde velký black out - a že se to jednou stane. My jsme do baráku zakoupili kamna na dřevo s plotnou, troubou a výměníkem, systém je zálohovaný, takže i bez elektřiny a plynu můžeme v zimním období topit i vařit. Jinak máme plynový sporák i kotel a nemíním se toho jen tak vzdát, je zkrátka dobré mít alternativu. Ovšem obyvatelé bytovek a paneláků, tam je to velký problém. Asi by si v případě nouze museli rozdělat oheň ve sklepě.

Když nemám kde nabíjet, tak si koupím asi těžko, i kdybych chtěla.

Obavy, že se řada lidí důchodu nedožije, Pertold vyvrací. Tak to je pecka. Ono se podle statistik už teď důchodu nedožije 20%lidí, považme, celá pětina! Pětina lidí, kteří pracují 20,30 i 40 let, odvádějí sociální "pojištění" a nakonec z toho nemají ale vůbec nic. A on si snad myslí, že když se posune věk odchodu, dožije se penze víc lidí? Nebylo by pak lepší tento věk snížit, možná by se dožilo lidí méně? A co se týče sociálního "pojištění", měli bychom nazývat věci pravými jmény, je to sociální daň. Kdyby to bylo pojištění, naspořená částka + výnosy by se daly podědit, nebo alespoň částečně. Jelikož to nejde a nejde se ani nikde odhlásit, je to daň, a proto máme bezmále nejdražší práci v Evropě a jsme málo konkurenceschopní.

Tak když už se zase ohánějí západem, měli by si uvědomit, že v některých státech dostávají rodiny přídavky na děti automaticky. Jinak to nevyznívá jako špatný nápad, nicméně bych ráda viděla modelový příklad situace, kdy se člověk cca 10 let před důchodem ocitne bez práce třeba ze zdravotních důvodů, na invalidku mít nárok nebude. Byl- li skutečně odpovědný, bude mít kromě penzijního spoření ještě třeba nějaký investiční a nemovitost. Takže se nejdřív bude muset všeho zbavit a až půjde do penze za pár šlupek, tak mu řeknou že si měl našetřit? Nebo jak to máme chápat?

Z tohoto principu by mi měl soused platit nájem za jeho přečnívající strom nad moji zahradu, ne? To je ale blbost...

TVL, ve Skotsku mají jaro?

Hloupé je, že toto odnesli i lidé mimo záplavové zóny, mají sice byty v pořádku, ale primárně zařízené na vytápění plynem, když není musí používat přímotopy, ale to by se nedoplatili, kdyby chtěli mít teplo. Proti tomu se asi nelze pojistit a v paneláku také asi těžko pořídí alternativní zdroj, jako třeba kamna na dřevo. Pak by k sobě někteří určitě rádi vzali lidi ze zatopených domů, třeba z rodiny, takto by jim asi příliš nepomohli.

Účinnost 3 měsíce? Takže se má chodit 4x ročně? Kde je ta definitivní tečka za covidem???

V prosinci to skončí... a v lednu zase začne nanovo!

Vypadá to dost děsivě, to musím uznat. Nicméně ono je to někdy kdo z koho, kráva je dost velké zvíře a když dojde tvrdý na tvrdý, praštíte ji taky, abyste si zachránili kůži. Jo, dalo by se to dělat i jinak, ale jestli si představují, že bude zaměstnanec tu krávu dvě hodiny mile přemlouvat, aby vlezla do dojírny, to asi těžko. Mohli by si to jít zkusit, není to sranda. Že tam padá spousta sprostých slov, to je těm kravkám asi taky fuk, jestli na ni voláte Máňo nebo p..., záleží na tom, co se u toho děje. Argumentace, že se kráva připouští brzy po porodu a téměř celou laktaci je pak "těhotná" (spíš březí), to je tedy zcela mimo mísu. Taková kobyla v přírodním stádu nejlépe zabřezává 7-9 den po porodu a má to tedy stejně, nikdo ji nenutí, u krav chovaných volně je to podobné. Myslím, že je potřeba investovat, využít moderní technologie, ulehčit zaměstnancům práci a udělat ji bezpečnější a tím zároveň zlepšit životní podmínky těch zvířat. Aktivisté si musí uvědomit, že pokud nebudeme chovat krávy na maso a mléko, můžeme je rovnou všechny vybít, protože do přírody je tu pustíme asi těžko a jen tak pro radost je bude držet málokdo.

Zákaz jízdy po setmění = podpora práce mladých??? A to samé bude s lidmi před důchodem, možná budou muset na pracák, protože se do práce prostě nedostanou. Kam to ještě necháme zajít?