To je ale diskriminace matek, a co důchodci ti taky pokud budou pracovat nedostanou důchod, co dalšího ODS ještě napadne. Kde jsou ty zkrácené úvazky, a možnost vylepšit mladý rodinný rozpočet, kde je ta slavná podpora mladých rodin. Nikde klacky házet mladým pod nohy to by jim šlo.
Přesně tak, o podpoře zkrácených úvazků pro matky tu vlády vykládají min. 20 let, ale v reálu pro to nic neudělali.
Stále dokola se ptám - PROČ MÁ STÁT SNAHU REGULOVAT KAŽDÝ NÁŠ KROK?
Co je státu do toho, jestli dítě půjde do školky na 90 hodin nebo 200? A takových regulací jsou tu desetitisíce. A na každou regulaci je lejstro a na každé lejstro úřada a na každého úřadu kontrolor a pokutička... A státní aparát bují a kyne - a aby vykázal nějakou činnost, tak buzeruje a buzeruje.
Stát mi má zajistit pár základních věcí. Jsem dospělá, svéprávná - nepotřebuju, aby stát kontroloval každou hovadinu, aby na vše byl předpis, limit.
Kolika lidí se vlastně ten limit hodin týká? Je to 5 nebo 10% těch, co pobírají mateřskou? Proč řešit nějakou regulaci pro těch pár % lidí, kteří jsou z nějakého důvodu aktivnější? A ty kecy o "blahu dětí" - máme tu komunity, které se "pečlivě starají" o své potomky až do jejich dospělosti tak intenzivně, že ani do práce nikdo z rodiny radši nechodí - a fakt nemám pocit, že by zrovna z těhlech dětí vyrostli nějak zvlášť přínosní občané. Takže o těch hodinách domácí péče to asi nebude, co?
Přesně tak, souhlasím 👍
KSČM v čele se soudružkou Konečnou mě začínají pěkně vytáčet a to čím dál tím víc. Je neuvěřitelné, jak komunistické zombie neustále řve a a má tendenci vrátit se ze Smetiště dějin do parlamentu a ještě se podílet na příští vládě s několikrát soudně usvědčeným udavačem StB (který prokazatelně udal minimálně 10 lidí), defraudantem a s několikrát soudně usvědčeným lhářem Burešem (musel se omlouvat Kalouskovi a demonstrantům z Letné), vedeným pod číslem svazku 25085. Komunisté, aby se dostali k moci a k lizu jsou ochotní spojit se se svým odvěkým úhlavním nepřítelem, velkostatkářem, velkouzenářem a pekařem v jednom. Stačí, když bude mít dostatečně pokřivený morální kredit, tak jako je to u komunistů naprosto běžné.
Komunisté jsou jistota. Jistota v tom, že vždy a za všech okolností jsou vždy na straně nepřítele a vždy podpoří ty nejhorší možné diktatury a diktátory. Čím krvavější režim, tím je větší pravděpodobnost, že diktátorům budou zasílat blahopřejné telegramy k dalšímu zvolení po frašce zvané „volby“ a pořádat tam exkurze.
Svoboda a demokracie jsou pro komunisty, stejně jako pro nacisty sprostá slova a z toho jednoznačně vyplývá, jak moc blízko k sobě obě ideologie mají. Důkazem budiž sblížení a společné hlasování Konečné a nacisty Sava hajlujícího Turka. Čest a charakter považují u svých demokratických oponentů za slabost.
O čem máme s komunisty vůbec jednat? Myslí si snad někdo, že pokud by komunisté byli u moci, tak by jednali s opozicí a zvali jí do televize? To jako vážně? Možná tak do lágru nebo by jí rovnou hodili oprátku okolo krku.
Komunisty nevolím, ale co vy jste za vypelichaného agresívního naboba...fuj👎👎👎🤮
Fiala, Pekarová a Výborný chybují a chovají se stejně, jako ti, které kritizují. Nemají sebereflexi a nevidí, že vzestup "populistů" jak jim říkají, je jejich vinou, jejich špatnou prací. Vlastně tato jejich kampaň je populistická. Lidé volí alternativu, pokud nejsou s vládou spokojeni. Pokud vláda pracuje špatně (vládnoucí strana), není divu, že lidé zvolí někoho jiného.
Souhlasím, lépe bych to nenapsala.
To není odpověď na otázku, jaké je to hezčí místo. A pravidelný příjem medvědáře není o penězích? Není argument, tak jsou výmluvy, že?
Pokud bude pro medvěda lepší místo s větším výběhem, např v zoo, nechápu proč by měl žít v nějaké jámě pro pobavení turistů. Pravidelný příjem jsem použila s tím, že pokud má někdo tuto práci jako obživu, určitě nebude pro, aby se cokoliv měnilo (ani v tomto případě, kdy to pán bere jako poslání). Beru to obecně, ne jako výtku na konkrétního chovatele.
Madam, že to váš syn říkal... Znám pána co se o ně stará od maličkého dítěte. Mám tu čest ho osobně znát. To co vy tu píšete, je urážka nejvyššího kalibru. Takovou péčí, zkušeností, praxí a vědomostmi, co má jejich chovatel, kterého vše naučil předchozí medvědář, nemá drtivá většina rádoby záchranářů ani z 10% a památkáři ani z jediné promile. Nemáte vůbec ponětí co to tady blábolíte. Další neskutečná věc je, že své zkušenosti předává další generaci a vychovává svého nástupce, což je minimálně zodpovědné a garantuje to další pokračování svědomité a odborné péče.Jsem autor odborné práce o medvědech s pobytem v mnoha zařízeních jejich chovu v ČR a Krumlov je v pořádku. Brojení zejména rakouských ochranářů trvá již minimálně 20 let a celé je to o tom, že konečně zjistili kudy se dostat na pověstnou kobylku a vyvzdorovat si svůj jediný a tudíž správný názor. Veřejnost, nota bene v oboru nevzdělaná a nepolíbená realitou, neznalá poměrů, možností a potřeb chovu, má mlčet! Máte pocit, že štěstí medvěd nabude v rakouské rezervaci? A jak to víte? Stále se opakující problém, zvířatům lidé dávají vlastnosti, které nemají. To už jen například tím, že nemůže projevovat štěstí, když nemá mimické svaly. A jen mimochodem, vy za práci, kterou děláte, nedostáváte plat? Další argument. Máte ponětí kolik se dožívá medvěd? Překvapilo by vás kolika let se dožívají v průměru ti krumlovští... Možná podávám svůj komentář dost úsečně, ale tohle mě opravdu nadzdvihlo ze židle... A propo navštívila jste někdy třeba lipicány ve Vídni? Když mluvíme o malém prostoru a štěstí?...
A vy jste odbornice nebo odborník? patrně na vše, od chovu medvědů, přes hospody až po myslivost...Já nechtěla nikoho urážet a už vůbec ne toho, kdo se o medvědy stará, ale je snad jasné, že tento člověk pro zrušení medvědária nebude pro. A proč by měla veřejnost mlčet, snad je dobře, pokud by jim opravdoví odborníci uměli veřejně vysvětlit, že lepší řešení není. Argumenty se dají předkládat i slušně, každý máme jiný životní obor, ale vy hned v reakci na příspěvky napadáte, urážíte a nejlépe aby všichni mlčeli... Hlavně se mi v článku "líbí" argument o 400 let trvající tradici.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takovýto hnus jsem ještě neviděla. Jako dítě jsem chodila za prarodiči do kravína, krávy byly čisté, čistou podestýlku, vemena krásně růžová a čistá, siláž čerstvá, pravidelně chodil veterinář. Jak je tohle dnes možné, to nechodí žádná kontrola? Chudáci zvířata. Prachy, prachy, prachy, to je jediné, co takovéhoto zemědělce zajímá. A pokud stát a naši politici dostatečně nepodporují české zemědělce dotacemi, kteří něco chovají, pěstují a vyrábějí, ale ty kteří "kultivují krajinu" nicneděláním, tak je to i jejich vina. Naši kolegové ze západu EU dobře vědí, proč to mají nastaveno jinak. I když dnes se o tom dá i na západě pochybovat, zelené mozky mají jiné priority.
1 odpověď