Teď tu otázku otočte, pořídíte si třetí dítě když na několik let vypadnete z práce, ze 45tis. spadnete na 10tis.? K tomu vůbec, ale vůbec nemáte tucha co bude? Chtějí konec spal. aut, chtějí zateplit domy, chtějí změnu vytápění, ekonomická situace budoucí je nejistá, podpora jen soc. slabých rodin (tam v žádném případě nespadáme)...............chceme třetí dítě, ale za této situace ani náhodou.

Jen by mě zajímalo, kolik dětí má ta standardní rodina co se o ně dokáže postarat 3-4? Nebo 1-2 a víc o se už nezvládnou postarat? Opravdu hodně lidí nyní soudí, že se nezvládnou postarat ani o jedno a někteří to odkládají až někdy bude lépe. Není v tomhle zakopaný pes? Opravdu je naším cílem donutit sociálně slabší mít méně dětí? Děti jsou základ státu, pokud nebudou můžeme to zde zabalit. Odhad je, že za 50let se zde bude rodit kolem 40tis. dětí ročně, to už bude pozdě na to něco řešit, to není budoucnost to je jen geriatrická péče a úpadek ve velkém.

Jako pracující rodina střední třídy, která si pořídila druhé dítě, opravdu pociťujeme horší podporu tohoto státu. To i přesto, že manžel vydělává více. Chtěli jsme tři, ale opravdu ta možnost zde není, pokud chceme pro děti jistý standard a vzdělání.

Takovéhle pamflety nemá cenu číst, hodnota 0.

Vánoce bez cukroví jsou na houby a to věřte, že o tom něco vím jako bezlepkář s cukrovkou naštěstí jen těhotenskou, jsem si to otestovala. Naštěstí všechny suroviny již máme a cukroví bude.....a vládou špatnou si je zkazit necháme.

Prioritou vlády je mít porodnost, je potřeba mladým zajistit jistoty, v téhle době se vše mění, ruší a zdražuje za pochodu, žádná jistota není. Migranti jsou cesta do pekel.

Souhlas, jen chci dodat, že ani v Praze už není přetlak, zrušili se pořadníky. Za sebe mohu říci (rodila jsem loni) Apolinář porodnice duchů, rušila se lůžka, nadstandard netřeba na obyčejném oddělení jste byla ráda za parťačku na pokoj, byla jsem tam tři týdny.

Nemluvím o firmách, zcela záměrně jsem se jim vyhla, ti nakupují celé objekty. Mluvím o investorech(menších), kteří si koupí 1-3 byty na projektu, ti je pak nechají spravovat agenturou. Jedná se většinou o starší zajištěné investory které osobně nikdo nevidí. Na katastru se stačí podívat na adresu trvalého pobytu. Pokud nesouhlasí s adresou nemovitosti, je tam vysoká pravděpodobnost, že se používá k nájmu, podle podílů se to pozná hůře.

Jen drobnost jsou investoři kteří koupí třeba celé patro, ale znám i takové kteří koupí několik garsonek v jednom objektu na fyzickou osobu a všem je vysoce nad 40let.

Většina bytů v novostavbách jsou investiční byty. Pokud jsou to soukromí investoři, kolik myslíte že těm investorům je? Investoři (ani neuvidíte, pronajímají přes agenturu) byty pronajímají mladým, beru české investory, speciálně u novostaveb mi vadí počet zahraničních vlastníků. Ať se Vám krásně bydlí.

Omlouvám se, ale asi Vás zklamu, za jak dlouho hodláte byt prodat? Za 20-30 let? Za 20-30 budou ve velkém umírat Husákovy děti a vysoce překročí počty narozených. Právě Husákovy děti jsou především majitelé bytů, na trhu bude bytů víc než dost. Fond oprav u tři roky staré nemovitosti je 00, ale časem začne stoupat a to výrazně. Dále je hezké ušetřit 3.000,-, ale rozdíl v ceně nemovitosti je natolik výrazný, že návratnost je tak 100 let a to se nevyplatí. Také bydlím v Praze ve svém 4roky, není to novostavba ani panelák je to cihlová bytovka z roku 1939 se zahradou a garáží a je to super, do novostavby bych nikdy nešla.

Když předával vládu, měl inflaci 6%, 3% šli za Babišem 3%, poptávková, hned v lednu ovšem nová vláda něco zrušila a tím inflaci odšpuntovala, v únoru 2022 na konci přešla inflace do nákladové a ........... tu katastrofu dál už raději ani popisovat nebudu.

Ach bože, s poptávkovou inflací se opravdu moc dělat nedá, ale s nákladovou toho může vláda dělat poměrně dost. ČNB zasáhla a zasáhla správně a Michl měl pravdu když vládu obvinil, že s inflací nepomáhá a dělá proinflační kroky.

Celá Evropa se nyní postarala, že výrobní podniky s přidanou hodnotou míří pryč, tedy přesněji Fiala to ovšem vyšperkoval.

Ne nestálo, vybrali si to na daních které se díky inflaci navýšili o cca 1bilion. To jim vyhovovalo, akorát neviděli tak daleko, že se jim to vrátí jako bumerang.

Předával s 6%, pak nová vláda zrušila jisté rozhodnutí a tím inflaci odšpuntovala a neudělala žádné kroky pro její zkrocení, až po roce. Toto prodlení způsobilo 3 mimořádné valorizace (v průměru každému důchodci přidali 5.000,-), tím způsobili problém s mandatorními výdaji, který teď hasí rádoby důchodovou reformou. Proto předešlá vláda s důchody žádný problém neměla a všichni logicky uvažující věděli o problémů už po první mimořádné valorizaci. Jejich průšvih zaplatíme všichni a budeme platit ještě dlouho.

Za Babišem jdou tak 3%, další část je poptávková inflace z přerušených dodavatelských řetězců za covidu a zbytek je nákladová inflace. V nákladovou inflaci se překlopila v 2/2022 a ta celá jde za touto vládou a to drtivě.

Jenže to byla poptávková inflace z přerušených dodavatelských řetězců, jen si vzpomeňte jak to tady bylo s čipama, stavebním materiálem........

Nový stavební zákon se začal připravovat v roce 2017, každé digitalizaci musí odpovídat legislativa. Třeba tendr na JE Dukovany se začal připravovat v roce 2019. Stavba dalnice přes všechna povolení a výkupy k prvnímu kopnutí trvá 6 let. Kdyby nám od předchozí vlády nezůstalo nic, tak se tato vláda nemá čím chlubit. Chci vidět čím se bude moci chlubit příští vláda, protože příprava projektů u této vlády dost vázne.

Když už tedy inflace ač tedy nemá s trendem nic společného, tak tedy Babiš měl inflaci poptávkovou způsobenou přerušením dodavatelských řetězců za covidu (s tím nic neuděláte ani když se na hlavu postavíte), ČNB zasáhla a správně. V dubnu 2022 se ovšem překlopila do inflace nákladové (energie) a tam už vláda zasáhnout ne že může, ale přímo musí. Vláda zasáhla až po půl roce, tedy pozdě a málo, inflace vystoupala nejvýše na přelomu roku 2022/2023. Nehledě na to, že vláda něco zrušila na začátku roku 2022 a tím dala inflaci zcela volný průběh. Tohle přesně vidí voliči Babiše a jestli to nevidíte Vy máte opravdu velký problém. Ta samá inflace způsobená touto vládou způsobila 3 mimořádné valorizace (kdy reakce vlády bylo chlubení jak přidávají důchodcům a následné poslání lidí do předčasných důchodů). To způsobilo nehorázné navýšení man. výdajů, které teď řeší duch. ref.

To, že ostatní účastníci tendru podají námitky bylo jisté na 100%, ale neznamená to problém, do jara se bez problémů vyřeší a myslet si, že do toho zasahuje Babiš jsou jen pomněnky domněnky. Více mě překvapuje to, že i Vy věříte tomu, že další volby vyhraje Babiš a stane se premiérem. Upřímně jemu vyhovuje nedělat vůbec nic, tím nic nezkazí, tahle vláda sama svými rozhodnutími mu přihrává voliče. Kdo má zájem vědět, pro toho je podstatné kdy se začal tendr připravovat, ano jsou zde tací kteří tomu v životě neuvěří, mezi ně naštěstí nepatřím, podpis není ve výsledku vůbec důležitý max. pro jednoduché. Upřímně za mě, já bych dala přednost přečerpávacím El., jsou levné, bezemisní a prakticky bez nákladové.

Tendr na Temelín byl zrušen protože nechtěl jako MF garantovat výkupní ceny el., díky tunelu solarniků z let předešlých. Součástí tendru nebyl přímo Rosatom, ale cesko-ruske konsorcium, které podalo nejlepší nabídku. Následně tendr raději nevypsal protože se tam tlačil Rosatom, tudíž plus pro Babiše, byl by to opravdu problém. Tendr na JE Dukovany se začal připravovat v roce 2019-2020, tudíž přisoudit všechny plusy této vládě je velmi krátkozraké, oni to legislativně připravili a tito to podepsali. Nemá důvod ani potřebu to nějak rušit nic z toho opravdu mít nebude jen problémy, které by se na něj přesunuly kdyby vyhrál příští volby. I když jeden velký problém (nevyřešený) je tam již teď a to je financování druhého bloku na který se stále finance nenašli a nelze použít stejný model jako na blok první.

Jasně příprava pro tendr na JE se rozjela už v letech 2019 a 2020, ale minulá vláda nedělala nic a tahle vláda jen slízává smetanu.