Mám pocit, že většina komentujících vůbec nepochopila podstatu článku. Čekala bych vyjádření k práci žen obecně a zatím se tu objevuje pouze zjevná antipatie k prezidentovi. Ženy jsou prokazatelně v mnohých firmách za stejnou práci ohodnoceny v Čechách hůř než muži a nulový příjem první dámy je i určitá symbolika stále ve společnosti hluboce zakořeněné ženské závislosti na mužích, nemyslíte? Překvapuje mne tedy, že i komentující ženy si slušně řečeno kálejí do vlastních řad)
Je pravda, že za celou dobu jejich působení na všech úrovních jsem neslyšela ani o jednom korupčním skandálu, což je v Čechách naprostý unikát a přes to nebo snad právě proto proti nim koluje na sítích tolik hnusu a i tady čtu jak jsou nalepení na koryta apod., což je zrovna u téhle strany dost ubohá kritika
Přestaňte si lhát do kapsy, na jedné straně kdykoli se objeví články že se nebudou valorizovat důchody, že se nepřidá lékařům, že se nedostaví to a to, že se zvedne nějaká daň, atd. tak je tady řev, proklínáte vládu a tleskáte populistům, kteří slibují opak, i když moc dobře vědí, že je to nereálné z toho rozpočtu jaký je. A teď tady budete stejně zaníceně hulákat, že dluhy jsou taky špatně. Tak co vlastně chcete?))
Když si tak čtu komentáře, tak příznivci Babiše mají na vše stejnou odpověď - jsou to lži a manipulace pětikolky a seznam je trapný s nenávistí k Babišovi. Nechtěl by mi někdo z nich vysvětlit, kde je ta údajná lež? Výroky Babiše jsou známé a dohledatelné, říká je on sám, v rozhovorech, na tiskovkách, ve svých videích, knihách atd. Nevšimnout si jeho názorových veletočů je z mého pohledu prakticky nemožné
bože xy hodin odporu, blábolů o ničem jen aby člověk, který je třeba pracovně na rok v zahraničí nemohl volit. A co jeho právo? Je to jenom kamufláž opozice, která ví, že takoví lidé ji nevolí a ve volbách je nechce. Jde to v tolika státech a my z toho uděláme vědu na které se budou točit týdny a semelou u pultíku kde co .... fakt trapárna
naprosto souhlasím s autorem článku, financovat ČT ze státního rozpočtu je cesta do pekel. Pak by si vláda, ať už jakákoli, mohla rozkazovat, co se vysílat bude a co ne s každoroční možnou hrozbou, když se nepodřídíte, financování utneme. Na rozdíl od většiny reagujících jsou z mého pohledu ČT a Český rozhlas nezávislá média a nabízí spoustu pořadů, které na komerčních televizích nikdy neuvidíte. O nezávislosti zpravodajství vypovídá především to, že lháři se do České televize bojí chodit, aby nemuseli čelit kritickým otázkám.
O tom, že průběžný důchodový systém je neudržitelný se ví dlouho, demografická křivka je jasná, poprvé jsem o tom slyšela hned po sametové revoluci. Hned po ní říkal už Klaus, že je potřeba co nejdříve systém zcela přetransformovat, vyčlenit ze státního rozpočtu atd. a pak dalších 30 let jen kecy, že bude reforma a tak jsme čekali, co bude a nic. Sama jsem "Husákovo dítě" a o tom, že v důchodu to rozhodně nebude s penězi žádná hitparáda vím od mlada. Nikdy tomu tak nebylo! Na druhou stranu přidám i příklad ze života: Moje babička šla do důchodu v 53 letech a zemřela v 96 letech - důchod tedy pobírala 43 let. To je hrozně dlouhá doba. Jaký stát je podle vás schopný tohle ufinancovat tak, aby všem důchodcům zaručil, jak slyším velmi často "slušný důchod, když celý život pracovali" což vlastně ani nevím, co by to mělo být v současnosti za sumu. Každý ji z nás ji vidí jinak. Nadávat můžeme jak chceme, ale myslet si, že jakákoli vláda je schopná zařídit, aby se v systému zázrakem objevily odvody od neexistujících lidí je nesmysl. Další možnosti? zadlužovat se nebo zvyšovat daně a odvody současným pracujícím, to ale také nikdo z nás nechce... a takhle tu můžeme plkat hodiny a hodiny. Pravdou zůstává, že perpetuum mobile ještě nikdo nevymyslel....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
klasika, většina diskutérů úspěch neodpouští a najde si xy důvodů, proč je to zase špatně))
1 odpověď