Mne by zajímalo, co konkrétního - kromě reprezentace - 1. dáma dělá.
Pokud vím, tak si vozí své reprezentativní pozadí ve služebním autě, poletuje si po světě ve vládním letadle, baští zdarma na recepcích, má bodygardy atd, atd., zatímco SKUTEČNÍ podnikatelé si reprezentaci nemohou odečíst ani z daní. Musím říct, že nevím, kdo je tu diskriminovaný.
odpověď najdete tady Odkaz 1
A když nevíme kudy kam tak to navlékneme na ženskou roli, feminismus atd. Aneb jak z toho udělat šaškárnu dokonale. Při další volbě prezidenta budeme muset zohlednit i to aby se na takovou prestižní a výjimečnou funkci nedostala socka co nemá na oblečení.
Navíc jak už jsem psal jinde, naprostou většinu z toho si neplatí, ale má to zapůjčené protože v kapitalismu si někteří lidé uvědomují sílu takové reklamy, ale chápu že konkrétně paní presidentová má vzdělání kde se tohle rozhodně neučila.
Máte pocit, že prezident neví kudy kam? Mě se líbí, že přichází s podněty k diskuzím, které bychom měli ve společnosti vést - jednou je to euro, jednou odměňování žen. O oblečení to fakt není....
Mám pocit, že většina komentujících vůbec nepochopila podstatu článku. Čekala bych vyjádření k práci žen obecně a zatím se tu objevuje pouze zjevná antipatie k prezidentovi. Ženy jsou prokazatelně v mnohých firmách za stejnou práci ohodnoceny v Čechách hůř než muži a nulový příjem první dámy je i určitá symbolika stále ve společnosti hluboce zakořeněné ženské závislosti na mužích, nemyslíte? Překvapuje mne tedy, že i komentující ženy si slušně řečeno kálejí do vlastních řad)
Je pravda, že za celou dobu jejich působení na všech úrovních jsem neslyšela ani o jednom korupčním skandálu, což je v Čechách naprostý unikát a přes to nebo snad právě proto proti nim koluje na sítích tolik hnusu a i tady čtu jak jsou nalepení na koryta apod., což je zrovna u téhle strany dost ubohá kritika
Proč by měl? Říká pravdu. Já na Západě vyrostl a vystudoval. Tehdy nebylo žádné téma tabu. Černoch byl černoch a nikdo mu tam nic nedělal. Měl jsem spolužáky černochy. Konzervativní hodnoty jsou dnes lživě označovány za krajně pravicové. Výuka ke kritickému myšlení na gymnáziích byla zrušena! Homosexualita je v rozporu s biologickou realitou lživě prezentována jako "projev pestrosti" lidské sexuality, ač z pohledu evoluční biologie jde jednoznačně o poruchu libida, které je objektivně defektní. Jako lékař o tom něco vím. Biologická realita není o žádné ideologii, ani o lidských přáních. Je to REALITA. Libido nebylo v evoluci vytvořeno pro zábavu, ale přísně biologicky účelově pro zajištění motivace k plození potomstva. Bez potomstva není žádná budoucnost druhu ! Když se libido orientuje na pohlaví partnera s nímž objektivně NENÍ možné zplodit potomstvo, pak je fakticky DEFEKTNÍ. Není na tom nic dehonestujícího, je to biologický fakt. Nedávno jsem byl v Německu a diskutoval s tamními lékaři na různá odborná témata. Byl jsem zděšen, když mi kolegové potvrdili, že samozřejmě vědí, že homosexualita je porucha, ale nikdo si dnes v Německu, Holandsku či Francii netroufne říci to nahlas. Kolegové, kteří to zkusili, byli profesně zničeni !! Ve školách tam dnes vládne progresivistický fanatismus a děti jsou indoktrinovány biologickými nesmysly o nebinárním charakteru pohlaví nebo o homosexualitě coby "pestrosti"! Tohle dělali nacisté a bolševici, že indoktrinovali děti svými zhovadilostmi. Nesnáším marxismus pro jeho lživost, ale dnes se Západ zbláznil a je to rok od roku horší.
tak je to porucha a co? Ti lidé se s tím narodili a nemohou za to. Chcete to vrátit tam, že je společnost bude trestat, týrat, zavírat do vězení nebo "léčit" elektrošoky apod. jako to bylo na začátku 20. století? Nebo je chcete rovnou vyhladit jako Hitler? Ve školách se asi snaží vysvětlit, že jinakost v tomhle směru ještě neznamená, že ten člověk představuje pro společnost hrozbu. Jsem heterosexuální žena a určitě by mě nikdy nenapadlo stát se lesbou z plezíru. Proč bych to proboha dělala? Myslíte si, že sexuální orientace se dá jak říkáte indoktrinovat? Celé je to hlavně o tom, nezastírat pravdu a ne se pokrytecky tvářit, že nic takového neexistuje....
Každý kdo viděl zahájení olympiády, musí dát Orbanovi za pravdu.
Volání o pomoc (převzato).
Těžko se vyjádřit k zahajovacímu ceremoniálu olympijských her ve Francii, jelikož nejsem žádným fanouškem „pětipohlavního“ světa, který si usurpoval symboliku barev olympijských kruhů.
Asi nejlépe to vystihl samotný Francouz, který vyvěsil olympijskou vlajku vzhůru nohama. Někdo by mohl namítnout, že šlo o náhodu nebo chybu, ale když jsem viděl Francouze v uniformách vztyčovat olympijskou vlajku opačně, což v této pozici symbolizuje volání o pomoc, pochopil jsem, že to nebyla chyba.
Zvláště když těsně předtím museli tito lidé sledovat zahajovací ceremoniál, který symbolizoval kolaps civilizace a křesťanské kultury v západní Evropě.
Transvestité tam ztvárnili Poslední večeři, předstírali, že jsou Ježíš Kristus a jeho učedníci, a přeměnili olympijský svátek a ideály křesťanské kultury v přehlídku připomínající poslední večeři v městech biblicky nechvalně známých svou nemravností a hříchem, jako byly Sodoma a Gomora.
víte co? tak sbalte kufry a odstěhujete se do zemí zaslíbených - Ruska, Běloruska, Číny atd. na výběr je toho dost, když vám západ nevoní.
Víte jaký má tahle vláda výběr daní?rekordní! A přesto státní dluh dál rychle roste.Prisli s konsolidacnim balíčkem,upravili valorizaci důchodu a stejně se dal zadluzujeme,tak kde ty vybrané peníze navíc jsou?a to se nebavíme o dalších věcech,jako drahé paušály,energie,jedny z nejdražších potravin V EU
Výdaje jsou taky stále větší a byly by mnohem větší, kdyby se nebrzdilo aspoň tak, jako teď, ale to nechcete vidět. Tak třeba jenom obsluha dluhu, dluh se totiž kumuluje, protože my nesplácíme dluh jako takový, ale pouze úroky z něj. V roce 2015 byly úroky cca. 43 miliard a letos už je to cca. 95 miliard..... 50 miliard nenajdete na stromě, ty do toho rozpočtu vkládáme my všichni z daní a užitek z nich de facto reálně v roce 2024 nevidíme nikde a takhle se můžeme bavit hodiny a hodiny....
Přestaňte si lhát do kapsy, na jedné straně kdykoli se objeví články že se nebudou valorizovat důchody, že se nepřidá lékařům, že se nedostaví to a to, že se zvedne nějaká daň, atd. tak je tady řev, proklínáte vládu a tleskáte populistům, kteří slibují opak, i když moc dobře vědí, že je to nereálné z toho rozpočtu jaký je. A teď tady budete stejně zaníceně hulákat, že dluhy jsou taky špatně. Tak co vlastně chcete?))
Provládní Holoubek si ten článek zase vyvrkal jak potřeboval a fakty překroutil.
Zde výňatek ze zprávy NKÚ:
“NKÚ vyhodnotil peněžní prostředky vynaložené Generálním finančním ředitelstvím (GFŘ) na kontrolní hlášení v letech 2015–2022 ve výši 257,6 mil. Kč jako účelné. Analýzou dat z kontrolních hlášení detekovala FS ČR více než 10 mil. rizikových transakcí a doměřila DPH za roky 2016–2022 ve výši 10,8 mld. Kč, což je 16 % z celkem doměřené daně v těchto letech. Mezi nejčastější zjištění FS ČR patřilo např. neoprávněné uplatnění odpočtu DPH z fiktivních faktur nebo to, že podnikatelé finanční správě neprokázali, že nákupy služeb, zboží či materiálu z přijatých faktur použili skutečně pro svoji ekonomickou činnost."
Kontrolní hlášení se posílá pořád a nemá s EET nic společného!
Názorové změny u Babiše nejsou nic, co by mi nějak vadilo. On je pragmatik a přizpůsobuje se aktuální situaci. Proto je tak úspěšný v podnikání, že mění postoje a dokáže se učit i přiznat chybu. Na rozdíl od čistých ideologů ve vládě, pro které ideologie je vždy na prvním místě a realitu je jí vždy nutné přizpůsobit. Chyby z podstaty nikdy nedělají, a kdo to nechápe, je dezolát, populista, nebo extrémista. Učit se nemohou, protože všechno už vědí a ve všem jsou nejlepší. Jediné, co jim nejde, je vysvětlovat své geniální postoje blbečkům - říká se tomu rezervy v komunikaci s veřejností. Lžou kudy chodí, ale jejich voličům, kteří nemohou vystát Babiše, to z nějakého záhadného důvodu nevadí, protože dvojí metr je středobodem jejich vnímání reality. Takže ano, dámo, jsem a budu podporovatelem ANO, i když bych si dovedl představit i stranu, která by mě reprezentovala lépe. Rozhodně to ale nejsou strany vládní koalice. Novou frakci v EU velmi vítám a znamená pro mě posun ANO správným směrem. Ty bláboly o Rusku považuji spíše za projev posledních křečí libtardů a jiných neomarxistů a levičáků, kteří pomalu začínají chápat, že jejich mejdan brzy skončí.
a ten posun správným směrem je tedy kam? podle vás evidentně k Rusku a o tom ten článek snad je, takže v něm ani lež, ani manipulace není)
Když si tak čtu komentáře, tak příznivci Babiše mají na vše stejnou odpověď - jsou to lži a manipulace pětikolky a seznam je trapný s nenávistí k Babišovi. Nechtěl by mi někdo z nich vysvětlit, kde je ta údajná lež? Výroky Babiše jsou známé a dohledatelné, říká je on sám, v rozhovorech, na tiskovkách, ve svých videích, knihách atd. Nevšimnout si jeho názorových veletočů je z mého pohledu prakticky nemožné
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak jsem prý Jan Amos Komenský 8/8