Bezva, Hřib se po delším spánku probudil a zjistil, že je v centru Prahy tak trochu nesnesitelně. Takže nás po dlouhé vlně veder jednou pokropí, ale předtím a potom požehná on a jeho soudruzi (jedno z které partaje) řadu dalších skvělých developperských "generátorů tepla", naposledy oznámeno vybudování velmi potřebného velkokapacitního hotelu z bývalých Vilímkových tiskáren a nakladatelství. Super je také jeho zúžení magistrály za Nuselákem + přidané semafory, tak aby si obyvatelé okolních domů dostatečně vychutnali kolony opakovaně brzdících a rozjíždějích se aut. Prostě soudruh ekolog!
Naprosto je chápu, turismus narůstá do obludných rozměrů a turisté se chovají bezohledně až nechutně. Včera jsem šla přes Staroměstské náměstí, kterému se obvykle spíš vyhýbám a před domem hned vedle orloje seděla na zemi rozvalená turistka - mladá matka, kolem sebe rozložené mikroténové pytlíky, na kterých se v tom vedru leskly mastné zbytky jídla jako hranolky apod. Mezi tím a v tom bordelu se popelilo batole, otec vedle, prostě piknik primitivů. Vždyť ta místa ztrácejí s těmito týpky své kouzlo. Bez těch jednodenních "zážitkářů" Benátky rozhodně nezkrachují.
Takže na Seznamu.cz mohu volně propagovat návody na rasistické, antisemitské, sexistické etc. postupy vůči jedné skupině lidí, podobně jako v případě vyhroceného ageismu autora článku? Dělení občanů na ty 1.kategorie, tzv. produktivní a ty 2. kategorie, tzv. neproduktivní. Tímto článkem jsem absolutně šokovaná. Vím, že redakce Seznamu dává prostor soukromým názorům kohokoliv, ale domnívala jsem se, že přece jen existuje nějaký obecně závazný novinářský kodex, kterým se redakce řídí, a který zahrnuje i základní etické normy. Žádám o stanovisko redakce.
Tak autorka se spíše chytila do pasti své značně omezené mysli. To není urážka, jen pouhé konstatování faktu vyplývající z jejích tvrzení: v Pise vlastně nic není, jen šikmá věž =nuda. Takže Camposanto s krásnými sarkofágy, katedrála a hlavně baptisterium s úžasným pulpitem Nicoly Pisana jí totálně unikly, i když se jedná o jeden a ten samý areál? Pyramidy, ohromující stavby s fascinujcí historií taky nuda? Na Krétě autorku zaujme nepořádek za hotelem a nástěnné malby v paláci v Knóssu ji díky tomu už nezajímají? Atd. Ano, overturismus je nepříjemný pro všechny, ale ona to má horší, když vnímá pyramidy či náměstí sv. Marka izolovaně od všech souvislostí jen jako jakýsi povinný turistický cíl.
Tak jediná újma pro Romanovy spolužáky je, že se každý den musí stýkat se zrůdami, co řvaly "Roman, skoč" a u toho se chechtaly. Tahle nelidská individua už měli dávno izolovat, protože je otázkou času, kdy si vyhlédnou pro svou zábavu jinou oběť. U nich i u ředitele, případně dalších učitelů, co o šikaně věděli, by měl následovat exemplární trest.
Článek hned na začátku zmiňuje "výpovědi mapující subjektivní pocit chudoby", což dost jasně vysvětluje zavádějící závěry tohoto průzkumu. To, že někdo nejí maso každý druhý den, rozhodně nesvědčí o chudobě. Kdyby udělali průzkum na základě mapovaní podvýživy, budou závěry směrodatnější než ty, kdy má někdo "pocit", že strádá, protože podle sebe má přece právo jíst maso každý den, mít vytopeno přes 20, vlastnit auto, jezdit na dovolenou atd., a ne se najednou uskrovňovat a šetřit. Někdo má víc, někdo míň a ve většině případů je dotyčný za vlastní situaci sám zodpovědný. Samozřejmě s výjimkou závažného zdravotního hendikepu apod., kde je opravdu na místě, aby se stát víc snažil.
Každá menšina má v každé společnosti náročnější startovní postavení. Pamatuji se, jak sem začali jezdit někdy v 80.letech na práci Vietnamci a někteří méně inteligentní jim tykali a nazývali je všelijak. Určitě se tak děje ze strany některých primitivů dodnes. Většinová společnost je však přijala, a to i když se nevzdali svých tradic. Děti totiž chodí normálně do škol a rodiče pracují, nespoléhají se na stát. Proč tohle nezvládli Rómové jako celek, ale jen menší procento, k němuž zrovna Vy patříte? Vysvětlete to už konečně jednou! Vykreslila jste opravdu dojemné story a jdete na to chytře přes téma, které nejvíce působí na emoce - malé dítě. Mareček je milý chlapeček, který se strašně moc chce učit a asi proto chodí za školu, přičemž maminka druháka!!! o tom nemá ponětí. Krade, prý aby uživil rodinu. No, malí Vietnamci spíš museli pomáhat svým rodičům po škole v práci, aby se rodina uživila, a do školy je rodíče posílali, protože věděli, že bez ní to v naší civilizaci nejde. Základní pravidla fungování naší společnosti jsou nastavena pro všechny stejně, proč to jediní Rómové nejsou schopni pochopit?
Tak teď jste mi to vysvětlil. Já něco podobného zaslechla na ulici a říkala si, že jsou holky prostě důležité, když do ryze české věty občas zasadí nějaké to "you know" apod. Ale třeba v tom nebudou pokračovat, až/pokud mentálně dospějí. Horší je neuvěřitelná gramatická apokalypsa, v níž se zvrhává většina diskusí na netu, přičemž účastníkům to přijde zcela nepodstatné. Na závěr k těm neologismům, v rámci genderové korektnosti jsem na Rádiu Čro+ nedávno zaslechla termín, který mě fakt zatahal za uši - hostky. Chápu, že je to analogické jako doktor - doktorka, malíř - malířka, ale stejně to zní fakt blbě, přechylování za každou cenu. Já si prostě hostky domů nepozvu.
Zdá se, že stigmatizace vyššího věku nabírá na obrátkách. Nechápu, že média výplodům podobných omezených jedinců vůbec dávají prostor. Lidská společnost je různorodá směsice a každý by měl být schopen určité míry tolerance vůči svému bližnímu. To, že občas nějaký důchodce - anebo kdokoliv jiného věku, jak se nejednou děje - zbrzdí posun zákazníků u pokladny, bych považovala za docela nenáročnou úroveň této tolerance. Děsí mě, jak asi reaguje sebestředný autor v situacích náročnějších. Třeba když maminka s dítětem přecházející přechod přesáhne jím stanovený časový limit... Nikdo nemá rád fronty, ale opravdu redakce nevidí zvrácenost uvažování tohoto individua? Paušálně segregovat jednu věkovou skupinu?????
Dokážete-li zplodit takovýto příspěvek, tak chápu, že Vaše babička volí Babiše, protože kobliha. Ono je to totiž víc o inteligenci a obecném založení a charakteru člověka. Někomu stačí ke štěstí pivko a seriál jako relax po práci už ve třiceti a k tomu Blesk jako čtivo, jiný využije svůj čas výrazně odlišně. Pokud člověk zrovna nemá rozvinutou demenci nebo Alzheimra - a ti volit opravdu nepůjdou, tak sice ve vyšším věku více zapomíná a má pomalejší reakce, ale to neznamená, že už mu to logicky nemyslí. Můj otec, který se dožil požehnaného věku, vždy před volbami vše pečlivě promýšlel, četl komentáře v novinách a vedl s námi jako jeho potomky a se svými kamarády dlouhé debaty, koho volit a proč. Kdybyste chtěl navrhnout něco smysluplného a nevyloučit jednu skupinu obyvatel - třeba pravidelné čtenáře Blesku, tak byste navrhl zákonné omezení těchto primitivních a prvoplánových politických kampaní, cílících právě na mentálně slabší voliče, kterých najdete dostatek napříč celým věkovým spektrem. Pamatuji se na anketu před poslední presidentskou volbou: mladík z oblasti z oblasti Mostecka odpovídal, že Pavla volit nebude, protože "se o něm říká/chlapi říkali, že jako generál bude chtít válku".
Již před lety dostal kolega od dobře živených děvčat z živnosťáku, z nichž si jedna odřela boky ve snaze protáhnout se za pultem k počítači, pokutu za to, že na výkupní list se všemi náležitostmi (v podstatě opsaný OP) nenapsal před jméno "Jan Novák" slovo"pan". Podotýkám, že to bylo v době, kdy hypotetický Jan Novák byl opravdu hetero/homosexuální muž a ne např. parník. Naopak, když poté žádal o nějaké povolení na stavebním úřadě, kde mají na vyřízení lhůtu 3 měsíce, podobně dobře živená paní na jeho urgence dávno po uplynutí této lhůty reagovala s bohorovným klidem, ať si klidně napíše stížnost, že je jí to jedno. Vyřízení velmi potřebného dokumentu trvalo nakonec víc než rok, v jehož průběhu úřednice opakovaně žádala o již dodané podklady, které někam zabordelila. Hlavně, že nikdy nezmeškají oběd, holky boubelaté, co jsou námi živeny!
Děti jsou do určité míry odrazem nás dospělých. Ovšem když klučina už v tomto věku hrdinně plivne s houfem kamarádů za zády dívence do obličeje, tak je na "dobré" cestě stát se pořádným zmetkem.To, že se děti občas porvou, je vcelku přirozené, ale tohleto je fakt hnusné. Buď nějaká psychická úchylka nebo hodně porouchaní rodiče.
Něco je výstřednější, něco elegantnější, ale podle mě si na diblíka žádná z nich snad nehraje - přirozené rysy v obličeji. Podstatné je, že to holky baví a navíc si udržují dobrou figuru, což v pozitivním efektu hraje nemalou roli. Zřejmě "se mají rády", ale rozumněji, než je nám v dnešní společnosti doporučováno.
Motivace je jasná: chtěla poukázat na šokující a neakceptovatelnou verbální agresi některých méněcenných jedinců v naší společnosti, o které, jak se zdá dle Vás a jiných, by se mělo mlčet nebo by se měla bagatelizovat. Fakt nechápete, že se vlastně jedná o šikanu i vzhledem k tomu, že byli tito "borci" v přesile? Takže si nasadit sluchátka???? Vtipně jim odpovědět???? Dělat, že jsem nad věcí, když mě nějaký neznámý člověk zcela bezdůvodně uráží? Každý prostě není splachovací typ jako Vy a třeba se rozbrečí - emoce neznáte?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
I mně přijde ten její účes hodně nepovedený. Nicméně paní mluví o eleganci a je pravda, že nemálo starších dam - tím nemyslím hned po 40 - opravdu nevypadá v džínech elegantně a ani dobře. Má pravdu i v tom, že žena by si měla vypěstovat vlastní styl a ne za každou cenu být "trendy", to je tragédie jak u starých, tak u mladých, např. městské kraťasy, co se teď hodně nosily, na tlustých stehnech nebo balerínky na neštíhlých nohách. Zároveň nesouhlasím s těmi vlasy, babička je vždy nosila v drdůlku a moc jí to slušelo, samozřejmě rozpuštěné už po 70 dobře nevypadaly. Helen Mirren je jednou z mála výjimek. Typ "zezadu lyceum, zepředu muzeum" je pro mě naopak pozitivum, kdy se žena ani ve vyšším věku "nerozkydne" a zároveň nemá potřebu vytvořit se z obličeje masku.