Já si taky z prvního porodu užila jednu zamindrákovanou sestru, která se chovala jak buran. Naštěstí jí nevyšla směna při mém druhém porodu, protože jsem na ni byla vychystaná, asi by byly na novorozeneckém potíže.

Kimčongilie je begónie, ne orchidej :)

Přeji všem šikanovaným zaměstnancům úspěšné nalezení nové a pohodové práce.

Tak jste to oznámení měla podat místo toho, abyste se nyní o svých spolupracovnících vyjadřovala do médií jako dlaždič. Zjevně to pracoviště potřebuje kontroly jako sůl.

Děti není potřeba bít a přitom a nimi lze komunikovat (i autoritativním) způsobem tak, že fungují, jak je potřeba, a vychovat z nich slušné jedince, kteří znají své hranice. Já svoje děti bít nepotřebuju a respektující výchovu přitom neaplikuji. A asi jsem raději pomatenec než surovec vůči slabším. Ale samozřejmě každému podle jeho přesvědčení a schopností.

Kdo jezdí dle pravidel, se jistě nemá čeho bát, ale policista, jehož status v práci související s rozepisováním směn, ovlivňováním odměn a dalšími formami šikany se odvíjí od počtu chycených řidičů, bude na tom tím hůř, čím řidiči budou jezdit slušněji - to je to hrozné. Statistiky se dají dělat i z jiných pracovních úkonů, než je nadměrná buzerace řidičů, třeba z pomáhání řešit vraždy, krádeže atd.. Když mého známého pod kamerami okradli o peněženku a s jeho platební kartou utráceli u nejbližšího vietnamce, tak je podle mě značně úchylné, že toto policie nebyla schopna řešit a nakonec to odložila. Když jiného mého známého v ulicích Prahy dokonce udeřili do hlavy tak, že ztratil vědomí, a okradli ho, taky nebyl pachatel dopraven. Zfetovaného týpka, který máchal (snad plynovou) pistolí ve vagónu metra jednoho srpnového rána, se ani nenamáhali vydat hledat, přitom ho měli v plné kráse na kamerách a znali ode mě přesně soupravu i vagón, v němž byl. Takové věci se jim asi do statistik nezaznamenávají, nebo nevím, proč je tohle problém. Jeden ostřílený policajt, orel, kterého prý nemám učit létat, mi na to napsal, že je prostě policajtů málo a společnost má to, co si zaplatí. Podle mě je fajn, když Seznam zprávy odkrývají, že si de facto společnost platí především buzeraci sama sebe a ne pomoc a ochranu.

"To, že se k nám někdo zachoval nespravedlivě, neznamená, že nedostáváme plat, a nemyslím si, že špatný." Tohle miluju, za soustavnou náročnou a komplexní práci a přetěžování s platem na mediánu a vyšším jen o pár tisíc, než měli kolegové, kteří kulantně vyjádřeno pracovali převážně ve flow, jsem taky před pár lety musela od nadřízené poslouchat, že dostávám "jiné peníze", a proto se asi musím udřít z podoby. "Jiné peníze" si představuju dost jinak. Věta viz výše je pro mě jak dejavu. S takovou bych u pánů polycije vydržela maximálně po délku zkušební doby. Navíc to jejich "pomáhat a chránit" je v tomto světle čirým pokrytectvím - chápu řadové policisty, kteří to mají nalepeno na každém autě, že jim je soustavně stydno a že kvůli tomu hoří.

Tohle se dělo i v rámci EU, kdy k nám například Itálie navozila zadotované broskve pod výrobními náklady těsně před dozráním našich broskví a naši zoufalí pěstitelé pak rozprodávali broskve po bedýnkách za pár korun, aby snížili množství, které se tehdy muselo zahodit. Že se pár let na to skládala celá EU na Itálii, to už byla jen taková poetická tečka. (Opravdu nechápu, jak mohlo být v rámci EU dopuštěno, že někdo zcela programově likviduje dotacemi trhy jiné země a pak směrem k ní natahuje ruku, aby mu dala peníze, které předtím použil na její poškozování... přijde mi to nehorázné.) Na Čínu se naštěstí nemusíme skládat skrze veřejné rozpočty, ale oni mají dost možná dlouhodobou strategii, na jejímž konci bude náš průmysl zruinovaný a jejich ceny už pořádně tučné. Žádná sleva není zadarmo ...a dost by mě zajímaly přesné strategické plány Číny, jejichž jsou aktivity Temu součástí. To bude jistě komplexnější a výživnější materiál než to, co snadno docvakne každému.

Živé jsou i rostliny. Můžou směle začít natáčet jen bahno, šutry, zkalené vodní hladiny a nebe. :)

Nevěřím, že by se stát potíží jednou pro vždy zbavil. Určitě by jedinci s patřičnými kompetencemi a možnostmi vymysleli mnoho dalších kreativních způsobů, za co ty peníze utratit, jak si je vyvést ze státu pro sebe a pro své známé. Hromada veřejných peněz byla prošustrována zcela nehospodárně na předražených zakázkách nebo na různých nekonstruktivních věcech, co všem komplikují životy (inkluze školství). Nechci, aby mi někdo zvýšil daně, aby pak měl roupy mi z těchto příjmů do státní kasy vymýšlet další životní obstrukce a pak měl zase potřebu přemýšlet, jak mi z kapes vytahat znovu víc a víc. Už teď je to mazec.

Tento článek by se měl v těchto dnech oprášit a znovu předložit veřejnosti.

Výsledek je stejně absurdní, jako byl onen rozsudek. Co byl ten nejasný účel? Možná udělat z ČR pokusného králíka v jakémsi pochybném progresivistickém experimentu? Nebo poškodit náš vzdělávací systém a potažmo všechny nadějné dospívající lidi, kteří jím prochází?

„Mluvil jsem s ním o své nespokojenosti s DSŘ a chtěl jsem po něm některé kroky, jak to spravit. To, jak to poté interpretoval v médiích, mě utvrdilo v tom, že není úplně schopen vnímat realitu,“ zopakoval s tím, že tehdy se rozhodl, že jej odvolá. - Tohle dělala celou dobu celá pětikoalice. Stavěli jste všichni vespolek potěmkina a zákulisní nesrovnalosti jste do médií neventilovali, jeli jste společně pozitivní notu. On tentokrát taky neudělal nic jiného. To, že je na základě toho, co je pro celou pětikoalici po celou dobu normou v sebeprezentaci (proti čemuž v zásadě nic nemám), prohlašováno, že není schopen vnímat realitu, mi přijde jako nebetyčná podpásovka a sprostota. Doufám, že bude výhledově po zásluze ohodnocena.

Mně taky jednou došel velmi zajímavý mail, který kdosi adresoval ...psychologům. Nějak se ke mně zatoulal.... čím to asi bylo.... Naštěstí to nebylo o mně, ale o jiných osobách, a dokonce s fotkami. Tohle mi zase připomněl tento text.

Domnívám se, že na podobnou sortu lidí (kterým tohle nedoteče samospádem, protože podle mě si tohoto musí být vědomi a jsou ukolébáni tím, že kdyby něco, IZS se o ně postarají) by zapůsobilo spíš to, že by dostali lejstro, kde podepíšou odmítnutí řízené evakuace a souhlas s tím, že případnou akutní evakuaci, kterou si posléze sami vyžádají, budou platit do výše .....Kč (rozepsat podle způsobu záchrany, kterou dle podmínek zvolí IZS). Kdyby mělo to jejich rozhodnutí takovéto jasné finanční obrysy, věřím, že by se zamysleli poněkud pragmatičtěji s ohledem na sebe samé, když je ohledy na jiné tolik netankují. :)

Já si myslím, že paní z článku nepotřebuje psychoterapeuta ani rady ohledně toho, do jaké míry a jak by měla pomáhat a odpouštět. Sama tam jasně definovala, jak jim maximálně pomůže (sežene pečovatelskou službu za jejich důchod), psychoterapeuta podle mě nepotřebuje, protože má zjevně hranice nastavené jasně a zdravě a má dávno svůj úspěšný funkční život, do něhož jí jistě jejich zářný příklad dal dostatečná ponaučení, co v něm rozhodně nechce.

Hamás byl zvolen v roce 2006, od té doby žádné svobodné volby nebyly, víc jak polovina Palestinců jsou děti mladší 18 let, které tím pádem v té době ještě ani nežily. Kdo během té doby pomáhal Hamásu udržet se v té pozici, protože toto status quo vnímal jako nejlepší možnou alternativu, byl izraelský establishment. Myslím, že čistě na dnešní Palestince jako společnost už vinu za od roku 2006 nekončící vládu Hamásu hodit nejde a že by měl v tomto zpytovat i Izrael....

Souhlas, já to mám čistě jako kino. Je to bouře ve sklenici vody. Nevím, proč bych měla naskakovat. 🙂 Navíc tohle je až příliš snadný cíl. Možná lidi těší, že mu to můžou reálně nandat, že to pocítí.

Snad Váš zážitek s ním pomůže tomu, že se do té báně na pobyt dostaví....