Všichni hledáme odpovědi na otázky, jsme lidé a byl nám dán k tomuto účelu mozek.
Maminka je určitě inteligentní a moudrá a ví, že i kdyby dostala všechny odpovědi na všechny své otázky, dceru jí to nevrátí.
Ale mohla by to být právě cesta se s tím vším lépe smířit, protože nejhorší je žít v nevědomosti, na pochybách, konspiracích a domněnkách.
Spíš se podivuji nad nefunkčnosti propojení systémů, kdy závadový, psychicky nemocný člověk, docházející na konzultace k lékaři (tedy je "podchycen") se nedostane do databáze držitelů zbraní, resp. povolení jejich držení. A to vše v době, kdy je digitalizace a monitorování čehokoliv pro běžného občana až otravná a alarmující.
Když budou chtít, zjistí si o vás i to, na které pokladně jste platili a že jste na nákupním lístku měli šťávu a tkaničky do bot.
Mamince oběti přeji spoustu sil to vše ustát a žít dál, přestože je to nadlidský úkol.
Aha. Takže celé slavné GDPR má ve výsledku chránit jen identitu vrahů, násilníků a zlodějů, jejichž jména se nezveřejňují, ale sledovat soukromou korespondenci najednou lze. Komunikaci v chatech považuji za stejně a výsostně soukromou, nedotknutelnou, jakou má např. poštovní tajemství.
Zmíněným argumentem pro obhajobu se jen zaštiťují morálně vyšší myšlenkou pro "dobro" všech a ve vyšším zájmu potírání zla.
Teorie je krásná. Ve vztahu musí být na všechno, tedy i na konfrontaci, dva. Mám čerstvou zkušenost, muž (ne chlap), na prahu padesátky, doslova utekl ze vztahu a ukončil jej přes Whatsapp (a to ještě na vyžádání, co se děje 😄).
Obecně ženy mluvit chtějí, muži ne, raději utečou. Píšu obecně, pokud by mě chtěla nějaká výjimka prokázat opak.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Klasická, tupá "buchta" - od pohledu (vzhledu).