Jak má vypadat ta správná výchova, tj. ne-respekující? Co je jejím cílem?
No tohle není respektující, tohle je absence výchovy. Respektující třeba v kontextu hřiště je nevyžadovat po (svém ani cizím) dítěti půjčit jeho hračku, když nechce. Dítě je majitel hračky a je na něm jestli ji chce půjčit nebo ne a nemá být ani manipulováno, ani vydíráno, aby se svou věcí dělalo co nechce. Myslím takové ty debilní kecy, že přece musíš půjčit hračku, jinak si s tebou nikdo nebude hrát.... A mluvit o něm jako o sobci, když nepůjčí.
Jejda, tolik zapšklosti mě děsí. Ano, taky se ptám, kde je láska, kde je respekt, ale ve vašem článku. Není tam ani špetka. Mezigenerační respekt musí být vzájemný. Já vejdu do dopravního prostředku a vidím úplně normální mladé lidi. Takové, jací byli vždycky. Některé vnímavější, některé méně, ale všichni jsou normální lidské bytosti, když je s respektem požádám o uvolnění místa, vždy mi vyhoví. Často se zvedají automaticky, aby pustili sednout třeba malé děti, i když to po nich nikdo nechce. Jsou více méně stejní, jako starší generace. Někteří zapšklí, jen si stěžují, jiní moudří a s nadhledem.
Přesně, při nástupu nebo výstupu s kočárkem mi mladí vždy pomohli, u nástupu přenechali i to jediné použitelné sedadlo, když jdete s kočárkem. Ano někdy sami od sebe, někdy po požádání, ale od toho máme pusu.
Jednou mi pomohla slečna, která vystoupila o berlích, berle spadla na zem, ona mi chytla kočárek a pak ještě děkovala, když jsem jí podala ze země tu berli.
ADHD a další jsou v drtivé většině jen výmluvy za zpackanou výchovu. Majitelky těchto nevychovanců se tím ohání skoro na potkání, kdežto matky dětí, který to opravdu mají, spíše mlčí. Proto, když slyším od nějaké ženské o její chudince s ADHD, nevěřím jí.
ADHD není bůh nemusíte v ní věřit. Existuje stejně jako astma nebo vysoký tlak
Děti mají svým rodičům ve stáří pomoci ve smyslu - zajistit odbornou nebo sociální péči, poradit, navštívit, potěšit. Ale ne se obětovat, to přece nedává vůbec žádný smysl. Vím, jak staré lidi (paradoxně nejvíce staré ženy, tedy matky) vysloveně často těší ničit svým dětem (zase spíše dcerám než synům) život. Jako kdyby to byla určitá forma závisti, že ti senioři jsou už na konci cesty a jejich děti teprve uprostřed. Ale často je to vina dětí, že se neumí ozvat a svůj život bránit. Nikdo, ani rodič, nemá právo po nikom vyžadovat jakoukoliv oběť. Prostě existují mantinely, pro rodiče i pro děti.
Ono bránit se je mnohdy těžké, když ten potomek byl takto vychován. Nedělám si moc iluze, že by takový rodič byl během dětství dětí nějak zásadně odlišný.
Tohle je skutečně ubohé plácání, které skutečně dává obsah pojmu "boomer". A to už také něco pamatuju....
------
Proč asi už moc neslyšíme vtipy typu "přijde Rus, Čech a Američan....."?? No jistě proto, že vycházely z bipolárního, studenoválečného rozdělení světa. Autorovi se po tomto světě stýská?? Mě tedy ne.
------
Pokud jde o rasistické vtípky, kterým se každý řehtal ještě v 90. letech, zatímco dnes už mladým vtipné nepřipadají, to je samozřejmě také generační záležitost.
Nevím ani, co básník chtěl říct svým moudrem, že Ježíš byl Asiat. To snad ví dnes už každý, že to nebyl modrooký blonďák.....
-------
A opravdu se divím, že se autor boji napsat o komunistech, že byli zloději a vrazi. Takových prohlášení je český internet plný i 35 let po převratu. Přestože by se už asi měla řešit spíš aktuálnější témata....
Souhlasím, o debilitě sexistických vtipů nemluvě, ty nepřijdou vtipné nejen velmi mladým.
No u nás je to ještě ca OK a ano neměli bychom být předpodělaní. Musíme se cenzuře bránit.
Kdy jste naposled viděl v televizi Českou Sodu, jistěže by neprošla a nebojte ona možná zmizí i z internetu?
Že něco staršího televize nevysílá není cenzura, ale marketingová věc. Totéž pokud někdo na soukromé stránce maže komentáře - je to jejich stránka, tak mají nějaké své zásady. Opět to není cenzura.
Když budete někde na ulici mluvit o tom, že léky jsou svinstvo, tak pokud nebudete agresivní... tak vás nikdo (ze státního aparátu) umlčovat nebude. Pokud totéž zkusíte u mě v lékárně, tak vás vyhodím. A taky to není ani cenzura, ani upírání svobody slova.
I drobné doplatky mají vliv na to jestli se léky plýtvá nebo ne. Příklad mám z vlastní praxe (kolegové zhusta potvrzují). Dokud byl Algifen kapky plně hrazený, tak je všichni potřebovali. Od doby, kdy je na balení 25 Kč doplatek, často slyšíme, že 1 balení stačí nebo, že kapky nepotřebují, protože mají ještě doma. I vzhledem k místě praxe si mohu dovolit říct, že nejde o to, že by na ně lidi neměli peníze (to se stává běžně u jiných léčiv, kde to řešíme), ale skutečně řeší zda to nebude 3. nenačaté balení, které po čase vyhodí.
To je hlavně ta volná výchova. Když byla dcera drzá. Tak jsem jí to dvakrát vysvětloval že takhle se nesmí chovat. A když to udělala potřetí tak dostala facku, a už si to nikdy na druhé nedovolila. Přes zadek nebo pohlavek v pravý čas.To je nejlepší lék. Týraní a bytí dětí za každou blbost to samozřejmě neuznávám
To co jste popsal je bití dětí. Jestli si myslíte cokoli jiného lžete si do kapsy.
Je to jen výsledek té moderní pseudovýchovy a bude hůř. Hlavně že hájí pitomosti jako třeba ani pohlavek. A tuhle pitomost chtějí snad i uzakonit. Pak se diví a hulákají že jejich potomek by to nebo tamto neudělal. Vůbec si nepřipouští že to je hlavně zásluha rodičů a výchovy. Vychovali jsme dvě děti "normálně" a kupodivu nemají žádné následky.
Jasně vy to víte lépe než odborníci z řady zemí. Že jsme zemí alkoholiků s tím jistě souvislost nemá
Ale my jsme skoro všichni někam chodili. Protože až na hudebku bylo všechno zdarma, tak děti nebyly ničím limitované. Já znala hodně dětí, ze základky. pak z průmyslovky a většina problémy neměla. Jistě i v mojí generaci se najdou lidé, kteří mají problémy. Ale rozhodně jich není tolik, jak u těch generací mladších.
Nedělejte si iluze. V ČR je kromě alkoholu nejvíce závislých na lécích na úzkosti (Neurol, Lexaurin) a většina jich jsou ženy ve věku kolem 50. Ne ti mladí, kteří se svoje problémy snaží řešit.
Já pozoruju největší potíže u padesátníků. Konkrétně u chytrých telefonů. Senioři nad 70, kde by to člověk očekával jsou mnohdy podstatně zdatnější než ti kolem 50.
Připadá mi, že člověk před důchodem se nechce učit novým věcem. Zatímco ti co už pár let v důchodu jsou aktivnější. Dostala mě dáma velmi pokročilého věku s chodítkem, která platila s naprostou samozřejmostí chytrými hodinkami
jak je možná, že ti hloupí a ničeho neznalí udělovači nevyžádaných rad, vychovali tak chytré děti? Děti, které jsou dnes dospělé a přesto, že vyrostly v necitlivém a nepodnětném prostředí, tak jaksi samy od sebe vstřebaly zásady správné a citlivé výchovy. Tím sice popírají logiku přebírání rodinných vzorců, ale nešť. Oni to prostě s výchovou, na rozdíl od svých rodičů umí. A jak se zničí páteř posazováním na nočník? Půlroční dítě už si samo sedá a pokud není na tom nočníku drženo hrubou silou nebo několik hodin, tak tento, jinak jistě inteligentní postřeh, postrádá logiku.
Vůči některým z vyjmenovaných rad bych taky měla výhrady, ale znechucuje mě ten mentorský tón článku.
Ti dnešní rodiče ty zásady nevstřebali navzdory necitlivé výchově, ale velmi pečlivě se je učili aby nenajeli na vzorce naučené z domova.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Tim vasim zacatkem jste vlastne uplne krasne popsal respektujici vychovu 😀 aneb ucit vnimat okoli, umet se primerene prosadit, ucit se, ze respekt ma byt oboustranny. Vidite, vy byste vlastne byl celkem respektujici rodic, ani to nevite 😀
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně, popis respektující výchovy je dobrý. Možná pán ani neví, že by ji zastával. Protože to popsané ve článku není ani respektující (absolutně chybí respekt ke staršímu dítěti v 1.případě a okolí v 2.) ani výchova.