Takže znova a doufám, že naposled - nevyhrožujte tady trestním zákonem, nikdo nepodněcuje k útočné válce. Že jste nepochopil obsah příspěvku není můj problém to za A. Za B opět zopakuji - kdyby Rusko dodrželo Budapešťské memorandum a Minské dohody 1 a 2, byl by klid a nebyla by žádná hrozba války, což ovšem Rusáci neumí - dodržovat jakékoli dohody. Jak už kdysi řekl Karel Havlíček Borovský o Rusku... "Je to země bídy, zmaru, chlastu a rozsáhlých literárních děl o zmaru, bídě a chlastu. A světu přináší jen výše zmíněné".

Vy jste mne fakt pobavil, nikdo tu nepodněcuje k válce, ale vy jste tu byl první, kdo tu hlásal, že článek je o vstupu Ukrajiny do NATO a o dodržování smluv, aniž byste pochopil psaný text, a pak mi tu nasdílíte paragraf trestního zákona. Je vidět, že se v právu skutečně nevyznáte, nevíte co skutečně znamená podněcování k válce, a snažíte se tu blábolit a vyhrožovat. Klidně mě zažalujte, ještě vám nasolím křivé obvinění a náhradu ztráty času, už se těším. Citovala jsem věty z článku, který jste nepochopil. Tím považuji celou věc za uzavřenou, neboť nerada ztrácím čas s neználky., Tématu nerozumíte, zákonům už vůbec ne, a myslíte si něco o své úžasnosti. Vraťte se na zem a snažte se chápat podstaty článků než je budete komentovat, abyste nebyl k smíchu. Naposledy připomínám, pokud by Rusko dodržovalo smlouvy typu Budapešťské memorandum a Minsk 1 a Minsk 2, žádná válka by nebyla.

Tady se hovoří ne o vstupu do NATO, ale o zapojení vojáků NATO, takže tu netrolte vy a čtěte pořádně článek vy chytrolíne. Nepochopil jste základ a podstatu.Připomínám o čem je článek...Potvrdí-li se vojáci KLDR na Ukrajině, NATO bude mít záminku zakročit. Naučte se chápat podstaty článků a laskavě čtetě pořádně psaný text, učili jsme se to cca v páté třídě kdy jsme měli převyprávět článek, který jsme četli a zhodnotit ho. Vy jste asi chyběl co?

.

Na to zapomnělo Rusko, garantovalo v Budapěšťském memorandu (1994) záruky bezpečnosti a územní celistvosti Bělorusku, Kazachstánu a Ukrajině.

To byla reakce, že zatím jediný kdo nedodržuje smlouvy je Rusko.

Když už jsme u těch smluv, dovolím si připomenout Budapešťské memorandum, na kterou primárně zapomnělo Rusko, a Minskou dohodu 1 a Minskou dohodu 2.

Žádné podmínky nesplnil, žádal o dotaci jako malá či střední farma (firma), aby se nakonec ukázalo, že Čapák patří do holdingu Agrofert, byť se to snažil zakrýt různými podvody o akcionářích. Proto to různé přepisování na manželku, na syna, na dceru a švagra a já nevím koho, aby jako ukázal, že Čapák do holdingu nepatří. Je to celé podezřelé. Stejné jako kdybyste žádala o příspěvek na péči na příbuzného, který by se k vám sice nahlásil pobytem, ale bydlel fyzicky o sto kiláků jinde, a vy jste inkasovala peníze podvodem. S největší pravděpodobností se jednalo o podvod, Čapák není malá firma, a kdyby to podvod nebyl a vše bylo v pořádku, ten estébácký udavač a lakomec, co by si pro korunu nechal vrtat obě kolena by dotaci 50 mega nikdy, a to opravdu nikdy nevrátil. A jestli je Čapák pro lidi? Vy už jste tam byla, přespala, šla do welnesu, a na papkání? Chodíte tam často? Tak možná s nějakým busem důchodců vás tam vzala nějaká agentura, zajeli jste někam na oběd, pak vás svezli na Čapák abyste viděli ta zvířátka co tam mají, pak vás nejspíš zdarma svezli na oslíkovi kolem Čapáku, a alou domů. Nebuďte k smíchu. pro vás asi, když je něco tedy pro lidi se může podvádět? To by to dopadlo, kdyby to takto jako estébácký slovenský udavač dělal každý..

Jste mne pobavil, vy tak žijete leda spokojený život ve snu, když na diskusích pořád do něčeho šťouráte. Já život mám super, manžela skvělého. A ty vaše komoušsko estébácké manýry furt někomu radit a poučovat ho plynou z toho, jakou máte mentalitu. Ve vás přežila ta komoušká éra i 34 let po revoluci. Tak se smiřte s tím, že komouši - ta zločinecká pakáž včetně estébáka burešáka si už neškrtne, že její fandové vymírají, a že svět se posunul, dál než jste schopen pochopit. Vy neodpovídáte pouze mě, vy tu odpovídáte všem, každého poučujete a myslíte si, že když jste starý důchodce, že musíte mít patent na rozum. Stačí do těch diskusí zabrousit, podívat se na historii vašich příspěvků, a komentů a každému je to jasné- moje příspěvky 6, vaše příspěvky 356.To je ten váš spokojený život, dřepět na netu a do všeho šťourat, šťourat do názoru lidí a poučovat je, klasická rudá komoušská mentalita. To vy jste první napsal mě, vy jste šťoural do mého názoru, a děláte to tak i ostatním, kdo se dotkne vaší estébácké modly. Tak už nepište vy zoufalče a věnujte se té skvělé rodině, pokud vůbec nějakou máte a manželka vám nezdrhla a nezbyl vám jen ten pes.

Tak proč mi furt píšete strécu ? Ta na mě kašlete a je to.....vy jste takový dědouš v důchodu, co nemá co dělat a otravuje ostatní co?

No pochopitelně...a mít tu moc, tak mne zavřete že? No, pozor ať vám neprdne cévka....tak mi furt nepište vy joudo 🙂...Sbohem strécu

No chytrolína děláte vy, to vy všude vystupujete proti každému, kdo nemá rád estébáka Bureše Babiše a píšete mu, i zde to bylo stejné, a stačí si ty komenty co píšete přečíst. Musím vás zklamat, o to, co kdo má dělat se nestarejte, tyhle komoušké manýry tu už dávno neplatí, kdy staré struktury rozkazovaly o co se má kdo starat. Užívejte důchodu a nepleťte se do věcí, kterým nerozumíte. Doba je jinde....Sbohem a šáteček

Soudruh jste vy, já za komoušů nebyla dospělá, takže jsem soudružka na rozdíl od vás být nemohla. A každý, kdo obhajuje Babiše, estébáckého agenta, schvaluje jeho zhovadilosti je buď rozumu mdlého, nebo komouš..Žádný zámeček jsem si nekoupil a bylo to za moje peníze zdaněné...nebo..som Čech - rodičia byli Slováci, otec i matka, ale ja som Čech, nebo... kráva má hodně žaludků aby v nich mohla tvořit mléko... a podobně. Tohoto hotentota může mít rád jen hotentot nebo komouš...

Pravdička co? Bububu 🙂, už se klepu strachy ze soudruha :-)

Některé komentáře nešťastných neúspěšných čecháčků zde mi připomínají slavný projev Milouše Jakeše. Proboha, co je komu do toho, kolik kdo bere. Pokud je někdo ochoten ty peníze sportovcům nebo jiným úspěšným lidem zaplatit, je to jeho věc. A ti, kteří to dostávají, za to musejí něco předvádět, rozhodně to není jen tak. Všichni jsme měli možnost něco dokázat, někomu se to povedlo a někomu ne, ale skuhrat a závidět tomu, kdo něco dokázal je ubohé. Někteří se ani po 34 letech nikam neposunuli, jejich myšlení zamrzlo u Milouše Jakeše. Odkaz 1  

Tak jen doufejte, aby až sám budete pomoc potřebovat nebyli ostatní sobci a nenechali vás někde trpět. Lidé jako vy by potřebovali na převýchovu. Ten kdo vás vychovával udělal ve vaší výchově velkou chybu. Kdyby nám např. ve 2. sv. válce jiní nepomohli, zřejmě by se nenarodili ani vaši prarodiče. No snad ten nahoře, pokud vyšší síla existuje, si pro vaše chování a vyjadřování najde spravedlivé potrestání a dá vám ochutnat vaši vlastní medicínu.

On to věděl velice dobře, do čeho jde. Věděl velice dobře, že riskuje svůj život, a přesto šel pomoci, stejně jako by skočil pro vaše topící vnouče do velkého proudu, aby pomohl, nerozmýšlel by se že je riziko, že se může utopit..

Takže podle vaší logiky, když někdo chce někomu pomoci nemá tam co dělat? U vás má život Ukrajince, Čecha nebo třeba Keňana jinou hodnotu? Šel pomáhat do válečného konfliktu, a šel tam s tím, že riskuje svůj život, a šel by jistě i kdyby válka vypukla třeba v Polsku nebo jinde, zkrátka chtěl pomáhat v utrpení jiným, nechápu jaký s tím máte problém. Stejně jako např. "lékaři bez hranic" jezdí po celém světě pomáhat, kde je to zrovna nutné. Možná kdyby se vám topilo dítě, tak by si někdo řekl, je tam moc proud, musím počítat, že se utopím, není to moje věc, co je mi do cizího dítěte, nebudu mu pomáhat ať se klidně utopí. Nebo možná že vy sám, kdybyste viděl, že se topí cizí dítě byste se tak zachoval, že to není vaše věc? Je mi vás líto, že máte takto omezené vnímání světa, že si myslíte že pomoc bližnímu i třeba za hranicí státu je "neměl tam co dělat". Podle vás se možná spojenci neměli zapojit do druhé světové a vylodit v Normandii - neměli tam co dělat, čeští piloti neměli létat v RAF-neměli tam co dělat atd. Vy nebudete Honza Nebojácný, ale spíš Honza Nemoudrý že? Styďte se za váš komentář pod oznámením úmrtí někoho, komu nebylo lhostejné utrpení někoho jiného a šel pomáhat.

V sebeklamu nežiji, máme úspěšnou firmu, pracujeme 12 hodin denně, všechny dny v týdnu, ale máme se dobře. Pro tu skutečnost "mít se dobře" se musí taky něco obětovat. Čekat s nataženou rukou umí každý.Když budu chtít, zaplatím si třeba 4 soukromé konkurenční agentury pod různými firmami a všude vyjde stejný výsledek. Vy víte jací to byli zadavatelé???Že píšete že byli různí? A víte také, kdo ty dvě různé agentury vlastní? U nás je vžitý model jen skuhrat, něco obětovat se lidem moc nechce. Neříkám, že je to vláda dokonalá, ale rozhodně lepší než ta minulá, která přivedla republiku na pokraj bankrotu. V ČR je každý pátý zaměstnanec pracující ve státní sféře, to je luxus, který nemá žádný okolní stát ani s daleko větším počtem pracujících lidí. Těmhle zbytečným úředníkům na mnoha zbytečných úřadech je potřeba ukázat dveře, a poslat vytvářet hodnoty a ne je dotovat. 70% HDP je tvořeno ze služeb, tedy od živnostníků, kteří na ty úředníky vydělávají. Až snížíme počty povalečů na zbytečných úřadech, ušetříme mnoho miliard, které se budou moci dát lidem.Ročně se vyplácí skoro 150 miliard na platech a benefitech státních úředníků. Mimochodem co tato vláda udělala špatně? Můžete být konkrétní? jen to lidé říkají. Vše svalují na tuto vládu. hlavně své podělané životy.

Víte na jakém principu fungují výzkumné agentury? Partner v jedné pracuje, a říká toto: zadavatel chce zjistit nějakou informaci a určí "druh a velikost" vybraného vzorku - např. 1000 lidí - důchodci, nebo 1000 lidí cyklisté (pokud je zadavatel např. výrobce kol, atd.). Podmínky určuje zadavatel-tedy platící. Častým zadavatel bývají často opoziční politické strany, a firmy členů politických stran 🙂. Zadají výzkum-"spokojenost se současnou vládou" a určí velikost a druh vzorku. Vždy je ten průzkum cinknutý, protože se neaplikuje na všechny ale na doporučený vzorek. Aby byl výzkum objektivní, musel by ho udělat celorepublikově statistický úřad jako dělá např. sčítání lidu, jenže to by bylo drahé. Nelze vycházet z toho, že je 64% nespokojených. Je to pouze 64% dotázaných z doporučeného vzorku. Výzkumy agentur nepovažuji za objektivní, většina dopadne jak si přeje zadavatel, protože určí velikost a druh výzkumného vzorku. Rozhodně není 64% lidí v zemi nespokojených s vládou, to by vypadalo jinak. Naštěstí jsou to jen ty menší desítky tisíc.

Ty nesmysly vám chodí v hromadném emailu co? Tak zkuste třeba zde Odkaz 1