Přemýšlela jste nad tím, co jste napsala? A teď nemyslím zrovna tu gramatickou úroveň. Byla byste schopna podobnou hloupost zopakovat do očí všech pozůstalých, které ta zrůda připravila o jejich blízké?
No zas tak gramaticky to hrozný není a ani si nemyslím,že sem napsala nesmysl.Ja ho neobhajuju,jen píši fakta,že přišla o syna a musí žit s tím co spáchal.A to taky asi jednoduchý nebude.A za tím si prostě stojím.Ja se nebavím o něm a ani o těch pozůstalých.Nechte si svou nadřazenost pro jiné já se k Vám taky nechovám jako k blbci.Děkuji a hezký den.
Vlastní rodina, se kterou žil ve společném domě si nevšimla, že se jeho stav horší, ačkoliv si toho jeho spolužáci povšimnuli?
Rodina věděla, že si nakoupil zbraně a udělal si zbroják, ale byli rádi, že má konečně nějakého koníčka? V době, kdy se přestal léčit na psychiatrii a jeho stav se podle svědků horšil?
Matka pachatele D.K. prohlásí, že přišla o dva nejlepší kluky svého života (o manžela a syna) a že z něj dělají všichni hyenu? Doslova: „Já jsem přišla o ty nejlepší dva kluky svého života, nebyli to žádní hajzlové. A vy z nás ze všech děláte hyeny,“
Tak to mi tedy hlava nebere.
A přemýšlela ste nad tím,že doopravdy přišla o syna? Došlo Vám to vůbec?A ještě musí žit s tím co spáchal a ještě
je lincovana chytroliny,kteří vědí vše nejlíp.
Tak já budu hádat ste hloupej fanatik,bez schopnosti smysluplného argumentu,nebo vůbec slušně komunikovat.A jste zářným příkladem toho,že je úplně jedno, kdo koho volí nebo je pro start Ruských sportovců.Jo a ušetřím Vám komentář ne nejsem kolaborant 😉Ale klidně si na mně ulevte,očividně se nad slovem kolaborant ukájíte.Přeji hezký den.
Který stát jmenovaného země napadly s cílem ukrást mu území?
Hele já teď přímo k Vaší otázce ono snad záleží na tom s jakým cílem napadnu jinou zemi?Nebo tam se neumíralo?Nebo se tam neděli válečné zločiny?To myslíte vážně? Teď si laskavě nechte kecy o kolaborantech a srozumitelně, bez urážek pokud to umíte mi to vysvětlete.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je mi to líto, ale její "syn" byl monstrum a spáchal akt čirého zla (a třeba já jsem měl za to, že nic horšího než ten čin v Bohumíně se snad u nás stát nemůže)..... my se tu totiž bavíme sice o 17násobném masovém vrahovi, ale pořád "odsouváme" stranou skutečný rozsah toho, co plánoval (počínaje vyhozením do vzduchu jejich vlastního domova, ke kterému zjevně neměl vůbec žádný vztah, konče mnohem rozsáhlejším masakrem na FF, na který byl připraven a ke kterému se naštěstí nedokázal dostat) a co se podle všech jeho příprav mělo stát! A je pravděpodobné, že jeho matka se snaží vytěsnit jednu základní věc......... a to tu, že on chtěl velmi pravděpodobně zabít i jí! A jak si ona představuje, že traumatizovaná společnost bude mluvit o sedmnáctinásobném vrahovi???? Já si myslím, že jeho matka vytěsnila to, co spáchal, aby se nezbláznila, je to obranná reakce, ale.....
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Samozřejmě,že její syn byl monstrum to já nezpochybňuji ani jedním slovem.