no tak to je pecka nápad 😄 by mě zajímalo na čem tam všichni frčí, že vymýšlí jeden lepší nápad než druhej 😄. A kde na to ten stát vezme pane Jurečko. Kdyby stát raději dotoval vznik těch zařízení v dostatečné kapacitě. Už vidim jak to bude fungovat ... školka v místě nevezme dítě, pro to si rodič obratem najde na oko předraženou skupinku a společně podojí stát, o výdělek se pak šábnou 😄 . jak k tomu přijdou ti rodiče co to místo ve školce dostanou a stát tudíž podojit nemůžou?
Proč pausalizujete, nevíte kde byl problém? Lékaři mají za císaře mnohem více peněz a to je hlavní důvod proč se snaží jich dělat co nejvíce. Přítelkyni ho taky udělali u prvního dítěte a byl úplně zbytečný, další dítě už prý nesmí rodit přirozeně jinak umře ona i dítě a druhý porod doma bez zdr. personálu a všichni jsou v pořádku i bez doktorů, malé je třináct měsíců. Každý musí převzít zodpovědnost za své činy a ne jen slepě věřit "autoritám".
takže taky bchk 😄 batika chlupy korále? 😄 mno každopádně jste kanón, kdyby vaší ženě praskla při tom enormním tlaku děloha v původním místě řezu, to byste asi čučeli na drát.
Vy jste taky mentalne opozdily a na socialku ! Mam skoro 3 letou dceru a kdyz nedostane plenu ani se nevykadi . Jsou deti ktere to proste nedaji a potrebuji delsi cas . A jestli mi budete tvrdit ze ji neumim vychovat tak verte uz mam i odrostle deti a kazde to dite bylo uplne jine .
na druhou stranu, když vy jste byla malá, předpokládám, že ve třech letech jste normálně kadila do záchodu, stejně jako vaši spolužáci ve školce :p někde asi bude chyba
Nebývá vzpomenut jeden argument proti víceletým gymnáziím. Ve věku 11 let na ně přicházejí děti, které byly ve svých dosavadních třídách na základní škole zvyklé na to, že patří mezi ty lepší, až nejlepší. Co si budeme nalhávat, tohle je důležitý motivační faktor - být dobrý a moci setrvat v tomhle pocitu. Jenže když přijdou na víceletá gymnázia, vytvoří se zcela přirozeně nová struktura, ve které už většina žáků nepatří logicky mezi ty nejlepší, nýbrž mezi průměr a podprůměr dané třídy. A to na ty méně výkonné může působit demotivačně, a podle mých zkušeností jednoznačně působí. Nehledě na roli rodinného prostředí, které v těchto třídách hraje podobně podstatnou roli, jako na základních školách. Ti s "lepším" (vzdělanějším, ambicióznějším, bohatším atd.) rodinným východiskem jsou na tom lépe, a na pozici těch slabších v tomto ohledu se to projeví o to výrazněji.
neřekla bych, zrovna tak ten tlak působí na nadané žáky motivačně. a ti co tlak nezvládají a nejsou schopni ustát tu změnu statusu v rámci kolektivu (vede-li to k razantnímu zhoršení prospěchu), tak tam nemají co dělat a stále mají možnost se vrátit na obyčejnou základku (není to výjimečná situace, děje se to)...
to je přístup přesně v duchu jednoho žertovného obrázku "pro sebe nežádám ničeho, ale vy byste se mohl mít o trochu hůř."
Dokud se základky neumí o nadané děti postarat (a ani o to nemají zájem) a hodlají je jen vytěžovat/zneužívat k vylepšování průměru a výsledků na olympiádách, tak není žádný důvod víceletá gymnázia rušit.
Lidé, kteří se ohání socializací, vůbec nevědí, o čem mluví - copak si skutečně někdo myslí, že si nadané dítě zamiluje flákače, který ruší celé hodiny a nejspíš ho o přestávkách šikanuje, jen proto, že s ním bude nuceně zavřené devět let v jedné místnosti?
Proč se radši nejde cestou toho, aby víceletá gymnázia byla přístupná i nadaným dětem ze sociálně slabých rodin (jsou-li vůbec takové)?
ale vždyŤ jim přístupná jsou, a nadané dítě ze sociálně slabé rodiny má stejnou možnost udělat přijímací zkoušky na osmileté gymnázium.
takže chápu správně, že pro všeobecné blaho by měli chytří žáci zůstat průměrnými na normální základní škole, kde je díky inkluzi (a nemyslím tím zdravotně postižené děti) brzdí ti, co se vzdělávat nechtějí/nemohou. Učitelé mají jen jednu hlavu a ruce a nestihnou se věnovat nadanějším žákům, zrovna tak jako těm méně chytrým, co pomoc potřebují (asistenty považuju za největší zlo, co se mohlo do školství dostat - to že za žáky co to nezvládnou, plní jejich povinnosti, není žádná pomoc, ani pro ně/ ani pro třídu (možná pro učitele, že si odškrtne položku v šVP).
S tím teda rozhodně souhlasit nemohu.
"Vědci čerpali z údajů z Globální observatoře proti rakovině Světové zdravotnické organizace, která měří případy rakoviny po celém světě. Celosvětově bylo zjištěno, že u mužů je větší pravděpodobnost, že onemocní rakovinou v důsledku pití. Celkově se jednalo o 77 procent všech případů ve studii, přičemž zbývajících 23 procent tvořily ženy. " 😄 😄 tak kdo by to byl řekl, že když 77%jsou muži, tak že zbytek asi budou ženy... tak už víme, že vědci umí počítat do stovky...ale co 86 znaků navíc, lepší prachy? 😄😄
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Hmm a co je to za nemoc co přijde jen na jeden den a to v pátek nebo v pondělí? 🤔🤣🤣
11 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
třeba průjem, nebo prostě nachlazení na které obvykle 3-4 dny stačí, potřebujete akorát teplo paralen a čaj ? ???? ? zas se akorát hledají nesmysly...