Za takový stav může jednoznačně vedení nemocnic a mělo by být okamžitě vyměněno. U zdravotních pojišťoven také.
no spíš za to může ten kdo schválil nákup drahého přístroje do nemocnice kde nejsou schopni ho využít, trochu mě udivuje ta UVN, ale jinak je to dost jasné, každý spěchá do Prahy nebo aspoň Plzně a Chomutovu se raději vyhne
Kdy už konečně někdo pochopí, že přehnanou regulací se omezuje trh? Vy jako vlastník přece nevyhodíte slušného člověka, který vám platí. A naopak nemáte povinnost pronajímat svůj byt člověku, který ho devastuje a klidně několik měsíců až let neplatí, protože ho chrání naše špatné zákony a nefungující soudnictví. Proč si někdo myslí, že by všichni měli mít nárok na slušné bydlení, když nemají vůli starat se o své finance? Já nemůžu sehnat nikoho k lopatě, protože se nikomu nechce makat, ale stát by měl těmto lenochům doplácet byty? Ubytovna je asi odpovídající řešení. Když si slušná rodina chce koupit byt, tak se zadluží na mnoho let a ve čtyřech lidech bydlí ve 2+k.k.
Bohužel je to smutná pravda. Na rozhazování milionů pro jné vláda má, ale na tyto mladé lidi, kteří by se chtěli zapojit do normálního života síly, zájem, odpovídající sociální pracovníky a peníze záhadně nemá.
Problém dětí z děcáku je trochu jiný než dětí, které startují ze sociálně slabých rodin. Děti z děcáku v podstatě nezažily co je nedostatek (poté co se dostanou do domova!) a často nejsou zvyklé ani pořádně "v domácnosti" pomáhat a nějak přispívat, prostě se to nenaučí, protože v dětském domově nejen, že mají vše potřebné, ale dostávají i různé dary od sponzorů. Ale bohužel to podstatné tj. zjištění, že si mohu koupit jen to na co si vydělám, jim schází. Není to jejich chyba, ale je potřeba s tím něco dělat. Ohledně bydlení existuje možnost bydlení na půl cesty nebo jdu na ubytovnu kde budu bydlet za 5 tisíc měsíčně na pokoji s dalšími lidmi, a pak jim peníze stačí na min. 3 měsíce a mezitím si musí sehnat práci a zaplatí si bydlení na ubytovně v samostatném pokoji za 9 tisíc a našetří si na kauci a půjdou bydlet lépe. Ukažte mi v této republice nezaměstnaného zedníka! Řešením nebude vodit dospělé lidi za ruku a dávat jim další a další peníze, ale naučit je fungovat samostatně a zodpovědně a tam kde je potřeba poskytnout radu a pomoc, ale ne dávat a dávat bez konce.
Jednoznačně nižší odvody z příjmu (lepší než zvyšovat dávky) dle počtu děti plus možnost část odvodů směřovat svým rodičům. Pokud jste bezdětní ušetříte si během života sami a nevidím nic špatného ani na povinnosti přispívat větším procentem na důchodové pojištění. Někdo investuje do dětí, ten kdo děti nemá by měl do průběžného systému přispívat jinak.
Pane doktore, nemyslíte, že by téměř všechny jmenované problémy vyřešila výrazná redukce sítě nemocnic? Pak by si nemocnice jako zaměstnavatel mohla personál vybírat, žádný primář si nevezme na oddělení doktora o němž se ví, že je tele. Mezi zdravotníky by vznikla konkurence o dobrá místa (ona stejně je, ale jen v Praze kde chce většina po studiích zůstat) a nemocnice by mohly zdravotníky adekvátně zaplatit. Že jsem neobjevila Ameriku? No jasně že ne)). Stejně jako nic dle vašich slov nevyřešil audit kvality, tak také nic nevyřeší "stát" který bude publikovat údaje o tom, kolik v dané nemocnici zemřelo pacientů. To by asi některé mohly rovnou zavřít. A jak bychom potom vysvětlili voličům, že do nemocnice nemají 30, ale celých 80km? Oni si někteří rádi dojedou i 200 a já už se jim po zkušenostech s některými kapacitami ani nedivím.
Jo, udělal to dobře.
Měl výhodu, že je taky kluk, tedy to zůstalo mezi nimi, mezi kluky.
Kdyby zasáhl dospělý, tak by to bylo ublížení pacholátku a ještě by se mu snažili rodiče spratků přišít nějaký flastr.
A policie by si nepozvala dospělého na medaili ale na předvolání k obvinění.
ale policii může zavolat kdokoliv a nebýt lhostejný!!
Realita?
🤫
Že je síť našich nemocnic velmi hustá se ví už mnoho a mnoho let.
Že by její koncentrace přinesla úspory s minimálním (nikoliv zcela nulovým) dopadem na pacienty se ví už mnoho a mnoho let.
🤫
Jenže když někde řeknete, že tu jejich malou nemocnici buď zrušíte (nebo převedete výhradně na péči o dlouhodobě nemocné) a specializace včetně pohotovostí bude zajišťovat už jen velká nemocnice 20+ km daleko, stane se co?
🤔
Stane se totéž, co se dělo při rušení poboček pošty (komu dnes skutečně chybí, mimochodem?), a pokud to bude před volbami, jakože nějaké volby jsou téměř každý rok, rozpoutá se místo věcné debaty hysterie a šíření strachu politických zlatokopů, kteří v "ochraně pacientů", "zachování péče v mikroregionu a tím zvýšení jeho atraktivity", "udržení zaměstnanosti navázané na nemocnici určenou ke zrušení",...ucítí zlatou žílu, skrze níž vede cesta k volenému korytu.
🤷♂️
Otázka je zda průměrný chirurg z oblastní nemocnice bude chtít jít do fakultní nemocnice, kde je mnohem větší konkurence. Myslím, že ne, zuby nehty bude chtít zachovat své teplé místečko kde je za hvězdu, ale zároveň bude křičet, že je nedostatečně placený a dojíždět už vůbec ne, že?
Profesor Beneš jasně řekl, že místo 200 nemocnic by jich tu stačilo 100, stejně každý chce jít do fakultní nemocnice kde má záruku zkušenějšího lékaře. Všichni to vědí, ale nikdo nemá odvahu to změnit? Pokud zrušíme aspoň 50 nemocnic, tak tu nikdo přetížený ani nedoceněný nebude a možná někteří mohou jít získávat zkušenosti do zahraničí, pak se vrátí pokornější a s lepším přístupem k pacientovi. Já navrhuji okamžitě zrušit jabloneckou nemocnici, tam člověk narazí na ambulanci vždy jen na nepříjemné chirurgy, kteří se tváří jako mistři světa. A do Liberce vás neodvezou, protože Jablonec je blíž((. Když můžu tak raději 2 dny skáču o berlích, abych se dostala na rtg v Praze. A když to bude fakt akutní, tak chci do Liberce, kde je procento arogantních chirurgů přece jen příznivější.
Pokud zákon umožňuje občanům vlastnit poloautomatické zbraně, tak stát musí zajistit, že se nedostanou do rukou psychicky nemocného člověka. Odpovědnost by měla nést MUDr., která mu podepsala, že je psychicky zdráv. Bude aspoň jednou někdo pohnán k zodpovědnosti za tak velké množství zmařených životů? S nožem v ruce by takový masakr nikdy nedokázal. Myslím, že zodpovědně rozhodnout, že svěřím komukoliv automatickou zbraň, která je i v některých amerických státech zakázaná, není v moci žádného MUDr. a asi by si hodně svůj podpis rozmyslel, kdyby měl zodpovídat za následky. Každopádně taková zbraň nepatří do rukou žádného běžného občana!
Ta paní vůbec neví, co hútorí. Asi nemá děti, nebo je vybavuje balíčkem "zdravé, studené stravy" z domova. Rušit kvůli výjimkám fungující systém, který vyhovuje naprosté většině strávníků i jejich rodičů je prostě hloupost. Dá se samozřejmě leccos zlepšovat, ale zohlednění všech alergií a diet by si vyžádalo ještě mnohem víc prostředků než dosud, a pro mnohé děti by se obědy staly tuplem cenově nedostupné.
Pro hodně dětí je to jediné teplé jídlo během dne, protože ráno dostanou lupínky s jogurtem a večer jim upracovaná nebo líná maminka/tatínek namaže chleba. Stravování v min. 70% českých domácností rozhodně není na vyšší úrovní a dětem ve školní jídelně nechutná spíš proto, že jsou zvyklé na KFC nebo rybí prsty. Řešení vidím ve zdražení školního oběda a část z navýšené ceny dát na nedůstojné platy, aby si paní kuchařky nemusely nosit domů plné tašky. Lepší mzdy si zaslouží a pokud nechceme zruinovat zdraví dětí sušenkami a houskami z "obědových balíčků" tak lepší řešení nevidím, pro sociálně slabé existují obědy zdarma.
Dělník ze Škodovky s platem 69500 Kč ryje hubou v zemi? To si na transparent může napsat dělník z Babišových továren, kde se to platově pohybuje okolo 100 Kč na hodinu, tak ho pojďte zvolit, abychom se do podobného srabu dostali zaručeně všichni. Bureš zcela jistě najde způsob jak všem přidat mzdu, aniž by komukoliv zvýšil daně. Možná se s vámi podělí o zisk ze svého dotovaného podnikání až už nebude mít z čeho rozdávat.
možná by to chtělo méně Stiborků ve vedení státních nemocnic a více skutečných podnikatelů, kteří nemají zájem sami sebe okrádat a ví, že jen kvalitně poskytnutá péče najde své klienty a když to navíc pan podnikatel zvládne z veřejného pojištění tak klobouk dolů, díky za úžasnou lekci neschopnému státnímu sektoru pane inženýre
na nejlepší světové univerzity se nehlásí hloupí studenti, výběrové síto jim to neumožní, u nás jde mnoho studentů studovat na VŠ protože chtějí status studenta a nechce se jim jít hned po maturitě pracovat, ono také jakou kvalifikovanou práci vykonávat když máte maturitu na gymnáziu, že? obvykle na vás v praxi koukají hůře než na průměrnou studentku ekonomky, která aspoň něco užitečného pochytila, tolik k blouznění "zvyšte počet studijních míst na gymnáziích", pak chudinky holky sedí na recepci ve fitku a dřina na gymplu, které prolezly se čtyřkami, je jim k ničemu, nevím proč bychom měli dotovat VŠ studium dětí, které nemají studijní předpoklady, ať to dělají jejich rodiče na soukromých VŠ, tam budou určitě úspěšné a vyrovnáme se západu, kde je spousta bídných "univerzit"
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ambice rodičů často způsobí, že dítě šikovné na ruce, ale nestudijní typ, jde studovat třetiřadou soukromou vysokou školu, kde se několik let poflakuje a ti rozumnější z nich se možná potom dají na řemeslo, protože správně pochopí, že jako topenář nebo elektrikář si vydělají mnohem více a budou svými pány. Ale snažit se je něco naučit v patnácti kdy rozmazlencům stojí za zadkem rodiče, kteří je sice nenaučili ani slušně se chovat, ale na pana mistra, který by jen naznačil, že jejich potomek je líný a drzý, si půjdou stěžovat ihned, je opravdu těžké. Můj pan topenář už to vzdal.