Hodně mne překvapilo, že autorka článku vidí dětské koutky jako nějaké zlo, protože jsou tam děti odsunuty coby občané druhé kategorie. Že to takto bere svědčí o tom, že je jí úplně jedno, jestli její dítě někoho ruší nebo se motá ostatním pod nohy. Mě to třeba jedno není a tak možnost vypustit dítě do prostřední pro něj uzpůsobeného vždy vítám.

Je to vážně srandovní, číst tu všechny ty rozčilené komentáře od lidí, kteří ani nepochopili, že je to fotomontáž 😂😂😂

Jsem z toho filmu docela zklamaná, je to jen jedna velká depka a nic navíc. Jsou to chaoticky poskládané střípky ze života Marilyn, kdy není vůbec zřejmé, proč se věci dějí tak jak se dějí. Možná je to záměr, kdy chtěl autor takto vystihnout její rozpolcenou povahu, pro mne to ale pak úplně postrádá nějakou hloubku. Taky se mi nelíbilo, jak velký prostor se tam věnoval tématu potratů, přitom neextistuje jediný důkaz, že by Marilyn takový zákrok podstoupila, dokonce je to i považováno za nepravděpodobné. Chápu, že film je fikce, ale přeci jen... založit půlku děje o životě skutečného člověka na výmyslu? Místy se to opravdu jeví až jako protipotratová propaganda, film je úplně propletený obrázky vyvíjejícího se plodu a pak ten podivný "rozhovor" s nenarozeným dítětem...

Viděla jste ten film? Mně to místy připadalo až jako taková protipotratová propaganda, takže v tomto s tou paní co to kritizuje souhlasím. Tolik prostoru tomu věnovali, každou chvíli obrázky vyvíjejícího se plodu v děloze, i ten "rozhovor" s nenarozeným dítětem mi přišel fakt divný... Já bych třeba více ocenila, kdyby se pořádně věnovali tomu jak vůbec dospěla k rozhodnutí na ten potrat jít, tahle část byla dost zkratkovitá.

Takže jste nám teda přišel sdělit, že vůbec netušíte, co to vlastně "bio" znamená 😂 no tak hlavně, že máte na vše názor 😂

Byla jsem tam na podzim v 5 hodin ráno a žádné davy tam nebyly. Východ slunce na Sněžce můžu vřele doporučit 😊

Úplně 100 % pravda to není, ten kůň co Kellner koupil totiž není bílý... 😊

Byl jste v UK během posledních padesáti let? Toto jsou teď totiž typická britská jména. Oba se tam narodili, oba mají britské školy. V Londýně již na nějakého "typického Brita" téměř nenarazíte.

Četl jste ten článek? Tihle dva ministři odstupují proto, že mají problém s tím jak to pan premiér vede, nevěří mu. Neodstupují proto, že by oni sami měli průšvih. Jak to tedy souvisí s Gazdíkem? Naopak poznámka o Babišovi je celkem na místě, on byl v podobné situaci kvůli různým skandálům, ale žádnému z jeho ministrů to tenkrát nevadilo.

Včera tu byly o STAN rovnou dva články, ale někdo se toho asi pořád nemůže nabažit 😂

Jasně, všichni jsou podplacení hlupci a trollové, hezky papouškujete toho vašeho idola, ale jak vidíte, takové lhaní vás může snadno dostat před soud 😂 Výsledky nedávného průzkumu ukázaly, že Babiš má mnoho skalních příznivců, ale pro většinu voličů je nepřijatelný. Takhle to obvykle u populistů bývá.

Covid díky minulé vládě nedopadl daleko hůře, to jako fakt? Minulá vláda zachránila co konkrétně? Třeba to že nás na 100% odkázala na ruský plyn? Že tím rozhazováním peněz které ani neměli roztočili inflaci?

Já i většina lidí v mém okolí máme úplně opačnou zkušenost. Od 89 máme neomezené možnosti, jak se svým životem naložit. Pokud máte vy od té doby těžké časy, chyba bude asi jinde než v systému.

Ano, je to přesně tak, v tomhle je to tajemství úspěchu. Protože takhle má většina lidí nastavené hodnoty, hlavní je kolik stojí benzín a ostatní je vedlejší.

Ano, to máte pravdu, v informační válce je teď celý svět, nejen Rusko a Ukrajina. Každý chce nějak hájit vlastní zájmy. Ale jsou obrovské rozdíly v tom co si kdo může dovolit, vůči svým občanům i vůči světu. My tu přeci jen máme demokracii a s tím spojené omezené nástroje propagandy. Obzvlášť Ukrajina se pohybuje po tenkém ledě, velmi snadno by mohli přijít o mezinárodní podporu. Třeba Německo které se do sankcí moc nehrne by si to rádo nějak obhájilo, i u nás se spousta lidí vyloženě třese na to aby mohli vyvrátit o čem nás z Ukrajiny informují a použít to proti nim. V Rusku je úplně jiná situace, tam v tomto ohledu už není co ztratit.

To je moc hezká teorie, v nějaké vyspělé zemi kde ministerstva fungují ve prospěch občanů by to opravdu mohlo fungovat a zajistit větší stabilitu země. U nás se ale roky tito zaměstnanci ministerstev starali především o zájmy Agrofertu a jeho nemajitele. Po volbách je jejich nová agenda házet klacky pod nohy současné vládě. Jak toto vede k té údajné stabilitě?

Proč by nemohl řešit obojí? Abramovič má vlastní tryskáč, klidně si může dát snídani v Londýně a oběd v Kyjevě. Krom toho bude mít asi i telefon a internet 😀

Toho bych se zase nebála. Paní ale píše "Odstěhujte se z města a pak začněte řešit jak do práce, do škol, na nákupy"... Tohle je prostě hodně špatně, když tyto věci řešíte až POTOM co se odstěhujete, ne? Je to ale typický přístup těch co si sami nasekají problémy a pak nadávají na stát, že to za ně nevyřeší.

To máte pravdu, nikdy nebyl problém sehnat práci v blízkosti bydliště a nejspíš to ani problém nebude, protože jsem si pořídila bydlení kousek od krajského města, kde bude v mém oboru vždy práce dost. Mohla jsem mít za stejné peníze větší dům na klidnějším místě, zato ale s naprostou závislostí na autě. Toto by pro mne ale bylo příliš vysoké riziko do budoucna. Chápu že se to v životě může vyvrbit i tak, že nezbyde než dojíždět daleko. Ale často je to spíš tak že lidi vůbec nemyslí dopředu, na problémy si zadělají sami, ale nadávají pak na stát, že je z toho nevyseká...

Tenhle váš příklad 80 vs 120 km/h je ale poměrně extrémní. V reálu ten 1 litr na dálnici ušetříte, když pojedete třeba jen o 20 km/h pomaleji, při vyšších rychlostech jde spotřeba rychle nahoru. Časově vám to udělá rozdíl pár minut a navíc nebudete porušovat předpisy. Svého času si sice cením, ale ne až tak že by mi vadilo přijet někam o 10 minut později. V době bluetoothu se i při řízení ten čas dá smysluplně využít, já třeba poslouchám podcasty kde se i něco zajímavého divím nebo vyřídím nějaké telefonáty 😊