Tak asi každý, kdo sám nebo prostřednictvím svých blízkých má se systémem zdravotnictví co dočinění, už ví, v jakém je stavu. Před měsícem jsem byla u neurologa (objednávala jsem se v srpnu a byl to až třetí neurolog, který mi dal vůbec termín) a předepsal mi magnetickou rezonanci mozku s komentářem, že mám šanci na slušný termín vyšetření, protože mám dobrou pojišťovnu. VZP a ZP MV ČR už mají prý vyšetření MR do konce roku vyčerpaná. Rodiče si zase v lékárně připadají jako v tombole. Mají sice recept na něco, ale lékárník za pultíkem projde tři čtyři varianty, než vylosuje něco, co je na podobné bázi a nemá výpadek na skladě. Kolegyně, která se objednávala na sono, dostala místo obvyklého termínu za měsíc až dva termín za půl roku. U rizikových pacientů docela průšvih. Do našeho zdravotního systému skokově přibylo velké množství pojištěnců a zdá se, že ministerstvo není schopno reagovat a najít odpovídající řešení pro zlepšení dostupnosti zdravotní péče pro řadového občana. Takže 93% ... možná tam byla jen drobná mýlka v desetinné čárce. Že by 9,3%?
Když ono se to prostě volit nedá. Pánové Fiala, Blažek, Stanjura, Rakušan, Lipavský ... Dámy Pekarová a Černochová. To prostě nejde. Navíc si ještě pamatuji jejich chování z doby, kdy byli v opozici. Třeba takový pan Rakušan tehdy křičel, jak Babiš rozdává málo. Kdyby byli u moci, tak by dost pravděpodobně výsledné zadlužení, kterým nyní argumentují, bylo tehdy ještě větší. Navíc ty jejich zaonačené schodky "jen na oko", aby se neprovalilo, že nic nesnižují. K tomu pan Rakušan na vnitru a pan Blažek na spravedlnosti... To prostě nejde.
Pochybuji, že další vláda, ať už tam bude sedět kdokoliv, se o důchodovou reformu také alespoň nepokusí. Třeba budeme mít štěstí a bude to menší paskvil. No, možná také ne. Ale to se nedovíme, když to nezkusíme.
Na stíhačky mám svůj názor a na postoj naší vlády, pro kterou jsou slova "mírová jednání" sprostá, také. V tomto smyslu se rozhodně hesla "Po nás ať přijde potopa" drží.
Nevím, pro koho se rozhodnu, ale vím, že nikdo z nynější vládnoucí garnitury to nebude.
No... to se ozvali ti praví 😄
Není, co si nalhávat. Lobbing funguje napříč celým politickým spektrem. Žádná partaj nebude výjimka. Bylo by dobře, kdyby to bylo nějakým způsobem evidované. Pokud možno přísně a bez možnosti kliček.
PS: Kdo by nevěděl, jak si představit lobbistu, tak doporučuji seriál Neviditelní, kde pan Langmajer perfektně ztvárnil lobbistu Laušmana 😄
Ještě než byly volby, tak bylo jasné, že tato dáma není žádný mentální sprinter. Topka chtěla jen nějakou okázalou změnu tváří ve vedení, aby natáhla mladé. Že jí nebylo shůry dáno věděli její straničtí i koaliční partneři. Po volbách se to ukázalo i při rozdělování postů. Jako předsedkyni vládní strany ji museli obsadit do vrcholné pozice, ale dát jí ministerstvo opravdu nemohli. Skončila tedy holka šikovná na jednom z vůbec nejlépe placených postů ve vládě (včetně náhrad hádám přes 600 tis. měsíčně), na kterém nelze napáchat zase až tolik škody. Jsme si tedy mysleli, než začala jezdit do zahraničí 😄 . Moc její počínání nesleduji, protože to považuji za vyloženě nezdravé a její projevy by měly být dle mého názoru označeny podtitulkem stejně jako krabičky od cigaret. Stejně se některým jejím vyjádřením člověk ale nevyhne. Například nedlouho po volbách vyjádření, že lidé by si měli spořit na důchod více, než doposud. Nic proti. Pokud budou i další vlády jako tato, tak nám stejně nic jiného nezbývá. Ona to ovšem nedlouho na to topla výrokem, že lidé by měli sáhnout do rezevních úspor, které si vytvořili za předchozí vlády, kdy se měli až moc dobře. Tak a co teď? Spořit nebo úspory utrácet? Když nemáte půl míče měsíčně, tak se to špatně rozhoduje. V mé rodině měla současně s uskupením SPOLU pár voličů, ale všichni stejně jako moje sestra prozřeli hned pár měsíců po volbách. "Hele, ona je ta Pekarová fakt ale úplně b..á, viď?!" No... ano 😄
Proč asi 😄 Byty, pozemky... Už při nástupu do funkce byl přinejmenším podezřelou figurkou. No, a tak ho dali na Spravedlnost. Stejná žába na prameni jako ministr Rakušan na Vnitru.
Že se ovšem ministr Blažek zajímá o soukromí žalobkyně a jejích blízkých, tak z toho mi jde mráz po zádech. Zní to trochu jako nevyřčená pohrůžka.
A to jim ještě za rok 2023 Eurostat vytáhl všechna poschovávaná čísla a z oficiálního vládního deficitu 288,5 miliardy bylo rázem 347 miliard korun. Ještě by se mohl chlubit nízkou inflací a vynechat to tragické období, ve kterém nám všem rapidně srazili reálné mzdy. Možná to tak ale při té jejich selektivní paměti dopadne. Navíc si mzdy i náhrady zvýšili, takže už asi ani neví, že nějaká rekordní inflace byla.
Ještě by měli zrušit, co už platí. Počítat dovolenou zaměstnanci na DPP s úvazkem kolem 20 hodin měsíčně je pitomost a to samé je seznamovat zaměstnance s rozvrhem pracovní doby předem, když je placen za splněný úkol bez ohledu na to, kdy jej vykoná. Na mnoho dohodářů to prostě nelze napasovat a všichni to pak patláme na koleni, jak nás napadne.
Mysleli si, kdovíco na tom netrhnou. A ono prd velebnosti. Akorát tím naštvali zaměstnavatele i úředníky. Ne, že by je nikdo nevaroval. Vždyť to je celé taková mega slátanina na pokračování, že to člověku hlava nebere. Ani na úřadech netušili, co od kdy bude platit a proč. Metodické pokyny se měnily za pochodu. A plány pracovní doby a dovolené? Kravina. Jde o provedení dané práce. U nás si sám dohodář určuje, kdy určenou práci odvede. A je na jeho výkonnosti, kolik času mu to zabere. Teď musíme vymýšlet fiktivní rozpisy a v těch fiktivních rozpisech evidovat fiktivní dovolenou. U některých provozů je to možná aplikovatelné, ale na dohody malého rozsahu do nějakých 20 hodin měsíčně...
Tak nám to ti jediní praví (nebo leví?) demokraté zase vysvětlili. Jedna perla za druhou. Bez nich by člověk ani netušil, jak dobře se má. A běda voliči, který by jim to u voleb neoplatil. Jak to nazval pan Foltýn občany, kteří nesdílejí nadšení z práce této skvadry?
Jinak se ale ani nedivím, že se jim po nárůstu platů daří a vidí vše růžově.
Sledovat argumenty zákonodárců pro zvýšení, byla docela fraška. Jeden tvrdí, že za to nemůžou a nemůžou s tím nic dělat. Což následně právníci vyvrátí. Druhá zase tvrdí, že je to nutné, protože jinak by mohli být podplatitelní. Z toho logicky vyplývá, že naši zákonodárci jsou hloupí, bezmocní a připadají si morálně slabí.
Když už dělají zákony, tak by mohli pohyb svých platů navázat na růst či pokles reálné mzdy. To by měli konečně nějakou zpětnou vazbu a motivaci. Viděli by černé na bílém u svých platů, jaký má jejich politika vliv na život občanů. Nyní jsou odtrženi od reálného světa a vysoká inflace jim v podstatě hraje do karet. Je to obludnost. Který zaměstnavatel může nyní svým zaměstnancům jen tak halabala za mizernou práci přidat 14%?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Rok do voleb se, jak tak koukám, můžou dít i zázraky 😄 No jo, ale to je rok před volbami. Copak asi bude rok po volbách, pokud to ti naši euronadšenci zase vyhrají? Ty jejich účelové hrátky mne docela baví pozorovat. Německé platy, kritika GD a konečně začínají řešit, že rozdávají občanům UA dávky po slepu a jen na čestné slovo. Na to poslední je pracovníci pracovních úřadů upozorňovali už od začátku. Všechno to mohli řešit už dávno. Taková náhoda, že se to začíná řešit až nyní, když mají preference u ledu. Co bude asi další krok? Možná by se mohli začít zajímat, kde končí naše prostředky zasílané Ukrajině.
Točí se jak korouhev po tom (dle jejich názoru) populistickém větru. To bude do voleb ještě docela sranda.