Mám zato, že rozvodem manželství se z těch 2 stali cizí lidé. Proč by se paní měla starat o cizího člověka, ke kterému nemá žádné povinnosti? Když si děti myslí, že vyřídí příspěvek na péči o otce, nechť zůstanou doma na neplaceném volnu ony - na střídačku. Myslím, že taková možnost je v zákoníku práce uvedena. Na druhou stranu - paní taky dost zbytečně fňuká - kdo jí měl asi tak po rozvodu pomáhat? Děti? Vždyť to bylo mezi ní a manželem, děti s jejich vztahy nemají nic společného ... Finanční ztráta šla za ní - mohla mít své peníze na svém účtu. A o Matce Tereze a jejím chování jsem už taky leccos četla.
Nemám pocit, že bychom psaly každá o něčem jiném. Ani netuším, proč by měl výkon mé profese nějak ovlivňovat můj soukromý život. Podobné spekulace jsou naprosto zbytečné a navíc mimo. Sbohem
Výkon veřejné funkce negativně ovlivnil můj soukromý život. Tak to bylo myšleno, nechtěla jsem se Vás nijak dotknout. Sbohem.
Vy jste působila v místní politice a uteklo Vám, že v režimu legislativní nouze byl zákon o valorizaci důchodů změněn? A propos, já se Vás ptala na něco úplně jiného, tak to nezkoušejte s rouškovným, které bylo vyplacené kdovíkdy. Od té doby, mám ten pocit, inflace docela dost stoupla. V té době se také vyplácely náhrady podnikatelům a zaměstnavatelům za omezení jejich činnosti, že ano? 😉 Ovšem třeba množství lidí, kteří byli nucení pracovat na DPD, což je v některých oborech naprosto běžné, dostalo odškodnění pouze v první vlně a ještě to nebylo nic moc. To jen k době, kterou jste zahrnula do komentáře. A ne, já politikům nezávidím. Jen mi přijde značně nemorální sahat do kapes národu a sobě tak si tak nesobecky vylepšovat životní podmínky. Kandidovat nebudu, protože jsem od ZP obdržela pouze mechanický invalidní vozík a s postižením kloubů rukou bych do sněmovny nedojela. Vlastně nikam, tedy se mi "nepoštěstí" ani v místní politice. Ovšem vzhledem k předchozímu dlouhému působení ve státní správě mám povědomí. 😉
Píšeme každá o něčem jiném - já o valorizaci důchodů o inflaci, Vy o změně pravidel pro valorizaci důchodů, což není totéž. Jako poslankyně parlamentu byste samozřejmě již po prvním měsíci nebyla závislá na blahovůli ZP a mohla byste si dopřát elektrický invalidní vozík ... Nevím, na jaké úrovni státní správy jste působila a jestli to nějak ovlivnilo Váš soukromý život, takže nedovedu posoudit, zda "máte povědomí." Možná ano, možná ne. Mějte se v mezích možností hezky.
Jistě, takže je vlastně podle Vás správné sebrat těm, kteří mají odmakáno. Mimochodem, valorizace církevních restitucí bez omezení je také plivnutím do moře? Zkuste to spočítat spolu s platy a ostatními výdaji ústavních činitelů, včetně provozu obou komor parlamentu. Možná Vám vyjde to plivnutí. Ovšem v tomto případě do tváří našim důchodcům
Důchody se nevalorizují o inflaci? To jsem netušila, já měla zato, že ano - narozdíl od našich výplat. A k tomu všechny ty mimořádky a rouškovné.... Jsou jediná skupina občanů, na které nedopadla inflace. Ale je moderní si stěžovat, tak si stěžují - tedy prý. Ti, které mám okolo sebe, naopak - mají se dobře a jediné, na co stěžují, jsou bolavé klouby při změně počasí .... 😉 Pokud závidíte poslancům a členům vlády a taky soudcům apod výplaty, není nic jednoduššího, než kandidovat ve volbách a do toho parlamentu se dostat. Zkusila jste si to, aspoň na místní úrovni? Pokud ne, nevíte, co posuzujete. Já jsem si to zkusila na obci a děkuji, nikdy více ani za všecko zlato světa.
Moji ne. U nás v rodině se vychovává stejně, jako jsme byli vychováváni my se sestrou. Takže cukr a bič. Žádné debatování a volná výchova.
No vidíte. U nás to tak ylo taky a je to tak i u vnoučat. Ne, že bych neznala rodiny, kde měli potomci lachtaní nemoc, ale je to napříč generacemi. Nejde říct, že tihle pracují a tihle nebudou. Ona je taky dostihne srážka s realitou a budou se muset srovnat, jinak nepřežijí.
Na co důchoďáky? My budeme pracovat do smrti, protože by tu neměl pořádně kdo pracovat. Přístup k práci se totiž velice změnil. My makáme a práce si vážíme. Dnešní mladí mají úplně jiné představy a jejich výkonnost tomu také odpovídá. Jistě, jsou výjimky, ale jsou vzácné.
A čí to jsou potomci, ti dnešní mladí? 😉
Neni to třeba tím že je v dnešní době všechno tak drahý že matka samoživitelka to třeba z peněz z rodičáku neutáhne ? Proto logicky hledá řešení jak si přivydělat aby se měly aspoň trošku dobře ? Zkus uvažovat logicky než začnes sypat kravinky…
Samoživitelky nejsou. Každé dítě má 2 rodiče, neposkvrněné početí neexistuje.
Kdyby byl rodičák na 6x až 8x vyšší tak je to možné takto řešit. Fascinuje mě že člověk který pobírá sám 100 tisíc měsičně čistého (s náhradama se tam dostane i běžný poslanec) tvrdí že 100 tisíc ROČNĚ je více než dost pro dospělého a dítě 🙂.
To přece nikdo netvrdí, ještě je nutno započítat příjem otce rodiny. Rodičák je nízký proto, protože nikdo z poslanců už nebude na rodičovské, ale většina bude v důchodu- proto jsou priorita důchody 😆
Takový dohadování kvůli takovým hloupostem. Ale aby zařídili že každý dítě bude mít garantované místo ve školce tak to asi jako ne. Ale budou se dohadovat kvůli tomu jak víc vyjíždímat matky na rodičáku aby víc makaly. Totalita byla totalita ale měla jednu výhodu a to že prostě dítě vždycky místo v nějaký školce mělo. A to i o prázdninách dámy a pánové. Místo toho dnes školky zabouchnou brány a rodiče si musí prostě poradit jak si poradí. A pak ať někomu tvrdí naše drazí politici že jim jde osladění rodinného a pracovního života. Skutečné sladění by znamenalo kdyby prostě rodiče mohli chodit do práce a ne řešit každý rok stresy kam proboha na dva měsíce ty děti dáme? Protože co si budeme říkat stát potřebuje taky co nejdýl vydělávající prarodiče že ano.
Zřizovatelem školek a základek jsou obce. Vláda neprodává pozemky na satelity, nestaví školky... S důvěrou se obraťte na ty, kteří to mají řešit- zastupitele v obcích. Když si do satelitů natahaly mladé rodiny, ať se postarají. To není starost vlády.
Ať už tahle vláda jde od stolu. Ono jim nedochází několik faktů:
- přeplněné školky, je často problém umístit i 3leté děti
- pokud matka chce umístit mladší dítě a jít pracovat, z 90 % jsou to finanční důvody. Ono vyjít s tou almužnou se opravdu nedá. Navíc pracující matka = daně, tj. i když dostane od státu příspěvek na školku, tak to státu vrátí v daních, a to nejenom z platu. Vyšší příjem rodiny = vyšší koupěschopnost = opět příjem do státní pokladny
- dříve byla mateřská krátká, ale byly jesle. Vláda by nechat volbu na matkách a naopak je podporovat, aby se zvedla porodnost. Jsem "Husákovo" dítě. V té době podpořili maximálně rodiny, ať bezúročné půjčky, stavby školek a škol, jesle atd. Pokud chce vláda, aby tu byla generace pracujících lidí, pak se o to musí postarat a nebrečet a nevymýšlet blbosti
To jsem zvědavá, kdo vás Husákovy děti bude živit, když jste si nezplodily a neporodily milion dětí. Tak hlavně aby vám ty následující vlády nastavěly dost důchoďáků 😆
Tak zase vymyšlí jak by zkoplikovali život samoživitelkám, a chudším rodinám. Proč to nenechat na rodičích jak dlouho mít děti ve školce. Navíc porodnost klesá a oni chtějí ještě lidem to více znepříjemnit
Žádné "samoživitelky" nejsou. Každé dítě má někde zploditele, který má k dítěti povinnosti. Finanční i výchovné. Ale znám dost takových, které si upletly dítko s bůhvíkým a umí jen natahovat ruku - dejte, dejte...
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Nakonec to zaplatí dobrovolník. Nebo to vrátí soud, případně už dozorující státní zástupce, policii k došetření a minimálně spoluvinu ponese ten, kdo dobrovolníka pustil bourat.