"Mizerný výběr rolí"? Teda to je zajímavá teze. 😅 Opakovaně se potvrdilo, ze Amber lhala, má potvrzenou diagnozu, která " upravovaní si reality", stejně tak jako násilí a pomstu zahrnuje. Cítim se jako velká zastánkyně týraných žen, ale v tomto případě je prostě dobré uznat, že týraný byl muž a vše nasvědčuje tomu, že velmi váhal zveřejnit důkazy o vině své ženy, na rozdíl od ní. Autor má velmi zvláštní pohled na kauzu.
Takže většina lékařů věřila i dezinformacim, jako je to, že vakcína ochrání víc a déle, než prodělaná imunita i to že výrazně snižuje riziko nákazy i že udělá tečku za covidem? Není děsivé, jak snadno lékaři uvěřili i dnes vyvráceným dezinformacím? Lékaři jsou jen lidé, většina z nich se o vakcíny nikdy hlouběji nezajímala, často neznají ani základní složky vakcín, většina z nich ani nikdy nečetla příbalový leták. Netvrdím očkovat/ neočkovat, ale nijak si doktory neidealizujme, znám i dvě lékařky, které očkovaly proti covidu, ale samy očkování nemají. Svět není tak primitivní, jak ho někdo chce prezentovat a málokdy černobílý.
Sdělili taky, že toto očkování má na svém kontě víc úmrtí mladých žen a že nékteré země ho pro větší rizikovost vážných nežádoucích účinků ani nepovolily? Asi ne. Tyto rádoby odborné články jsou jen převlečenou reklamou. Když se koukáte jen z jedné strany mince, dává to smysl, nesmíte se ale podívat z druhé strany.
Důkazy zatím mnohem víc mluví proti Amber, v její neprospěch mluví i psychologické vyšetření i to, že se kauzu pokusila stáhnout po předložení důkazů protistrany. Takže ano, je to přelomové. Vždy existovala falešná obvinění ze sexuálního napadení i z týrání, jsou výjimečná, ale jsou. Deep přišel o hodně, jak o možnost pokračovat v Pirátech z Karibiku, tak o pověst, což je o to bolestivější, že má děti, kteří se o otci dozvídají věci typu..penetrace lahví při hledání drog apod... Deep určitě není vzorný občan, ostatně kdo ano, ale o to amorálnější je zneužít je proti němu. Jak v jedné nahrávce Amber sama říká, " nikdo ti neuvěří". Jinak naprostá většina žen to, že je týraná, nikdy nenahlásí a Metoo hodně pomohlo, že se otvírají i staré kauzy.
Zohledníme i absenci zdravotnické péče pro spoustu těch, co se nedovolali, nebo lékař nechtěl aby přišli na prohlídku? Nebo ti, kteří umřeli na infekci rezistentních bakterií, které v nemocnici roznášeli zdravotníci na gumových oblecích, než se na to přišlo? Nebo ty, kdy na úmrtí covid neměl vliv jako v případě toho dítěte jehož nemoc byla ve stavu neslučitelném se životem a nemělo žádné příznaky covidu? Asi ne, že?😅
Na východ, na západ, ČR se nehne z místa, stojí na území, neskáče, netancuje, nedá se sbalit do baťohu a odnést. Těmito výkřiky akorád posiluje skupinu lidí, kteří se o to víc přimknou k čemukoliv jinému, protože tyhle trapárny nemohou přijmout za své. Pak se divíme, kolik jich je a jako výraz morální nadřazenosti západu a pro západnosti, je budeme nálepkovat, urážet a umlčovat.
Kdo ví, kde by to u nás skončilo, kdyby nebylo těch křiklounů a podle některých dezolů, kteří odporovali přehnaným opatřením. Třeba bychom jen po vzoru fašistů z Rakouska prostě méněcenným podradným kromě zákazu chodit do restaurací, kadeřnictví apod. Vyhrožovali vysokymi pokutami a vězením, pokud se nepodvolí.
Takhle nějak to vypadá, když se totalitě otvírají dveře dokořán. Jasně, že je třeba tvrdě popírat dezinformace, vždyť Rusko a Čína v tomto mají náskok. Že my budeme potírat stoprocentní dezinformace, zatímco ti zlí stejným nástrojem popírají pravdu? Pamatuju, když se učilo, že cenzura, jakkoliv vypadá lákavě, se vždy obrátí proti lidem a vždy mění demokracii na totalitu. Teď asi přednášky o demokracii a cenzuře vyměníme za přednášky o hybridní válce a o tom, že cenzura vlasntně není cenzura, ale jen adekvátní reakce na nezodpovdné užívání svobody slova.
Proč o něm píší jako o dezinformátorovi?🤔 Nabádání k něčemu a fandění agresi Ruska na Ukrajině se dá dát jiná nálepka, ale proč dezindormátor? Zajímalo by mě, zda by po ném šli kdyby nabádal k agresivnímu zacházení policie na demonstracích v Kanadě. Právě dvojí metr a pokrytectví nahrává tomu, že přibývá prorusky smýšlejících lidí. Odsuzování menších demonstrací kvůli absenci roušek a pak megademonstrace bez roušek často těch, kteří stejné jednání před tím odsuzovali, nám taky moc nenahrává.
Tak i Rusové teď zpřísnili boj s "dezinformacemi" je tedy vidět, jak moc je takový nástroj demokratický. Předpokládám, že to u soudu dopadne jako podobné výpady proti právům a svobodám a proti Ústavě. Možná jim ještě budeme platit odškodné. Polert řekl, že ani nevěděl, že existují, že jim teď byla udělaná obrovská reklama, souhlasím. To, co by na těch webech bylo, teď ti lidé sdílí všude na fb. Co s tím uděláme? Pokud se chceme inspirovat v pokročilejší totalitě, jaká je v Rusku, tak zablokovat facebook a twitter. Doufám, že se vrátíme zpátky k demokratickým principům k nimž cenzura nepatří. Pokud na webech bylo cokoliv protizákonného, stačilo kontaktovat policii. Weby nesleduju, ale jedno vím, hrát jednotný postoj tím, že ty s opačným postojem potlačíme je pokrytecké a nedemoktratické. Další věc, kterou vím je, že Putina zablokování osmi webů nezbrzdí ani o vteřinu. Už za covidu začal trend v porušování práv a svobod, naštěstí Nejvyšší správní soud je zrušil, ale útok na naší demokracii bohužel pokračuje.😪
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Toto je cílené na jednodušší občany. Kdo v hlavě nemá poloprázdno ví, že v minulosti se většina opakovaně pletla a to i odborníci v medicínkých tématech, tudíž sama kvantita nemusí být zárukou ničeho. Věřím ale, že jedinci, kteří si toto neuvédomují by tak k očkování mohli být ochotnější.