Není důvod takové odborné studii vědců nevěřit. Sice těch nevěřících Tomášů je hodně, ale nevidím rozdíl mezi vakcinací proti jiným chorobám, kde je podobná záchrana lidských životů neoddiskutovatelná. Za sebe si to na podzim nechám zase píchnout. Známá dělá v jednom domově důchodců a tolik úmrtí co bylo za Covidu před očkováním nikdy neviděla. A že tam byla předtím už roky. Ale kdo nechce, tak to samozřejmě nevidí.
Která vakcína vydrží chránit jen několik měsíců, musí se aplikovat vícekrát ročně a nezabrání propuknutí nemoci, ani vážnějšímu průběhu.🤔
Tak jako se ženy "nehodí" pro fyzicky náročnou práci, pro činnosti vyžadující sílu a svaly, tak se muži "nehodí" pro soustavnou péči o děti. Ne, že by to v obou případech nešlo, ale prostě v průměru je pro tu nebo onu činnost vhodnější jedno nebo druhé pohlaví. Takto byli lidé přirozeným výběrem "vyšlechtěni" a tento stav nelze pouhým rozhodnutím změnit.
Ženy mají specifické fyzické předpoklady pro těhotenství, porod a kojení, pak už ( většinou od roku dítěte) nepotřebují pro péči o dítě ani prsa, ani vagínu, představte si to.🤣
Nesnáším tenhle pohled, že "dítě je překážka kariéry". Školy už nejsou institucí vzdělávací, ale primárně "odkládací".
Navíc je tahle rétorika pořád cílena na "poslušné zaměstnance". Já znám spoustu maminek, pro které rodičovská naopak byla impulsem k tomu, že se do té mašinerie vracet nechtějí - a proč taky?
Pro zaměstnavatele je každý postradatelný, číslo ve výkazech a nic víc, někde lépe, někde hůře zabalené. Pro dítě jsou rodiče nepostradatelní.
Ty šikovné si rozjedou svůj přivýdělek, dneska je to snazší než kdykoliv předtím, hodně toho jde i na dálku, z domova, atd.
To, že se ženám nepovedlo po rodičovství nastartovat karieru není moc veselé.
V podstatě má pravdu. Znám jich osobně několik a všechny stejně: příjmy zatajovat, socdávky maximalizovat a na veřejnosti kňourat, jak je zle.
Když jsem vykopal bejvalku z bytu (byli jsme už 7 let po rozvodu), poradila jí úřednice na sociálce, ať okamžitě sekne s prací, protože bez mého příjmu se dvěma dětmi dosáhne na zajímavé částky. A taky se mi chlubila výměrem. Brala rozhodně víc než já, pracující s jedním dítětem v péči. K tomu dostala nabídku na dva byty na výběr od města a plně hrazenou ubytovnu, než si vybere.
Proč se dvěma dětmi? Ty děti, předpokládám, byly i vaše, takže při střídavé péči byste jí vzal, co se výmluv týká, vítr z plachet.
Naprosté nesmysly... Jestli se někdo pořádně pakuje z našich daní, tak jsou to právě tyhle "samoživitelky"... a k tomu každá má někde nějakého sponzora ...
Doufejme, že se tímhle článkem na objednávku nikdo nenechá zhloupnout...
Doufejme, že vaším příspěvkem. Tak co, kolik dětí jste měl ve své péči a staral se o ně bez ohledu, jak se vám to pracovně hodí?😅 Tipuju, že nula.😉
"Mizerný výběr rolí"? Teda to je zajímavá teze. 😅 Opakovaně se potvrdilo, ze Amber lhala, má potvrzenou diagnozu, která " upravovaní si reality", stejně tak jako násilí a pomstu zahrnuje. Cítim se jako velká zastánkyně týraných žen, ale v tomto případě je prostě dobré uznat, že týraný byl muž a vše nasvědčuje tomu, že velmi váhal zveřejnit důkazy o vině své ženy, na rozdíl od ní. Autor má velmi zvláštní pohled na kauzu.
Neplést si obvinění ze znásilnění, která opravdu jsou málokdy falešná a výkřiky rozvádějících se žen, které si tím snadno "zlepší kredit" při soudním řízení.
Chtélo by to nejaká data, v kolika procentech se obvinění tohoto typu potvrdí a v kolika procentech nikoliv. Dřiv byla velká snaha zachovat stýkání s dětmi u otců a v okolí jsou případy, kdy dítě u otce dostávalo neadekvatně a jeden případ lehcího otřesu mozku, kdy se otci nelíbilo, že dcera nedělá ukol podle jeho postupu a řešil to ránou do hlavy zezadu, dítě zvracení, trauma( nesměli jsme si stoupnout za ní) a ženy malokdy chtěly otce za to hnát k soudu. Nechci byt jednostranná a stavět na doměnkách, chce to data.
I já mám podobnou zkušenost z českými soudy . Věří jedné straně a nezjistuji si skutečný stav věci. Brečíci žena u soudu je vždy uprednostnena před skutečností jak se
Tak to je smutné, na druhou stranu vim, že např znásilnění, pokud ženě muz vysloveně nerozbije hlavu, málokdy koncí jinak, než podmínkou. To je také naprosto neadekvání.
Takže většina lékařů věřila i dezinformacim, jako je to, že vakcína ochrání víc a déle, než prodělaná imunita i to že výrazně snižuje riziko nákazy i že udělá tečku za covidem? Není děsivé, jak snadno lékaři uvěřili i dnes vyvráceným dezinformacím? Lékaři jsou jen lidé, většina z nich se o vakcíny nikdy hlouběji nezajímala, často neznají ani základní složky vakcín, většina z nich ani nikdy nečetla příbalový leták. Netvrdím očkovat/ neočkovat, ale nijak si doktory neidealizujme, znám i dvě lékařky, které očkovaly proti covidu, ale samy očkování nemají. Svět není tak primitivní, jak ho někdo chce prezentovat a málokdy černobílý.
Obvinění (ex)manžela ze znásilnění, domácího násilí, nebo nevhodné chování k dětem je běžný způsob jak si ženy vylepšují pozici u rozvodového řízení. Setkal se s tím u rozvodu snad každý muž. Statistika přitom říká, že naprostá většina těchto obvinění se prokáže jako falešná. Přestože kvůli falešnému obvinění muž často přijde o práci o majetek a utrpí značnou společenskou a psychickou újmu, za posledních 5 let nastal v ČR jediný případ, kdy byla žena za falešné obvinění potrestána. Dostala podmíněný trest a ani nemusela hradit vzniklou škodu. Po srovnání možných zisků a možného trestu je falešné obvinění "dobrý byznys". Doufejme, že tento případ prolomí ledy a i v ČR začnou falešná obvinění a pomluvy trestat.
Béžný způsob? To si děláte legraci, co vím, tak oficiálně jsou falešná obvinění v mizivém procentu. Čerpáte pravděpodobně jen z vašeho přesvědčení. Jinak Deppovi jsem fandila od chvíle, kdy bylo zřejmé, že Heard má nějakou poruchu osobnosti, která souvisí s vymýšlením si.
Sdělili taky, že toto očkování má na svém kontě víc úmrtí mladých žen a že nékteré země ho pro větší rizikovost vážných nežádoucích účinků ani nepovolily? Asi ne. Tyto rádoby odborné články jsou jen převlečenou reklamou. Když se koukáte jen z jedné strany mince, dává to smysl, nesmíte se ale podívat z druhé strany.
Hlavně,že chtějí všechny rodit doma.V porodnici je to neútulné,jsou opuštěné bla bla.Nás bylo na pokoji 8 a nenapadlo nás si ztěžovat.Dnes každý řeší jídlo,ochotu a další hlouposti.Také přítomnost mužů považuji za nesmysl.Jen překážejí.
Kolik vám je? 100? Nevíte, že pohodlí matky během prorodu pomáhá hlavně dítěti, protože ve stresu, nejistotě,.. hormony fungují jinak? Dokonce se může porod zastavit a dítě dostat do ohrožení života. V době, kdy kvůli covidu byla omezena přítomnost otců u porodu, se mnohde omezoval i bonding, který, mimo jiné, pomáhá na rozjezd kojení. Navíc behem porodu byla nepřítomnost otců nahrazena buď přítomností zdravotníka, nebo byla maminka víc sama.
Jedná se o špatnou organizaci práce v porodních domech, co s tím mají společného domácí porody?
Ať si to naopak přečtou ti, co medicínským a násilným vedením porodu vyhání ženy z porodnic.
Nebo ti lékaři, kteří brání asistenci profesionála (tj. porodní asistentky) u porodu doma a dělají ho tím mnohem nebezpečnějším.
Paní nejspíš článek nečetla, jen chtěla vylít svůj odpor k domácím porodům.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nejsou dezinformace trestné? Většina lidí z mého okolí co se nechala očkovat, mají po očkování zdravotní problémy- do teď. O tom raději napište. Ale to se covid byznysu nehodí, co?
1 odpověď
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
U ná buď zdravotní problémy nebo průběh nemoci, co je potrápil víc, než neocko v okolí. Dokonce i obrovská obránkyně vsech očkování, která po očko byla opakovaně v nemocnici, kvůli trombům, už na tohle očkování sprostě nadávala.